Чем отличаются дифтонг и дифтонгоид?

[iopq]

 

[hurufu]

Дифтонгоид - это ударный неоднородный гласный, имеющий в начале или конце призвук другого гласного, артикуляционно-близкого к основному, ударному. Дифтонгоиды имеются в русском языке: дом произносится «ДуоОоМ».

Дифтонг же, упрощенно, это два гласных идущих подряд.

[lehoslav]

Расстоянием между начальным и конечным элементом.
напр. ai - будет дифтонгом, а ʊʊ̟ (под вторым символом плюсик внизу, он у меня чота хреново изображается) дифтонгоидом.
Это что-то меджу монофтонгом и дифитонгом.

[Joris]

ʊʊ̟ (под вторым символом плюсик внизу, он у меня чота хреново изображается)

а так?
ʊʊ̟

[lehoslav]

Плюсик виден лучше, но буквы-то выглядят отвратительно

[Joris]

Плюсик виден лучше, но буквы-то выглядят отвратительно

а как по мне, так сойдет

[Drundia]

Расстоянием между начальным и конечным элементом.
напр. ai - будет дифтонгом, а ʊʊ̟ (под вторым символом плюсик внизу, он у меня чота хреново изображается) дифтонгоидом.

В русском слове «мясо» первый гласный — дифтонгоид, насколько он отличается расстоянием от [ai]?

[lehoslav]

В русском слове «мясо» первый гласный — дифтонгоид, насколько он отличается расстоянием от [ai]?

Если вы не знаете насколько он отличается от [ai], то на каком основании вы решили, что он — дифтонгоид? Если это был риторический вопрос, то может у вас другое определение дифтонгоида?

[Drundia]

Я бы дифтонгу приписал ещё обязательность двух мор.

[Bhudh]

Японское [aɴ] — дифтонг?‥

[iopq]

Японское [aɴ] — дифтонг?‥

нет, это просто так записывают стоны во время секса

[Drundia]

Японское [aɴ] — дифтонг?‥

Японское [aɴ] — дифтонг или дифтонгоид? Или ни то ни то?

[Bhudh]

Японское [aɴ] — дифтонг или дифтонгоид?

Так я по поводу двух мор и спросил. Это две моры.

[Drundia]

Так я по поводу двух мор и спросил. Это две моры.

Как вы думаете, зачем в предложении «Я бы дифтонгу приписал ещё обязательность двух мор.» выделеное слово?

[Bhudh]

Так там кагбе непонятно, ещё к чему.

[Drundia]

А я разве в вакууме писал? Тема называется кагбэ «Чем отличаются дифтонг и дифтонгоид?», а не «Что такое дифтонг и что такое дифтонгоид?»

[Bhudh]

Интересно,  а если перевести термины, понятней будет?
«Чем отличаются двузвук и двузвуковид?»

[Arah]

В дифтонгоиде качество звука в ходе произнесения меняется не настолько, чтобы уподобляться какому-то другому звуку. В английском  дифтонгоиды u: и  i: в транскрипции передаются одним символом, потому что призвук ни одним полноценным символом не отобразить. Все дифтонги передаются двумя символами, качественно ядро и второй элемент сильноразличаются. Что касается мор, я бы сказала, что, исходя из общей длительности, и то и другое - две моры, один слог. Одна мора - любой краткий монофтонг.

[autolyk]

Что касается мор, я бы сказала, что, исходя из общей длительности, и то и другое - две моры, один слог.

Кстати, в моросчитающих языках долгий гласный тоже является совокупностью двух мор, по нему может проходить морфемная граница: фин. N. kylä ~ Part. kylä|ä.

[iopq]

Интересно,  а если перевести термины, понятней будет?
«Чем отличаются двузвук и двузвуковид?»

мне нет, яж носитель английского

[Sergeich7485]

Имеем мы нечто [mai], состоящее из двух единиц, различающихся количественно и качественно. Подобное сочетание можно встретить в русском слове "май" и в английском "my". И в русском, и в английском этот дифтонгоид звучит очень подобно. Но это на фонетическом уровне. На фонологическом же в русском будет два монофтонга, в английском - один дифтонг. Дифтонгоид - это фонетический уровень, дифтонг - фонологический. Не каждый дифтонгоид может быть дифтонгом, но каждый дифтонг является дифтонгоидом.

[lehoslav]

Что касается мор, я бы сказала, что, исходя из общей длительности, и то и другое - две моры, один слог. Одна мора - любой краткий монофтонг.

Дифтонгоидами могут быть и краткие гласные.

Дифтонгоид - это фонетический уровень, дифтонг - фонологический. Не каждый дифтонгоид может быть дифтонгом, но каждый дифтонг является дифтонгоидом.

Оригинально.

[Sergeich7485]

Да нет здесь ничего оригинального. В такой интерпретации эти термины используются в исследованиях очень давно. Как пример могу привести монографию Перебийніс В.С. Кількісні та якісні характеристики системи фонем сучасної української літературної мови. –  К.: Наукова думка, 1970

[lehoslav]

В такой интерпретации эти термины используются в исследованиях очень давно.

А я знаком с другим толкованием этих терминов. «Гугл-корпус» подтверждает мою версию. 

Как пример могу привести монографию Перебийніс В.С. Кількісні та якісні характеристики системи фонем сучасної української літературної мови. –  К.: Наукова думка, 1970

Да, это дейтсвительно показатель.

[lehoslav]

А я знаком с другим толкованием этих терминов.

И да, обратите внимание на их словообразовательную струкуру.