Идеи которые можно использовать в универсальном плановом языке

[Triton]

5) Глагольная парадигма по образцу английской.

безупречно логичной системе времён

[Triton]

Мне нравится идея не только универсальных маркеров времени (для Вульфилы: ср. "горел" и "экс-огонь" = "угли"), но и универсальных маркеров вида, и числа, и дистрибутивности, и вообще.
(информация прозвучала на правах анонса)

Имхо, тут время вообще ни при чем.
«угли» — это не «то, что было огнём», а «то, что является следствием горения». Тогда уж давайте угли от перфекта образовывать. Или же здесь даже более категория telicity подойдет, нежели перфект.

[Artemon]

Языки отличаются не тем, о чем на них невозможно сказать, а тем, о чем на них говорить приходится обязательно.

Точно. То есть они, конечно, многим могут отличаться, но в этом смысле - именно так.

[rafa]

Самая проблема в том, что суровой жизненной необходимости в универсальном плановом языке нет.
Поэтому проект обречён на роль хобби кучки лингвистов.

ее нет потому что она не осознана

тоесть зык влияет на сознание, и оно не может осознать что возможен иной стиль мышления и говорения

я разрабатываю язык Рафаил для абстрактного образного мышления правополушарного, с минимальным участием левого
тоесть я ожидаю что он будет способствовать развитию иного мышления

[arseniiv]

Вы опять про полушария?

[rafa]

Вы опять про полушария?

они у меня есть, я ими думаю

[cetsalcoatle]

Универсальный плановый язык?
Мне вот интересно, а какое среднее геометрическое у чиппевы и китайского?
Наверное как гибрид колибри и бегемота 
Полагаю надо отталкиваться от принципа просто и эффективно
Но тогда побеждает нгати nga yew 

[cetsalcoatle]

Самая проблема в том, что суровой жизненной необходимости в универсальном плановом языке нет.
Поэтому проект обречён на роль хобби кучки лингвистов.

ее нет потому что она не осознана

тоесть зык влияет на сознание, и оно не может осознать что возможен иной стиль мышления и говорения

я разрабатываю язык Рафаил для абстрактного образного мышления правополушарного, с минимальным участием левого
тоесть я ожидаю что он будет способствовать развитию иного мышления

Тогда я полагаю нужно вернуться к гипотизе Сепира-Уорфа, да можно создать Логлан для техников, можно Рафаил для художников, но суть не меняется: универсальный язык не возможен - нельзя создать компромиссное решение для 3000 языков( цифры спорные), но беда в том, что он действительно никому не нужен, иначе он уже бы был! Политикам выгоднее использовать национальные языки, в нашей стране русский, на мировой арене цапаются испанский, китайский и английский, да что я объясняю - вспомните как затравили эсперанто в союзе и рейхе!

[rafa]

очевидно, что есть Универсальная модель языка, язык мышления человека

ученные занимаются этим вопросом, это объект исследования

механизм работы речевого аппарата универсален для всех  языков - все люди переводят код одного языка во внутренний код разума для перевода на третий язык...

[Bhudh]

механизм работы речевого аппарата универсален для всех  языков

Только кликсов нет ни в русском, ни в арабском, ни в китайском...

[cetsalcoatle]

Мы мыслим символами - это единственное общее для всех языков, а обозвать их можно как угодно

[Alone Coder]

Только кликсов нет ни в русском, ни в арабском, ни в китайском...

Ц-ц-ц, как же мы без них живём?

[cetsalcoatle]

Только кликсов нет ни в русском, ни в арабском, ни в китайском...

Ц-ц-ц, как же мы без них живём?

Точно! бушмено-русский гибрид выход из положения!

[rafa]

механизм работы речевого аппарата универсален для всех  языков

Только кликсов нет ни в русском, ни в арабском, ни в китайском...

знал бы я еще что это такое...

[Bhudh]

Материальная часть: (wiki/en) Click consonant

[hodzha]

Материальная часть: (wiki/en) Click consonant

а "пш" в русском слове "пшол!!!", "пч" в словах "пчела", "апчхи" - это случайно не то? "дж" в укр. словах "бджола", "джміль"?

[I. G.]

Суржик - универсальный плановый язык

[Bhudh]

а "пш" в русском слове "пшол!!!", "пч" в словах "пчела", "апчхи" - это случайно не то? "дж" в укр. словах "бджола", "джміль"?

Это аффрикаты и аффрикатоиды. Кликсов в них нет.

[cetsalcoatle]

А с другой стороны такой суржик есть и создали его без нашего участия
Я имею ввиду ностратический и борейские (ре)конструкции, некоторые смельчаки даже конструировали корни для мирового праязыка.
Я не считаю что обязательно мог быть один праязык, мне кажется более основательной теория полигенеза.
Но для решения поставленного вопроса такая (ре)кострукция вполне подойдёт
(wiki/en) Proto-Human_language
Так что впринципе нужно лишь определиться с типологией, я предлагаю провести голосование

[cetsalcoatle]

Feci atque dixi

[Палтус]

А с другой стороны такой суржик есть и создали его без нашего участия
Я имею ввиду ностратический и борейские (ре)конструкции, некоторые смельчаки даже конструировали корни для мирового праязыка.
Я не считаю что обязательно мог быть один праязык, мне кажется более основательной теория полигенеза.
Но для решения поставленного вопроса такая (ре)кострукция вполне подойдёт
(wiki/en) Proto-Human_language
Так что впринципе нужно лишь определиться с типологией, я предлагаю провести голосование

Боюсь, в таком языке было бы слишком мало лексики для отражения реалий современного общества.

[Bhudh]

Боюсь, в таком языке было бы слишком мало лексики для отражения реалий общества вообще..

[cetsalcoatle]

Боюсь, в таком языке было бы слишком мало лексики для отражения реалий общества вообще..

Можно воспользоваться калькированием
Но, а с другой стороны в эскимосо-алеутских тоже не много слов, для обозначения реалий современного общества, тем не менее гренландцам это не помешало создать литературный язык

[cetsalcoatle]

Парадоксально: я вначале проголосовал за я считаю это глупым ; можно попробовать чисто для развлечения, собственно других возможностей я у этой трасянки не вижу