Популярность романоидов

[autolyk]

Это композиция?

Разумеется, причём деривационная, т.е. остающаяся в рамках морфологии.

Автор статьи нефаг или лжец?

У автора терминологическая путаница.
 

[Joris]

опять вижу яркий пример стадной стратегии дискриминации. маристо пропагандист, даже если говорит об эсперанто по чьей-то просьбе, даже в теме про романоиды, даже в разделе про конланги, даже в тему...

та бросте

[autolyk]

мыт-тур-купрэ-гынрит-ыркын - новые сети охраняем - подходит?

Подходит.

[maristo]

Это композиция?

Разумеется, причём деривационная, т.е. остающаяся в рамках морфологии.

Автор статьи нефаг или лжец?

У автора терминологическая путаница.

Но эти примеры(не все, точно) вряд ли можно переформулировать в виде словосочетания.

[maristo]

В немецком тоже нет инкорпорации? А то я тут начитался...

[maristo]

Примером инкорпорации в немецком языке являются:
все сложные слова: Damenschuhabsatz — каблук женских ботинок.
слияние предлогов с артиклями: im (in + dem), ins (in + das), zum (zu + dem), zur (zu + der), vom (von + dem), am (an + dem), ums (um + das) и т. д.
интерпозиция частицы zu между приставкой и корнем глагола: Wir haben keine Zeit, unsere Freunde anzurufen.

(wiki/ru) Немецкий_язык

Чем мои примеры(из этого языка) не аналогичны немецкой инкорпорации?

[Joris]

слияние предлогов с артиклями: im (in + dem), ins (in + das), zum (zu + dem), zur (zu + der), vom (von + dem), am (an + dem), ums (um + das) и т. д.
интерпозиция частицы zu между приставкой и корнем глагола: Wir haben keine Zeit, unsere Freunde anzurufen.

кэскэсэ *ля?
приставка отделяемая это просто правила орфографии
формально ничем не отличается от такого написания:
rufen - zurufen
an rufen - an zurufen
при чем здесь инкорпорация
она ж отделяемая, ну десу же. просто по орфографическим нормам в некоторых случаях пишется слитно

[autolyk]

В немецком тоже нет инкорпорации? А то я тут начитался...

Ещё раз. Наличие синтаксической связи в сложном слове не делает его инкорпоративным комплексом. Вот Juuurgen привёл хороший годный пример инкорпорации.

[maristo]

Будем считать, что в немецком её нет.

[maristo]

приставка отделяемая это просто правила орфографии

Почему вы думаете что просто правило орфографии исключает инкорпорацию?

[Joris]

Почему вы думаете что просто правило орфографии исключает инкорпорацию?

я о том, что если приставка отделяемая, значит связь ее с глаголом не такая прочная, она просто вносит новое значение, как модификатор (ср. англ. turn on, turn off). Кроме того, как известно есть формы, когда она отделяется от глагола.
Поэтому, ящщитаю, что писать ее слитно или раздельно - это только орфография
и ни в написании anzurufen ни в *an zurufen я не вижу ни малейшего намека на инкорпорацию
(в отличие от чукотского конфикса мыт...ыркын (мы делаем чт.-т.), который прочно привязан к глаголу и не уходит от него сам по себе никуда)

[Искандер]

Вопчем опять всплыла путаница по линии инкорпорации-да-фузии...
Буээээ
Даже у НгаНга более годная и удобная модель.
Дело-то в том, что просто в языках, из-за которых возник сабж, немного другой  синтаксис. Глагол всего лишь чуть более склонен насасывать в себя другие члены предложения, а те в свою очередь дифундируют... Получается будто типа того, што инкорпорация, а на деле всё то же словосочетание, где глагол охватывает часть члеенов своими аффиксами.

[Искандер]

Надо значитца это... Замутить франкоид... Сильно натерпевшийся издевательств ввиде дальнейшего развития носовых аппроксимантов, унижения парадигмы, агглютинативного мракобесия, полиперсонализма, тонирования... Чтоб ещё такое выдумать

[Toivo]

Чтоб ещё такое выдумать

Нормальную орфографию. На основе китайских иероглифов.

[Искандер]

Не дождётесь.
Можно арабскую графику как вариант, но вокализованную.

[Damaskin]

Что-то типа тонального изолирующего языка с французскими корнями и арабской письменностью?
(Видимо, язык Парижского халифата).

[Toivo]

Что-то типа тонального изолирующего языка с французскими корнями и арабской письменностью?
(Видимо, язык Парижского халифата).

Насколько я понял Искандера, отнюдь не изолирующего. И если это - язык Парижского халифата, то откуда тона?

[Ngati]

Приведите мне пример другого романоидного конланга с инкорпорацией(хотя бы с агглютинацией). Эсперанто не был оффтопом. А если кто-то любое упоминание эсперанто воспринимает как рекламу, то это именно ему пора в баню.

что-то вы как-то смешиваете совершенно разноуровневые параметры. агглютинация - техника соединения морфем (ваш любимый эсперанто - насквозь агглютинативный). инкорпорация - способ выражения реляционных значений. они никак друг с другом не связаны.

[Ngati]

Вопчем опять всплыла путаница по линии инкорпорации-да-фузии...
Буээээ
Даже у НгаНга более годная и удобная модель.

wenn ich das Wort Fusion höre...

[Damaskin]

Что-то типа тонального изолирующего языка с французскими корнями и арабской письменностью?
(Видимо, язык Парижского халифата).

Насколько я понял Искандера, отнюдь не изолирующего. И если это - язык Парижского халифата, то откуда тона?

Да, действительно...
Французский можно довести до состояния японского (если уж говорить насчет "дальнейшего развития носовых аппроксимантов, унижения парадигмы, агглютинативного мракобесия, полиперсонализма, тонирования"). Тем более, что полиперсонализм там уже есть.
О развитии тонов во французском была тема где-то в романских языках...

[Антиромантик]

Juuurgen, пожалуйста, не выражайтесь матом, в том числе и зашифрованным.

[Joris]

Juuurgen, пожалуйста, не выражайтесь матом, в том числе и зашифрованным.

ок, не буду

не понравился мой эквивалент Qu'est-ce que c'est-mlà? чезанаха

[ginkgo]

приставка отделяемая это просто правила орфографии
формально ничем не отличается от такого написания:
rufen - zurufen
an rufen - an zurufen
при чем здесь инкорпорация
она ж отделяемая, ну десу же. просто по орфографическим нормам в некоторых случаях пишется слитно

Вы хотите сказать, что в комбинации anzurufen "zu" - это приставка?

[Joris]

Вы хотите сказать, что в комбинации anzurufen "zu" - это приставка?

нет, и с таким же успехом можно было бы писать an zu rufen
просто я делал акцент на отделяемости an

[ginkgo]

просто я делал акцент на отделяемости an

теперь понятно.