Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Древнетюркская фонетика

Автор Karakurt, мая 2, 2011, 15:24

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Karakurt

Пишут: Гласные звуки языка: /a/, /e/, /ė/, /i/, /ï/, /o/, /ö/, /u/, /ü/. Все 9 гласных встречались лишь в начале слова, в последующих слогах исключительно /a/, /e/, /ï/, /i/.

Разве? По словарям этого не видно.

Devorator linguarum

Где это так пишут? Там даже из дефективной рунической, уйгурской и арабской графики хорошо видно, что еще употреблялась, как минимум, пара u, ü. В памятниках брахми и тибетского письма еще очень хорошо прослеживается o (примеров на ö нет, но это, наверно, случайно, по причине малого количества таких текстов) и, возможно, кое-где есть еще закрытое ė в непервых слогах, если это не особенность графики.

Karakurt


Devorator linguarum

Графически - в том, что /e/ записывается через (y)a, а /ė/ через e. Различие есть и в первом слоге, и в непервом (но где в древнетюркском непервом выписано /ė/, в современных языках обычно /i/) и соблюдается последовательно.

А википедии не верьте; это не первый случай, когда она нагло врет.

Karakurt


Devorator linguarum

А этот гласный вы где нашли? Вроде такого обычно не реконструируют. Разве что азербайджанцы так записалм /e/, опираясь на свой современный алфавит? :-\

Антиромантик

В некоторых основах ö восстанавливается, а ә в тех словах, где в башкирском ә вместо i.

Devorator linguarum

А можно пример из башкирского, а то что-то не улавливаю, о чем речь.

Антиромантик

Цитата: Devorator linguarum от мая  2, 2011, 21:52
А можно пример из башкирского, а то что-то не улавливаю, о чем речь.
кәңәш, тат. киңәш «совет»
кәрәк, тат. кирәк «нужно, необходимо»
тәрән, тат. тирән «глубокий»
кәм, тат. ким «меньший, недостаточный»

Devorator linguarum

Хм. А это не просто результат межтюркских заимствований? (У башкиров, например, от казахов?)

Антиромантик

При такой систематичности это вряд ли. Тем более что башкирский к ногайским ближе.

Karakurt

Вообще вам не кажется ногайская подгруппа странной? Киргизские признаки в казахском - поздняя конвергенция или наоборот, ногайский конвергировался с другими кыпч./огузскими?

Фанис

Единой древнетюркской фонетики не существует, как и единого древнетюркского народа.

Awwal12

Цитата: Фанис от мая  3, 2011, 08:44
Единой древнетюркской фонетики не существует, как и единого древнетюркского народа.
->
Цитата: Фанис от апреля 25, 2011, 12:22
И любая лингвистическая общность в своё время представляла собой единый этнос.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

Фанис

Цитата: Awwal12 от мая  3, 2011, 08:49
Цитата: Фанис от апреля 25, 2011, 12:22
И любая лингвистическая общность в своё время представляла собой единый этнос.
Речь здесь идёт не о пратюркском этносе и не о пратюркском языке, Аввал. Во времена, о которых идёт речь, единого языка и в помине не было, как и единого этноса.


Borovik

Цитата: Антиромантик от мая  2, 2011, 22:00
кәңәш, тат. киңәш «совет»
әрәк, тат. кирәк «нужно, необходимо»
тәрән, тат. тирән «глубокий»
кәм, тат. ким «меньший, недостаточный»

Есть и обратный пример: башк. һике "полка для посуды", тат. сәке "нары, лавка". В СИГТЯ восстанавливается *sekü. Кста, там башк. форма опять переврана :(

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр