Author Topic: Положение ирландского языка  (Read 22262 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline Red Khan

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 43943
  • Gender: Male
Генетическая подоплека "пассионарности" в гумилевском представлении демонстрирует нереалистичные черты, а "энергетическая" - вообще чистая, эталонная псевда.
Есть вот такое объяснение, мне оно нравится больше всего.
https://irukan.livejournal.com/436168.html

Offline robin

  • Posts: 58
  • Gender: Male
Offtop
Меня одного смущает использование Робином эмотиконов?
Меня смущает! Сам не понимаю, нафига поставил его там!

Offline Wolliger Mensch

  • Global Moderator
  • *
  • Posts: 50759
  • Gender: Male
  • Haariger Affe
    • Подушка
Я считаю, что реальная устойчивость такого состояния (в отрыве от активно действующих социальных факторов) недоказуема.

А история, простите, на что вам дадена? А современное состояние? И потом, кто вам и где сказал, что социальные и прочие факторы не играют роли? Непонятно.

Генетическая подоплека "пассионарности" в гумилевском представлении демонстрирует нереалистичные черты, а "энергетическая" - вообще чистая, эталонная псевда.

Вы это повторяете каждый раз, как только речь заходит о его теории. Зачем? Объяснения причин такого развития, данное Гумилёвым, не касаются самой теории, которая лишь систематизирует этническое развитие. Я не знаю, чем он руководствовался в объяснениях причин (возможно, это неосознанное следование общему настрою советской послевоенной науки на «эзотерику»), но речь же о процентном отношении активных и пассивных индивидов в этносе, для которого Гумилёв положил не хаотичное изменение во времени, а по определённым законам. Тем не менее, о самом развитии вы никогда не говорите. Не говорите вы и о биологии этого процесса, хотя там сходство вполне себе очевидное, что не удивительно.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: „рулетке“ — „выпечке“?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил…», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО … ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики…», Авал

Offline robin

  • Posts: 58
  • Gender: Male
А вообще следует отметить, что ВСЕ кельтские народы испокон веков удивительно равнодушно относились к своим языкам и расставались с ними с лёгкостью необыкновенной. Даже удивительно. Интересно, это что-то в менталитетах заложено, или языки у них такие какие-то такие, трудные, неудобоваримые...
Вероятнее, «безъязычность» кельтов — результат их безгосударственности. Единственное современное кельтское государство — Ирландия — обрело независимость, лишь когда большинство ирландцев потеряли язык предков.
Интересно, для многих ирландских националистов 19-го века родным был английский, и ирландская идея о независимости была во многом англоязычна. Некая ирония что ли...

Online Awwal12

  • Super Moderator
  • *
  • Posts: 56605
  • Gender: Male
Объяснения причин такого развития, данное Гумилёвым, не касаются самой теории, которая лишь систематизирует этническое развитие.
Она его "систематизирует" принципиально нефальсифицируемым образом, привнося воображаемые колебания пассионарности. Почему воображаемые? Потому что объективно их достоверно диагностировать невозможно, и у самого Гумилёва один и тот же эпизод может, в зависимости чисто от настроения, представать то "обскурацией", то "подъемом", то "инерционной фазой" (см. Иудейские войны или Тюркский каганат в его интерпретациях). Постулирование возможностей а) обрыва этногенеза, б) смены этнонима в рамках одной и той же системы, в) нескольких циклов этногенеза в одном и том же социуме с сохранением этнонима, г) различных модусов пассионарности, сложным образом завязанных на этическую доминанту, д) перманентного наличия пассионарного меньшинства на любой стадии этногенеза, е) дрейфа пассионарности между системами, а также ещё нескольких моментов, которые я тут расписывать уже не буду, даёт в совокупности просто безграничный простор для фантазии. "Пассионарная теория этногенеза" всегда позволяет найти объяснение заведомо любым событиям, причём, как правило, ещё и не одно (см. выше). Поппер плачет кровавыми слезами.

Ну а чтобы высказать ту простую и бесспорную истину, что у любого явления есть начало и конец (к чему, собственно, с учетом перечисленного и сводится вся предсказательная сила), теория Гумилёва как бы и не нужна...

К материальной базе теории потому и цепляются, что только она может придать этому нагромождению идей хоть какой-то практический смысл, связав его с реальным миром. Но нет, увы. Религия как она есть.
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: