Копирасты голодают

[Upliner]

В общем, swf-ки и js-ки с точки зрения копиразма не более опасны, чем любое другое проприетарное ПО -- всё это ломается точно также как и .exe-шники. Конечно, пираты ломают не всё и для какой-нибудь малоизвестной или специфической проги кряка может просто не существовать. Но то, на что есть спрос -- винда, офис, фотошоп и т.д. -- ломается исправно.
Опасность возникает только тогда, когда код полностью переносится на сервер и пользователю выдаётся лишь результат его работы -- то есть не ломая всего сервака до кода никак не доберёшься. Вот это действительно проблема. Но ютуб, гуглёрс, панорамы и прочее тут совершенно не при чём.

[Валентин Н]

Ну скажем скачал одну сферовидюшку отсюда:
http://i.cdn.turner.com/cnn/interactive/2010/01/world/haiti.360/media/drive.flv

у меня там нет никакого сферовидео - там развёрнуто всё с сотответствующими искажениями.

[Валентин Н]

Но ютуб, гуглёрс, панорамы и прочее тут совершенно не при чём.

а куда зашит код в панорамах, что в офлайне они не работают нормально?

[Upliner]

у меня там нет никакого сферовидео - там развёрнуто всё с сотответствующими искажениями.

Если играть соответствующим плеером -- всё будет как надо. Сейчас поставлю себе такой плеер на сервак -- сам увидишь.

а куда зашит код в панорамах, что в офлайне они не работают нормально?

В данном случае -- в swf-ку он зашит и никуда больше. Есть ещё и js-плееры.
Если в оффлайне это не работает -- значит либо руки кривые, либо авторы защиту встроили, которую вполне можно взломать.

[Upliner]

Нда, на сервак пока не получается... Попробуй тогда проиграть с помощью im360 desktop player:
http://www.immersivemedia.com/products/publishingTools.shtml

[Валентин Н]

Нда, на сервак пока не получается... Попробуй тогда проиграть с помощью im360 desktop player:
http://www.immersivemedia.com/products/publishingTools.shtml

Что-то не ставится, нетфреймворк хочет 3.5, а у меня 4.

[Валентин Н]

Копипаста с лурчанки, об освинении копирастов:

Политика правительства Индонезии ... просто-напросто ослабляет индустрию программного обеспечения и мешает её долгосрочной конкурентоспособности, поощрая искусственное присутствие компаний, предоставляющих свободное ПО и сопутствующие услуги, даже ценой того, что это закрывает доступ к государственному рынку многим более легитимным компаниям. Вместо того, чтобы поощрять систему, которая позволяла бы пользователям получать пользу от лучшего решения на рынке, независимо от способа его разработки, оно поощряет подход, который не придает должного значения ценности интеллектуальных творений. Таким образом, оно не уважает права интеллектуальной собственности, а также ограничивает возможности государственного аппарата и его зависящих от него объектов (к примеру, государственного сектора промышленности) выбирать лучшие доступные решения.

[Demetrius]

 

[Hellerick]

Только щас пропарсил.
Вставляет.

[Валентин Н]

Они фактически прировняли свободное ПО к пиратскому...

[Demetrius]

Паўмільёна рэдкіх французскіх кніг стануць агульнадаступнымі
07  сакавіка  2012

Новаўвядзенне французскіх заканатворцаў выклікала неадназначную рэакцыю выдаўцоў. Адны ацэньваюць яго як удар па пірацтве, іншыя — як удар па інтарэсах праваўладальнікаў.

Французскі ўрад прыняў закон пра аблічбоўку паўмільёна ўнікальных кніг, створаных у ХХ стагоддзі. Мэта праекту — абараніць ад піратаў і зрабіць грамадскім набыткам французскія кнігі, напісаныя да 2001 году, якія больш не прадаюцца ні ў друкаваным, ні ў электронным выглядзе. Французская Нацыянальная бібліятэка ўжо складае спіс выданняў, якія будуць уключаныя ў праграму.

Як піша швейцарская газета Le Temps, на праект ужо выдзелена 30 мільёнаў еўра. Аўтары кніг, якія трапілі ў спіс, робяцца ўдзельнікамі праекту "па змоўчанні", але могуць адмовіцца цягам шасці месяцаў. Новаўвядзенне выклікала абурэнне французскіх выдаўцоў. Напярэдадні галасавання, падчас якога вырашаўся лёс закона, у інтэрнэце з'явілася петыцыя пад назвай "Аўтарскія правы мусяць застацца неад'емнымі", напісаная групай праваўладальнікаў і аўтараў.

Аўтары петыцыі сцвярджаюць, што новы закон уводзіць двайныя стандарты ў дачыненні да інтэлектуальнай уласнасці і нават парушае аўтарскія правы, бо праваўладальнікі фактычна пазбаўляюцца магчымасці вырашаць лёс кніг, якія яшчэ не сталі грамадскім набыткам (у Францыі, як і ў многіх іншых краінах, гэта адбываецца праз 70 гадоў пасля смерці аўтара). Калі праваўладальнік вырашыць перавыдаць кнігу ў новай версіі, яе лічбавая копія створыць канкурэнцыю новаму прадукту. Французскія пісьменнікі і выдаўцы заклікалі ўрад разглядаць дамовы з праваўладальнікамі, перш чым пераходзіць да аблічбоўкі кніг.

Нягледзячы на ​​пратэсты, закон быў прыняты. Уладальнікам аўтарскіх правоў паабяцалі выплачваць узнагароджанне і даць права накласці вета на продаж лічбавых копій кніг.

Варта адзначыць, што многія прадстаўнікі французскай інтэлектуальнай эліты ацанілі новаўвядзенне станоўча, бо яно спрыяе барацьбе з пірацтвам, да таго ж, больш за паўмільёна рэдкіх кніг зробяцца даступнымі ўсім зацікаўленым чытачам: аблічбаваныя выданні трапляюць у цэнтральную базу дадзеных усіх французскіх бібліятэк.

паводле pro-books.ru

Молодцы же.

[Alone Coder]

Интересную историю накопал.

Как известно, Швейцария славится своими референдумами.
Закон про копирайт дважды выставлялся на референдум:
(wiki/en) Swiss_referendum,_1866 - народ против.
(wiki/en) Swiss_referendums,_1882 - народ против.

И что вы думаете? Закон всё равно провели через парламент 23 апреля 1883 года.

[Damaskin]

И что вы думаете? Закон всё равно провели через парламент 23 апреля 1883 года.

Так демократия же.

[ou77]

Я тут подумал: надо на "владельцев интелектуальных прав" направить антимонопольный комитет...

[Alone Coder]

Что нас ждёт в будущем: http://kigim.blogspot.com/2010/07/blog-post_05.html

[Hellerick]

Да, на Грелке много хороших вещей бывает.

[Yitzik]

Что нас ждёт в будущем:

Хочется взять в руки что-нибудь потяжелее. И грохнуть им по голове.

[Алексей И.]

Что нас ждёт в будущем: http://kigim.blogspot.com/2010/07/blog-post_05.html

Рассказ вошёл в призовую шестёрку конкурса "Рваная Грелка" (5-е место)

Вот жеж лол.

[iopq]

К счастью, опенсорс появился раньше, чем человечеству успели навязать ЭТО.

Всё решается оборудаванием - как только у вас некуда будет сохранять, копирасты победят, а отказаться от хардов/флешек можно, если поднять скорость инета до возможности просмотра качественныого фидео онлайн.

Как только это станет возможным, харды/флэшки запретят и останутся только облака, будете слушать только онлайн с сайта - за деньги...

дык это уже возможно, у меня интернет 1.6 мегабайт в секунду

but you can take my hard drive from my cold hard hands

[iopq]

Учебники должно оплачивать государство. Иначе зачем оно вообще нужно?

Нет, учебники должны быть Open Source

Арифметика за последние сто лет не изменилась, платить только за распечатку

[Hellerick]

Нет, учебники должны быть Open Source

Арифметика за последние сто лет не изменилась, платить только за распечатку

Наверное, в будущем обучение в государственных общеобразовательных школах сведется к чтению Википедии.

[Toivo]

Наверное, в будущем обучение в государственных общеобразовательных школах сведется к чтению Википедии

Вы говорите так, как будто это что-то плохое.

[Lugat]

Возвращаясь к нашим копирастам, то как сказал один знакомый директор бюро переводов: «Жадность ведет к бедности».
Ладно б еще там автору платили, а то ж правообладателю, который палец об палец не ударил, чтоб сочинить.

[Hellerick]

Долго соображал, при чем тут Иван Крамской.

[Lugat]

Долго соображал, при чем тут Иван Крамской.

И какой же вывод?