Слово "подушка"

[From_Odessa]

как-то вот возник вопрос: насколько древнее слово "подушка"?

Полез в этимологический словарь. Нашел вот что:

ПОДУШКА. Искон. Суф. образование от исчезнувшего подуха (ср. ст.-чешск. poducha), производного от той же основы, что и польск. duchna «перина», душа, дух и т. д. Подушка буквально — «надутое». Толкование слова как производного от ухо (подкладываемое под ухо) является народной этимологией.

А я всегда думал, что это слово действительно происходит от "под ухом", в этом плане... Надо же... Значит, оно однокоренное с "душа", "дух", а никак не "ухо"?
Так насколько же оно древнее, как думаете?

По крайней мере праславянское.

Полагаете, оно восходит минимум ко временам единого славянского языка?

[Bhudh]

Полез в этимологический словарь.

Отложите Шанского в сторонку.

Полагаете, оно восходит минимум ко временам единого славянского языка?

Вот же Фасмер:

поду́шка, укр. по́душка, по́духа, др.-русск. подушька, др.-чеш. роduсhа, чеш., слвц. роduškа, польск. poduszka.
Слав. *ро-dušьkа связано с сербохорв. духња "перина", чеш. duchna, польск. duchna, далее — с дух, т. е. "надутое"

[Тася]

как-то вот возник вопрос: насколько древнее слово "подушка"?

Полез в этимологический словарь. Нашел вот что:
ПОДУШКА. Искон. Суф. образование от исчезнувшего подуха (ср. ст.-чешск. poducha), производного от той же основы, что и польск. duchna «перина», душа, дух и т. д. Подушка буквально — «надутое». Толкование слова как производного от ухо (подкладываемое под ухо) является народной этимологией.

  По поводу этимологии слова "подушка" существует несколько версий, в том числе, насколько знаю, и такая, что оно восходит к слову "дуть". 

[Bhudh]

Так дуть и дух к одному корню возводят. Правда, не все...

[From_Odessa]

А вариант с восхождение к -под- и -ухо- не существует, да?

[Тася]

Так дуть и дух к одному корню возводят. Правда, не все...

   

[Тася]

А вариант с восхождение к -под- и -ухо- не существует, да?

  Тоже существует как одна из версий 

[Bhudh]

А вариант с восхождение к -под- и -ухо- не существует, да?

Дальше у Фасмера:

Другие пытаются произвести от под и у́хо (Махек, LF 55, 147), против чего Брандт (РФВ 25, 33).

Но это, скорее всего, псевда.

[From_Odessa]

Здесь, похоже, та же ловушка, что и со словом "берлога". Так и бросается в глаза "под" и "ухо", а вот "дух" как-то не видно... На мой взгляд. Так и с "берлогой" - вроде бы логично, что "бер" - это от немецкого/английского наименования медведя, а "лога" - от, например, немецкого "Loch" - дыра, дырка. Все логично. А в итоге - совсем не то.

[Bhudh]

"лога" - от, например, немецкого "Loch" - дыра, дырка.

Обычно так не заморачиваются и возводят к логово.

[Alone Coder]

Цитата:

Другие пытаются произвести от под и у́хо (Махек, LF 55, 147), против чего Брандт (РФВ 25, 33).

Но это, скорее всего, псевда.

Не псевда. Ср. фр. oreiller.

[Alone Coder]

А в итоге - совсем не то.

Не то, что общепринято, но не доказано. Просто ещё одна гипотеза, имеющая право на существование. Но есть категория демагогов, считающих себя учёными, для которых всё видится однозначным и вариантов не допускает.

[Bhudh]

Не псевда. Ср. фр. oreiller.

Ты на что намекаешь?
На рус. < фр. или на общеи.-е. генесис?

[Alone Coder]

На естественное словообразование. Подушка - она не в случайном месте лежит.

[Bhudh]

Почему тогда не *подушко?

[lehoslav]

Почему тогда не *подушко?

Потому что Ожегов во всем виноват!

[From_Odessa]

Почему тогда не *подушко?

Может быть, это можно объяснить так: -под- это притавка, -уш- - корень, а -ка- - признак женского рода, как в словах "краска", "маска" и т.д.? Догадываюсь, что тут бреда 99%

[Tys Pats]

Возможно, того же вида словообразование, что и лтг. zamuška "низ" (zam "под") 

[Тайльнемер]

Почему тогда не *подушко?

А почему вдруг *подушко?

[Bhudh]

Если от сложения "под+ушко", зачем род менять?

[Тайльнемер]

Если от сложения "под+ушко", зачем род менять?

Это как-то невероятно выглядит.
Скорее от под+ух+ка.

[_Swetlana]

Кстати, диванные подушки называются "думки". Народная этимология: человек, прилёгший на диван, занят мыслительным процессом.

[Wolliger Mensch]

Если от сложения "под+ушко", зачем род менять?

Приведите примеры подобного словообразования.

[Wolliger Mensch]

Кстати, диванные подушки называются "думки". Народная этимология: человек, прилёгший на диван, занят мыслительным процессом.

Я покупал как-то диван, так к нему подушки прилагались — 60×60 см.  Думочка — это просто подушечка маленькая, на которой особенно и не поспишь — неудобно. Диваны ни при чём — думочки на кроватях клали самой верхней в пирамиде из подушек, а диванов не было у людей — слишком дорогое удовольствие.

[_Swetlana]

Кстати, диванные подушки называются "думки". Народная этимология: человек, прилёгший на диван, занят мыслительным процессом.

Я покупал как-то диван, так к нему подушки прилагались — 60×60 см.  Думочка — это просто подушечка маленькая, на которой особенно и не поспишь — неудобно. Диваны ни при чём — думочки на кроватях клали самой верхней в пирамиде из подушек, а диванов не было у людей — слишком дорогое удовольствие.

В Магнитогорске до перестройки диванов в магазинах не было в принципе. Их нужно было доставать. Во время перестройки ММК стал обменивать листопрокат и прочие пустяки на гарнитуры "Клара" (страшно неудобный диван + кресло + журнальный столик), не помню чьего производства. В народе тут же родилось  соответствующее выражение: "Что делаешь?" - "Лежу на Кларе".
Ближе к делу  Брат-двойняшка моего одноклассника организовал ИЧП по пошиву "думок" для "Клары". Вот одноклассник и объяснил мне этимологию этого слова.