Na'vi

[DarkMax2]

да, навийский =)

[Knight]

Американцы, кстати, сами «адвокат» не заимствовали, а говорят «законник» (lawyer). Для На-ви годиться думаю. Есть же слово закон в языке? Ну или «правовед» можно, если законник уже занят под милицию. «Закон знающий», «закон разъясняющий», «защитник в суде». Вариантов сотни.
Календарь вообще не может быть «американским», ведь у На-ви есть своя культура и вообще это другая планета со своими небесными циклами.
А вот helikopter (или как оно будет на навийский лад) думаю можно заимствовать, ведь это чужеродный объект. Хотя адвокат разве родное???

Слова "закон" нет, есть "правило". А "адвокат" переиначен как "собеседник по вопросам правил" (это примерно, ибо в оригинале будет pängkxoyu lekoren - собеседник и прилагательное от "правило"). Насчет календаря согласен. А вертолет взяли как kunsìp

[DarkMax2]

Хм, двумя словами значит сделали? А нельзя правосоветчик одним?
А почему вертолёт так? Как русские сделали? Геликоптер по смыслу перевели? Винтокрыл?

[Knight]

Хм, двумя словами значит сделали? А нельзя правосоветчик одним?
А почему вертолёт так? Как русские сделали? Геликоптер по смыслу перевели? Винтокрыл?

Не, одним нельзя. Такой "должности" у Нави не было Это слово вообще там ни к месту.
Вертолет так, потому что gunship. Хотя не совсем это вертолет, однако здесь нужно ориентироваться на фильм и их "Самсоны"

[DarkMax2]

Понятно. Ну, тогда понимаю. Естественное изменение смысла.

[DarkMax2]

Все же нельзя делать чисто "бытовой" язык. Как носитель украинского знаю, что если язык долго не касается определённых видов деятельности, явлений... потом проблемы. Вот почему многие технари не любят украинский в Украине: проблемы с терминологией. «Сакральный»/чистый язык обречен на увядание.

[Knight]

Все же нельзя делать чисто "бытовой" язык. Как носитель украинского знаю, что если язык долго не касается определённых видов деятельности, явлений... потом проблемы. Вот почему многие технари не любят украинский в Украине: проблемы с терминологией. «Сакральный»/чистый язык обречен на увядание.

А оно вот ему надо это? Это "природный" язык, и на универсальность не претендует. А увянуть он не сможет если его не убьют, ибо всегда найдутся те, особенно сейчас, кому охота будет поговорить на чем-нибудь свободном от повседневной рутины и всех негативных проявлений "цивилизованной" жизни.

[Hellerick]

Унылое у вас словообразование. Что за бюрократию вы разводите в лексике? Ухи же в трубочку сворачиваются.

Нужно так:
«Адвокат» — «шакалья голова»
«Вертолет» — «стальная стрекоза» и т.п.

Вас что, всему учить надо?

[Knight]

Унылое у вас словообразование. Что за бюрократию вы разводите в лексике? Ухи же в трубочку сворачиваются.

Нужно так:
«Адвокат» — «шакалья голова»
«Вертолет» — «стальная стрекоза» и т.п.

Вас что, всему учить надо?

Хе хе, этот вопрос не ко мне, а к мистеру Фроммеру. Мы лишь на этом языке говорим и учим других, потому как участвовать в его развитии - дело несерьезное.

[DarkMax2]

поговорить на чем-нибудь свободном от повседневной рутины и всех негативных проявлений "цивилизованной" жизни.

О чем же? На-ви - это язык-развлечение, а значит должна быть возможность почитать на ней что-нибудь интересненькое, а не только о быте туземцев. На клингонском можно почитать Гамлета, а на навийском только фанфики?

[Knight]

На-ви - это язык-развлечение

Кому как, мы им можем вполне и русский заменить. А почитать и так есть что

[Stibiu]

А что для вас является интересным? Гамлет - это, конечно, замечательно, но в данный момент полностью его перевести не представляется возможным, ибо даже на перевод вышеприведённого произведения потребовалось значительное количество времени.

[DarkMax2]

О, это Вы правильно про русский. Я против "замыкания" языка. Язык должен быть способен описывать среду в которой живёт носитель: как на-ви, так и Вашу.
А что интересно не знаю, главное, что бы было что читать.

[Knight]

О, это Вы правильно про русский. Я против "замыкания" языка. Язык должен быть способен описывать среду в которой живёт носитель: как на-ви, так и Вашу.
А что интересно не знаю, главное, что бы было что читать.

Нашу среду тоже неплохо передает. К примеру беседы о том какой из дистрибутивов OS Linux или какую версию Windows на какой ноутбук поставить могут быть и на Нави.

[DarkMax2]

тогда всё ок 

[slaan]

Вы, ребята, чёто от действительности отошли... На-ви язык не земной, а Я зык Пандоры - и если судить с их точки зрения, то нафига им виндусы и прочая земная лабуда - И фильм-то тоже не о том, а следовательно язык придумывали для выражения чувств жителей... 

[Knight]

Так мы об этом и говорили....

[DarkMax2]

А вам не кажется фонология клингонского и на-ви странной? Я никогда не встречал в естественных языка гортанной смычки перед согласной или в конце слова.

[Knight]

А вам не кажется фонология клингонского и на-ви странной? Я никогда не встречал в естественных языка гортанной смычки перед согласной или в конце слова.

Нет, по сравнению с койсанскими, атайялом и ительменским, к примеру, Нави и Клингон еще ничего. А уж если хочется  экстрима - почитайте Ифкуиль.

[Knight]

А, да, индейцы... я просто сначала с Европой и Азией сравнил.

Где индейцы????

[DarkMax2]

я прочел не правильно  показалось

[Joris]

А вам не кажется фонология клингонского и на-ви странной? Я никогда не встречал в естественных языка гортанной смычки перед согласной или в конце слова.

арабский в помощь

[DarkMax2]

а там не после согласной?

[DarkMax2]

В общем, фонетика - не мое. Я люблю письменности изучать.

[Knight]

Я люблю писменности изучать.

Скоро я подкину вам задачку тогда