Как читать названия динозавров в английском тексте

[Alone Coder]

есть, правда, в русском смягчение перед э, похожим образом происходящее

Оно происходит только в тех позициях, где Ожегов написал "е" вместо "э".

[Маркоман]

Ну, это похоже на англ. спатник вместо спутника. Но до Ожегова, по-моему, в этих словах тоже "е" писалось.

[Demetrius]

Буквы должны называться так, как они назывались в языке, откуда пришли. Приедут англичане со своим "пай" в Грецию, а там такой буковки и не знают. При этом все почему-то английские буквы называют, как положено, одни англичане не считают нужным другие языки учитывать.

Ну так речь же о научной номенклатуре, а не о греческом языке. Мы вон тоже Hh называем «аш», и ничего.

[Demetrius]

есть, правда, в русском смягчение перед э, похожим образом происходящее

Оно происходит только в тех позициях, где Ожегов написал "е" вместо "э".

При чём тут Ожегов? Есть случаи написания «архэология» до Ожегова?

[sasza]

Вроде бы великий сдвиг гласных давно произошёл, да и переход краткого у в а -  тоже не вчера, а новые слова продолжают по непонятным причинам и законам менять своё произношение, то есть путать этот процесс с русскими оглушениями и редукциями нет смысла, есть, правда, в русском смягчение перед э, похожим образом происходящее.

Непонятно, что вам непонятно. Люди же эти новые слова сейчас читают, а не до сдвига. А читают они их, ориентируясь на написание, но, естественно, с учётом произошедшего сдвига.

А это уже совсем ерунда. Буквы должны называться так, как они назывались в языке, откуда пришли.

Никто никому ничего не должен. Вы ещё скажите, что в латыни буква "хэ" называлась "аш".

[Alone Coder]

До Ожегова "э" писалось индивидуально, для уточнения произношения (примерно как "ё"). Например, есть случаи написания "кабарэ", "пенснэ", "слэнг", "бэта", "дэнди".

[sasza]

Мы вон тоже Hh называем «аш», и ничего.

Пока писал свой ответ, про "аш" уже вспомнили

[Маркоман]

Никто никому ничего не должен. Вы ещё скажите, что в латыни буква "хэ" называлась "аш".

"Аш" эта буква во французском называется, который её использует, а пи именно греческая и  никакая другая буква.

А читают они их, ориентируясь на написание, но, естественно, с учётом произошедшего сдвига.

Что первично написание или произношение? В английском нет правил чтения. Если live читается как "лив", а put как пут, почему нельзя читать micro как микро, а  sputnik как спутник?
А почему нельзя сразу записать так, чтобы читать правильно?
Потом я заметил, что какие-то языки они травмируют больше, какие-то меньше. Так почему-то имя Boris они произносят с ударением на первый слог, а Manas с ударением на последний и с чётким "а" во втором слоге.

[Alone Coder]

Что первично написание или произношение?

У книжных слов - написание. По определению.

[Esvan]

В английском нет правил чтения.

Ололо! Если вы чего-то не знаете, это ещё не значит, что его нет.

[Квас]

Да пускай они называют буквы как хотят, англичане. Это же английский язык. Названия букв суть заимствования, а нет такого закона, чтобы из-за заимствований корёжить фонетику. По-русски тоже говорим 'эпсилон, а не э псиил'он

[Awwal12]

Ололо! Если вы чего-то не знаете, это ещё не значит, что его нет.

И какими же правилами чтения обусловлена разница в произношении между bear и fear?..  Правила-то как таковые, может, и есть, но на каждое правило чемодан исключений. Английское произношение не выводится однозначно из орфографии чуть менее чем никак.

[Маркоман]

Корёжить фонетику необязательно: англичанин вполне может и "фи" сказать без какого-либо ущерба.
Почему они Обаму Обамой называют, а не Оубэймой?

[Квас]

Корёжить фонетику необязательно: англичанин вполне может и "фи" сказать без какого-либо ущерба.
Почему они Обаму Обамой называют, а не Оубэймой?

Их вещь. Что хотят, то и делают.

[Alone Coder]

Кстати, только русские называют Чомски Хомским.

[Маркоман]

Называем мы все всё по-разному, интересно другое: по-английски в принципе невозможно без использования МФА ничего записать так, чтобы все однозначно прочитали. По-русски, если поставить ударение, это почти всегда можно.

[Alone Coder]

по-английски в принципе невозможно без использования МФА ничего записать так, чтобы все однозначно прочитали.

Можно. (wiki/en) Wikipedia:Pronunciation_respelling_key

[iopq]

Кстати, только русские называют Чомски Хомским.

И наверно евреи

[Квас]

Можно. (wiki/en) Wikipedia:Pronunciation_respelling_key

Спасибо!! Меня с давних пор озадачивала эта uh-duh система.

[Demetrius]

И какими же правилами чтения обусловлена разница в произношении между bear и fear?..

Мне больше нравится разница в произношении read и read.

[myst]

Кстати, только русские называют Чомски Хомским.

La prononciation originale de ses prénoms et nom est /avram noam 'xomskij/.

[Маркоман]

Но это всё равно искусственная вещь, а не настоящий английский. Какие-нибудь "бамабарги́я" и "киргуду́" имеют по-русски вполне определённое прочтение.

[RawonaM]

Вроде бы великий сдвиг гласных давно произошёл, да и переход краткого у в а -  тоже не вчера, а новые слова продолжают по непонятным причинам и законам менять своё произношение

Если вы эти законы и причины не знаете, это не значит, что их нет.

Да вы вообще даже само слово дайносор неправильно выговариваете. "Диназавыр"!!!

Вот именно.

Буквы должны называться так, как они назывались в языке, откуда пришли.

Кому должны?

Приедут англичане со своим "пай" в Грецию, а там такой буковки и не знают. При этом все почему-то английские буквы называют, как положено, одни англичане не считают нужным другие языки учитывать.

Да, вот русские приедут в Грецию, а буковки Амйега у них нет, оказывается.

[Esvan]

Но это всё равно искусственная вещь, а не настоящий английский. Какие-нибудь "бамабарги́я" и "киргуду́" имеют по-русски вполне определённое прочтение.

бамбарбия же, кергуду! дэсу же.

[iopq]

Да вы вообще даже само слово дайносор неправильно выговариваете. "Диназавыр"!!!

Я у мамы спросил как она произносит дайноусо:р по-русски, она сказала [диназавър]
Я у нее спросил сколько слогов в слове, она сказала: [ди-но-заўр] - три!