Дореволюционная орфография

[Алтаец]

И в "Парусе" каноничное -ій.

Каноничное всегда -iй, поскольку так и положено было писать согласно церковно-славянскими правилам орфографии.
Факт состоит в том, что тогда так никто не говорил - все говорили "одинокой", "гадкой", "аленькой" и т.п. По нашим старым фильмам и мультфильмам можно видеть, что это явление жило еще в середине XX века.
И только позднее произношение окончательно подстроилось под правописание. Сегодня вряд ли кто-то будет говорить "аленькой цветочек", разве что ради прикола.

[Grantum]

Насчет некой "каноничности" русского правописания начала 19 века. Ну откуда ей взяться?
Из первых стихов Грибоедова, появившихся в печати ("Вестник Европы", 1814) :

Есть в Буге остров одинокой;
Его восточный мыс
Горою над рекой навис,
Заглох в траве высокой
(Преданья глас такой,
Что взрыты нашими отцами 
Окопы, видные там нынешней порой;
Преданье кажется мне сказкой, между нами,
Хоть верю набожно я древности седой;
Нет, для окопов сих отцы не знали места,
Сражались, били, шли вперед,
А впрочем, летописи Бреста
Пусть Каченовский разберет);
Усадьбы, города, и селы,
И возвышенности, и долы
С горы рисуются округ, 
И стелется внизу меж вод прекрасный луг.

[zwh]

А как в церковно-славянском писались слова с ударением на окончание -- типа "голубой", "домовой"?

[Bhudh]

А в церковно-славянском они не были «словами с ударением на окончание».
Они были словами с окончанием -ꙑи.

[rrr]

А как в церковно-славянском писались слова с ударением на окончание -- типа "голубой", "домовой"?

Церковь не признавала домовых :)

[Python]

А как в церковно-славянском писались слова с ударением на окончание -- типа "голубой", "домовой"?

Церковь не признавала домовых

И голубых? Тогда логично

[klangtao]

А как в церковно-славянском писались слова с ударением на окончание -- типа "голубой", "домовой"?

Откуда там взяться -ой? Там -ыи.

[Grantum]

Каноничный САР, см.

[Grantum]

Слово "одинокiй" появилось впервые только в Словаре Соколова 1834, но в текстах встречалось и ранее, с разными окончаниями.
Пушкин употреблял обе формы.

Близ мест, где царствует Венеция златая,
Один, ночной гребец, гондолой управляя,
При свете Веспера по взморию плывет,
Ринальда, Годфреда, Эрминию поет. 
Он любит песнь свою, поет он для забавы,
Без дальных умыслов; не ведает ни славы,
Ни страха, ни надежд, и, тихой музы полн,
Умеет услаждать свой путь над бездной волн.
На море жизненном, где бури так жестоко
Преследуют во мгле мой парус одинокой,
Как он, без отзыва утешно я пою
И тайные стихи обдумывать люблю.
<1827>

Несколько минут по их прибытии явился одинокий охотник с свежею добычею. ("Джон Теннер")

[sasza]

Что касается русского, то сейчас в народе ятем массово называют ер.

Не знаю, не знаю.

Много раз сталкивался. И в интернетах, и ВРЖ. Даже памятка есть:

Помню, в школе по истории нам задали найти старые названия русских букв. И все дружно написали/списали, что "ять" — это старое название буквы Я. Мои попытки что-то объяснить не имели успеха.

А с таким не сталкивался. Впрочем, вполне возможно, что в моём классе было бы так же - тогда люди реже сталкивались с дореволюционной орфографией. А сейчас в голове многих смешались два факта: что до революции был ять, и что был избыток еров. Да и похожесть этих букв способствует.

[rrr]

Факт состоит в том, что тогда так никто не говорил - все говорили "одинокой", "гадкой", "аленькой" и т.п. По нашим старым фильмам и мультфильмам можно видеть, что это явление жило еще в середине XX века.
И только позднее произношение окончательно подстроилось под правописание. Сегодня вряд ли кто-то будет говорить "аленькой цветочек", разве что ради прикола.

Можно здесь услышать, в самом начале
https://www.youtube.com/watch?v=9HfSWlg19Qg
"Князь Шуйской и Воротынской"

[zwh]

Вспомнилось из песни про рябину:

Там за тыном в поле,
За рекой широкой
На просторе, в воле
Дуб стоит высокой.

[DarkMax2]

Січ жіночого роду  До речі, цікавий мікс мов.

[DarkMax2]

Верую во святаго...

[bvs]

Верую во святаго...

Верую во единаго.

[DarkMax2]

Верую во святаго...

Верую во единаго.

Соррі, по пам'яті писав. Пам'ятав чітко, що ятя немає.

[Bhudh]

Так там и Я современная, только стилизованная под устав.

[DarkMax2]

Так там и Я современная, только стилизованная под устав.

Фиг с я. То допустимо. К тому же, имя может быть написано по-современному. А вот лист в руках - там "-аго".

[Artiemij]

Січ жіночого роду 

А разве «дореформенная» украинская орфография подчинялась этому правилу?

[DarkMax2]

Січ жіночого роду 

А разве «дореформенная» украинская орфография подчинялась этому правилу?

Та хз. Її ж немає такої.

[Artiemij]

Если единой орфографии не было, то претензии могут быть разве что к неэтимологичности: "ъ" после "ч" в древнерусском не было в принципе.

[Wolliger Mensch]

Если единой орфографии не было, то претензии могут быть разве что к неэтимологичности: "ъ" после "ч" в древнерусском не было в принципе.

После замолкания слабых редуцированных могло быть что угодно: ч по мягкости не был парным, поэтому не было разницы, что писать после него — ь или ъ (равно как и другие пары букв гласных). Именно это безразличие позволило в конце концов появиться написаниям типа птицы, товарищъ и под. — здесь жёсткому сопротивлению традиции визуального восприятия противостояла тенденция к визуальному морфологическому выравниванию.

[Artiemij]

Не особо понятно, к чему вы это, ну да ладно.