"Советская школа была лучшей школой в мире, но ее сгубили реформы"

[ivanovgoga]

Еще раз повторяю, что речь о точности стрельбы после прогрева ствола.

После одного рожка, и после двух ничего существенно не изменяется в баллистике пули, но возьмите любую западную автоматическую винтовку и попробуйте из нее выпустить 60 патронов автоматическим огнем и посмотрите, что с нею станет.

[R]

Автоматический огонь?
Если западное оружие может попадать в цель автоматическим огнем, то АК имеет такую кучность что автоматический огонь это случайная трата патронов. А тем более при нагретом стволе.

[Rusiok]

Случайно узнал, что после начала военного конфликта в 2022 году Россию и Беларусь исключили из Болонского процесса.

Стали понятны "антиболонские" выступления. Мол, "присоединение России к Болонскому процессу не оправдало себя"; "отечественная образовательная модель (пять курсов обучения с большим упором на теорию и общие дисциплины) является самой лучшей"; "суверенизация образования", "отток талантливейших ученых и специалистов",  "государство потратило средства на обучение человека, который будет потом приносить пользу другой стране".

[Eitanbor]

Случайно узнал, что после начала военного конфликта в 2022 году Россию и Беларусь исключили из Болонского процесса.

Стали понятны "антиболонские" выступления. Мол, "присоединение России к Болонскому процессу не оправдало себя"; "отечественная образовательная модель (пять курсов обучения с большим упором на теорию и общие дисциплины) является самой лучшей"; "суверенизация образования", "отток талантливейших ученых и специалистов",  "государство потратило средства на обучение человека, который будет потом приносить пользу другой стране".

Зачем, если стране светит Белгородский процесс?

[Python]

критика болонской системы в рф наблюдалась и до 2022.  хотя, возможно, морально готовились к тому, что их исключат после начала планировавшейся войны.

[Patriq]

Чёт вы съехали с темы советской школы. Я учился в семи советских школах. Правда, две из них сейчас за границей (Рига, Сигулда). Время, проведенное в школе, считаю напрасно потраченным. Но у советской школы было одно заметное преимущество. Приезжаю я, скажем, из Сигулды в Новокузнецк, или из Новокузнецка в Айхал - каждый учитель меня спрашивает: вы эту тему уже прошли? Я ему пальчиком показываю, на какой странице учебника я остановился в предыдущей школе. Программа была единой, а учебники - одинаковыми. Ни малейшего стресса для скитальца) Единственная разница - я из Сигулды привез с собой шариковую ручку, а в Айхале еще писали перьями. На мне "чернильное" чистописание и закончилось)

а разве в Латвии вам местный язык не преподавали ?

[Eitanbor]

Интересно: в ссср были гдз, или это стереотип, навязываемый Западом постсоветское нововведение?

[Andrey Lukyanov]

Интересно: в ссср были гдз, или это стереотип, навязываемый Западом постсоветское нововведение?

Не было. В СССР все издательства были государственными, такое никто печатать не стал бы.

[Eitanbor]

Интересно: в ссср были гдз, или это стереотип, навязываемый Западом постсоветское нововведение?

Не было. В СССР все издательства были государственными, такое никто печатать не стал бы.

Сейчас тоже можно было бы запретить гдз. Хотя, может это кому-то выгодно...

Кстати, в Израиле вроде нет этой гадости. По крайней мере, не нашел или не помню

[Easyskanker]

Интересно: в ссср были гдз, или это стереотип, навязываемый Западом постсоветское нововведение?

Не было. В СССР все издательства были государственными, такое никто печатать не стал бы.

В СССР готовые домашние задания и не нужны были, родители их успешно заменяли, тем более что учились точно по той же программе, что их дети.

[Eitanbor]

Интересно: в ссср были гдз, или это стереотип, навязываемый Западом постсоветское нововведение?

Не было. В СССР все издательства были государственными, такое никто печатать не стал бы.

В СССР готовые домашние задания и не нужны были, родители их успешно заменяли, тем более что учились точно по той же программе, что их дети.

Могли также заменять ChatGPT...

[ivanovgoga]

А что такое Готовые Домашние Задания?

[Eitanbor]

А что такое Готовые Домашние Задания?

Сборники ответов на домашние задания

[ivanovgoga]

Ответы на последних страницах учебников в СССР всегда присутствовали.
Но оценку ставили за расписанный процесс решения.

[Bhudh]

Но ответы не все, кстати. На задачи повышенной сложности (со звёздочками) их не было.

[Agabazar]

Зная готовый ответ, можно иногда и предугадать «процесс решения».

[Eitanbor]

Ответы на последних страницах учебников в СССР всегда присутствовали.
Но оценку ставили за расписанный процесс решения.

С этим проблем особо нет, так как это может дать ученику понять, решил ли он правильно или нет

[Easyskanker]

Ответы на последних страницах учебников в СССР всегда присутствовали.
Но оценку ставили за расписанный процесс решения.

Мне в шестом классе попался учебник по математике с неправильными ответами в конце. Пытаясь подгонять процесс решения под неправильные ответы и получая в итоге двойки от шкафоподобной фурии с лицом и гонором продавщицы мяса из ларька, не привыкшей в своей жизни объяснять что-либо вообще, я навсегда выпал из математики.

[ivanovgoga]

Мне в шестом классе попался учебник по математике с неправильными ответами в конце.

Наборщик в типографии над детишками прикололся?

[ivanovgoga]

Зная готовый ответ, можно иногда и предугадать «процесс решения».

Но для этого все равно нужно обладать какими-то знаниями.

[ivanovgoga]

Но ответы не все, кстати. На задачи повышенной сложности (со звёздочками) их не было

Не помню, может и так. Я сам то туда не заглядывал практически никогда.

[Agabazar]

Зная готовый ответ, можно иногда и предугадать «процесс решения».

Но для этого все равно нужно обладать какими-то знаниями.

Конечно.

[Easyskanker]

Мне в шестом классе попался учебник по математике с неправильными ответами в конце.

Наборщик в типографии над детишками прикололся?

Материал обычно тупо, не глядя перепечатывали с одного учебника в другой, так и кочевал материал с шестидесятых годов в девяностые. Видимо тут перепутали части учебников.

[Yougi]

Да, ствол делают из самого дешевого железа

вы, коллеги, когда-нибудь пробовали пилить ствол у стрелковки?
 Я как-то пилил у максима образца 1910 г. - три полотна ножовочных убил, и часов пять времени.
 Рельс пилится гораздо эффективнее ( я их тоже пилил ).
 
 А в плане советской школы - реплики некоторых участников дискуссии однозначно доказывают её отвратительное качество.
 

[злой]

Короче, советская школа была лучшей в том, двуполярном мире.

Уже в начале ХХ века было понятно: количество знаний не является главной ценностью.
И та школа которая дает много знаний, на самом деле забивает ученикам голову мусором.
Очень хороший пример это Подольский завод швейных машин.
Даже отобрав у Зингера готовый завод, Советская власть не смогла сама скопировать древний Зингер 15.
А когда таки удалось получить от Зингера все что надо для самостоятельного производства, то что они смогли сами сделать?
Первый швейные машинки 1948 года до сих пор считаются лучшими.Это потому что они не модернизированные советскими инженерами.
Модернизация значит удешевление и ухудшение.
Была машина правоходовая, переделали на левоходовую, с дюймовый размеров и резьб перешли на метрические, поменяли чугун на пластмассу.
Машинку ХІХ века даже сами скопировать не смогли, а вся советская рационализация это же натуральное вредительство. С каждым годом все хуже и хуже.
Чем дальше отошли от оригинала, тем хуже получилось.
И гордились тем, что высшую математику в институтах изучали.
А толку с той высшей математики?

У меня мама профессиональная швея с собственным мини-ателье, так что некоторое знакомство с материалом у меня есть. Что касается промышленных швейных машин, то в СССР с их производством дело обстояло достаточно неплохо, и важно понимать, что под разные задачи существуют разные классы машин. И, что интересно, такие машины практически не изнашиваются, одна такая 60-х годов выпуска у мамы на работе до сих пор используется на повседневной основе. С любительскими швейными машинами дело обстоит сложнее, но и на Западе в те же годы шли по пути оптимизации. В целом, для любительской швейной машины главная проблема - её универсальность, какого-то класса задач она просто не в состоянии выполнить, а разница между разными любительскими универсальными машинами не настолько велика, чтобы говорить о неком "качественном разрыве". Условно, сшить ребёнку пелёнки можно было что за старом "Зингере", что на советской машине "Подольск" - такая, кстати, была у нас дома, её нужно было приводить в действие педалью.