о диалектах немецкого

[Валер]

Как соотносятся по степени синтетичности ныне здравствующие диалекты с литературным языком?

[O]

Как соотносятся по степени синтетичности ныне здравствующие диалекты с литературным языком?

Кто-то писал на форуме, что в диалектах падежей нет давно. Ну и в литературном устном практически нет синтетических времён, кроме презенса индикатива и императива.

[Валер]

Как соотносятся по степени синтетичности ныне здравствующие диалекты с литературным языком?

Кто-то писал на форуме, что в диалектах падежей нет давно. Ну и в литературном устном практически нет синтетических времён, кроме презенса индикатива и императива.

А как понимать"в лит. устном нет синтетических"? Где таковые презенс и претерит..и что значит "устном" - он "недоследует" письменной норме?

[O]

Устная и письменная нормы не могут совпадать, потому что не могут никогда

Насколько мне известно, в устной форме немецкого литературного языка используется всего два синтетических времени: презенс индикатива и императив — от всех глаголов, а также претерит от модальных и служебных. Конъюнктив (и ещё два синтетических «времени» в нём) в устном немецком отсутствует.

[Валер]

Устная и письменная нормы не могут совпадать, потому что не могут никогда

:what:Количество норм большее одной это выше моего понимания..

[Leo]

Устная и письменная нормы не могут совпадать, потому что не могут никогда

Насколько мне известно, в устной форме немецкого литературного языка используется всего два синтетических времени: презенс индикатива и императив — от всех глаголов, а также претерит от модальных и служебных. Конъюнктив (и ещё два синтетических «времени» в нём) в устном немецком отсутствует.

Так и есть.

[Валер]

А синтетические претерит от немодальных и конъюнктив в диалектах сохранились или нет?

[Leo]

А синтетические претерит от немодальных и конъюнктив в диалектах сохранились или нет?

Конъюнктив - да, а претерит, как говорилось, только от модальных и вспомогательных, но иногда есть ещё следующая штука:
(wiki/de) Ersatzinfinitiv