Переводческое дело через тысячу лет

[Алексей Гринь]

Особенно бесит, что начиная со второй книги четверть, если не треть,— это краткое содержание предыдущих серий.

Краткое содержание + обрастание новыми подробностями. Вроде.

[Алексей Гринь]

Почитай Новый Завет — нехилая такая жевательная резинка. В каждой главе треть текста — повторение уже сказанного. Но туалетным чтивом я бы его не назвал...

[myst]

Краткое содержание + обрастание новыми подробностями. Вроде.

Есть там и подробности, но мало. Вообще, всё по-сериальному, затянуто.

Почитай Новый Завет — нехилая такая жевательная резинка. В каждой главе треть текста — повторение уже сказанного.

Не интересуюсь.

[Чайник777]

Я сейчас читаю уже пятую книгу.

Как вы над собой издеваетесь! Это же только для детей, взрослым дядям нельзя!

[Хворост]

Это же только для детей, взрослым дядям нельзя!

А вы читали?

Почитай Новый Завет — нехилая такая жевательная резинка.

Жевательная? Резинка?

[Хачик]

Баба срубила нехилые бабки на таком треше, что ой.

Интересно,если показать этот текст Льву Николаевичу Толстому,он бы понял о чём идёт речь?

[Awwal12]

А «Властелин колец» я читал запоем.

Так "Властелин" - это искусство, пусть и развлекательное. А "Гарри Поттер" - ремесло...

[myst]

Я сейчас читаю уже пятую книгу.

Как вы над собой издеваетесь! Это же только для детей, взрослым дядям нельзя!

Меня в первую очередь интересует сам английский язык. В книге всего помаленьку: разговорных диалогов, бытовухи, пейзажей, эмоций, тонов речи и т. п. — то, что мне надо, короче. Читается довольно легко, что тоже немаловажно.

[myst]

Интересно,если показать этот текст Льву Николаевичу Толстому,он бы понял о чём идёт речь?

Если книга для детей, то наверное. Английский он вроде знал.

[Awwal12]

Меня в первую очередь интересует сам английский язык. В книге всего помаленьку: разговорных диалогов, бытовухи, пейзажей, эмоций, тонов речи и т. п. — то, что мне надо, короче. Читается довольно легко, что тоже немаловажно.

Лучше смотрите X-Files в оригинале. 

[Damaskin]

Я сейчас читаю уже пятую книгу.

Как вы над собой издеваетесь! Это же только для детей, взрослым дядям нельзя!

Меня в первую очередь интересует сам английский язык. В книге всего помаленьку: разговорных диалогов, бытовухи, пейзажей, эмоций, тонов речи и т. п. — то, что мне надо, короче. Читается довольно легко, что тоже немаловажно.

Да, с точки зрения языка "Гарри Поттер" вещь хорошая. Сейчас читаю его во французском переводе. И намного полезнее ВК с его средневековыми реалиями.
Но мне и по-русски понравилось, правда, только с 4-й книги. Первую я так и не прочитал, ограничился фильмом. Вторую и третью осилил, но без особого интереса.

[myst]

Вторую и третью осилил, но без особого интереса.

Вот они-то, наверное, и испортили мои впечатления.

[RawonaM]

Да, с точки зрения языка "Гарри Поттер" вещь хорошая. Сейчас читаю его во французском переводе.

Зачем читать переводы? Никогда этого не понимал.

[Damaskin]

Вторую и третью осилил, но без особого интереса.

Вот они-то, наверное, и испортили мои впечатления.

Наверное. Я сначала посмотрел фильмы (1-й и с 3 по 5 (нравится они мне начали где-то с третьего), потом прочитал шестую и седьмую книги, потом четвертую и пятую, потом вторую, а уже в самом конце третью. Вот в такой последовательности идет хорошо.

[Damaskin]

Да, с точки зрения языка "Гарри Поттер" вещь хорошая. Сейчас читаю его во французском переводе.

Зачем читать переводы? Никогда этого не понимал.

Выбор чтения на французском у меня довольно ограничен. Классика отпадает, серьезная литература 20 века отпадает, современной французской развлекательной литературы в свободном доступе очень мало, и большую часть я уже прочитал.

[RawonaM]

Выбор чтения на французском у меня довольно ограничен. Классика отпадает, серьезная литература 20 века отпадает, современной французской развлекательной литературы в свободном доступе очень мало, и большую часть я уже прочитал.

Если большую часть уже прочитали, значит вы достаточно владеете языком, я так понимаю. Зачем тогда читать Потера, не понял.

[Damaskin]

Выбор чтения на французском у меня довольно ограничен. Классика отпадает, серьезная литература 20 века отпадает, современной французской развлекательной литературы в свободном доступе очень мало, и большую часть я уже прочитал.

Если большую часть уже прочитали, значит вы достаточно владеете языком, я так понимаю. Зачем тогда читать Потера, не понял.

Большая часть - в смысле, большую часть того, что у меня есть. Книг десять. Чтобы выучить язык, десяти книг недостаточно.

[RawonaM]

Ладно, прощаю. 

[Квас]

Классика отпадает

А почему? (А я на Гюго да на Флобера зубы точу...)

[myst]

Не у всех такие зубы.

[Damaskin]

Классика отпадает

А почему? (А я на Гюго да на Флобера зубы точу...)

Я это и по-русски читать не могу. В 19-м веке у французов полный завал с прозой и расцвет поэзии. В 20-м - почти наоборот (хотя хорошие поэты тоже были).
Да и не особо актуальны Флобер и Гюго с точки зрения изучения современного языка.

[Квас]

Я это и по-русски читать не могу. В 19-м веке у французов полный завал с прозой и расцвет поэзии.

Надо же. Значит, если не пойдёт, со спокойной совестью брошу. Из французской классики я читал только «Госпожу Бовари» — ничего, понравилось.

Жалко, я стихи не очень.

[myst]

Я однажды начал читать про Гуинплена. Но там такое УГ², что меня хватило только до чуши про басков.

[RawonaM]

А я читал De la Terre a la Lune. Не понравилось. По сравнению с другими жюльвернизмами, эта совсем не очень.

[RawonaM]

Я однажды начал читать про Гуинплена.

Хочу тот фильм про Гумплена посмотреть... Де качать?