Переклад прізвища

[LUTS]

выходит,что на украинском Солона,что на русском Солона надо писать женщинам и не иначе

Это из чего выходит?

Ну а как же тогда правильно? Можно найти ответ?

Солоная на русском будет

[Pawlo]

выходит,что на украинском Солона,что на русском Солона надо писать женщинам и не иначе

Это из чего выходит?

Ну а как же тогда правильно? Можно найти ответ?

Солоная на русском будет

Точно так же и Мальована Рисованной не станет

[Lodur]

Точно так же и Мальована Рисованной не станет

Типа, когнаты?

[Pawlo]

Точно так же и Мальована Рисованной не станет

Типа, когнаты?

Ну мальована это рисованная и есть. но так в паорте не пеерведут потому что слишком по разнмоу выглядит. напишут малеванная или малёванная на русской странице

[DarkMax2]

г) Коли російському е кореня відповідає в аналогічних українських основах і (тобто на місці колишнього  ѣ): Бєлінський, Звєрєв, Лєсков, Мєстечкін, Насєдкін, Пєшковський, Рєпін, Столєтов, Твердохлєбов.

Посмотреть бы на того, кто это правило придумал.

Хорошее правило!

[DarkMax2]

выходит,что на украинском Солона,что на русском Солона надо писать женщинам и не иначе

Не выходит. Солоная по-русски пишется.

[Python]

г) Коли російському е кореня відповідає в аналогічних українських основах і (тобто на місці колишнього  ѣ): Бєлінський, Звєрєв, Лєсков, Мєстечкін, Насєдкін, Пєшковський, Рєпін, Столєтов, Твердохлєбов.

Посмотреть бы на того, кто это правило придумал.

Хорошее правило!

Жахливе правило. Виглядає так, ніби російські прізвища було прочитано за правилами ярижки (яка до походження нинішнього правопису взагалі ніяким боком...). А оскільки українське І відповідає російському Е не лише на місці Ѣ, в ряді випадків правило можна розуміти двозначно.

[DarkMax2]

Ну, тут явно не про і, що на о.

[Python]

Ну, тут явно не про і, що на о.

В І перейшов не лише ять у всіх позиціях та о в закритому складі, а й єсть у закритому складі (як у слові «сім», де в відмінкових формах склад стає відкритим, тому виникає чергування: «семи»)

[DarkMax2]

Ну, тут явно не про і, що на о.

В І перейшов не лише ять у всіх позиціях та о в закритому складі, а й єсть у закритому складі (як у слові «сім», де в відмінкових формах склад стає відкритим, тому виникає чергування: «семи»)

Та знаю. Тролив. Вважаю, що просто невдале уточнення у правилі (тобто воно не тільки для ятя).
До речі, передача чеського ě як е - ідіотизм

[DarkMax2]

До речі, цікавий факт, що у нас є традиція не тільки з російською мовою:

Білоруські прізвища передаються за традицією: Журавський, Короткевич; але: Бядуля, Янка Купала, Цьотка й под.

[DarkMax2]

До речі, для любителів Ковальскі та Сікорські:

Прикметникові закінчення білоруських прізвищ -ы, чеських -ý, польських -y, болгарських -и передаються через -ий: Бялий, Гартний, Гуляшкий, Неврлий, Неєдлий, Новотний, Палацький.

Україна ризикує, відкладаючи питання Тимошенко до останнього – Сікорські
І це при наявності українських представників цієї фамілії.
P.S. Знов неточність у правилі, бо є ж польські з -i.

[Pawlo]

Згоден з вами. Тільки прізвища все ж

[Python]

Фамілія в українській мові є. Щоправда, воно або розмовне, або застаріле, або діалектне, або стосується давньоримських родин з клієнтами й рабами.

[DarkMax2]

Фамілія в українській мові є. Щоправда, воно або розмовне, або застаріле, або діалектне, або стосується давньоримських родин з клієнтами й рабами.

Фамілія є. Означає сімейство. Зустрічав в контексті аристократичних родів взагалі, а не тільки давньоримських.

[LUTS]

До речі, для любителів Ковальскі та Сікорські:

Прикметникові закінчення білоруських прізвищ -ы, чеських -ý, польських -y, болгарських -и передаються через -ий: Бялий, Гартний, Гуляшкий, Неврлий, Неєдлий, Новотний, Палацький.

Україна ризикує, відкладаючи питання Тимошенко до останнього – Сікорські
І це при наявності українських представників цієї фамілії.
P.S. Знов неточність у правилі, бо є ж польські з -i.

Це мене теж люто бісить. А коли навіть не відміняють, то взагалі... 

[Pawlo]

Фамілія в українській мові є. Щоправда, воно або розмовне, або застаріле, або діалектне, або стосується давньоримських родин з клієнтами й рабами.

Тобто в літературній і значенні прізвище його нема. Що я і хотів сказати.

[DarkMax2]

Фамілія в українській мові є. Щоправда, воно або розмовне, або застаріле, або діалектне, або стосується давньоримських родин з клієнтами й рабами.

Тобто в літературній і значенні прізвище його нема. Що я і хотів сказати.

Кому хотіли сказати та нащо?