Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

НЛП

Автор Lyoshe, декабря 24, 2010, 19:26

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Bhudh

Вообще, не стоит ли поменять расшифровку М с «мозга» на «мышления»?
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Lyoshe

Цитата: Bhudh от декабря 25, 2010, 23:31
Вообще, не стоит ли поменять расшифровку М с «мозга» на «мышления»?

Полагаю - можно... здесь, наверное, так будет даже лучше, т.к. речь об осмысленном манипулировании с информацией...
//liblang.org — многоязычная библиотека.
На данный момент строится. Можно подписаться, чтоб не пропустить официальное открытие.

pomogosha

Цитата: Lyoshe от декабря 25, 2010, 23:40
Цитата: Bhudh от декабря 25, 2010, 23:31
Вообще, не стоит ли поменять расшифровку М с «мозга» на «мышления»?

Полагаю - можно... здесь, наверное, так будет даже лучше, т.к. речь об осмысленном манипулировании с информацией...
Мышление — прежде всего переработка информации, да :yes:
Не говори — не прикусишь язык!
                                             мудрость
Эгоизм vs Альтруизм
http://www.pesni.ru/song/2207/
http://www.kalen-dar.ru/today/

злой

Цитата: basta от декабря 24, 2010, 21:07
#34
то что сознание можно потрогать. что сознание это движение материи.

То, что образ напрямую воздействует на состояние нейронов - не откровение. Это не отменяет его существование как образа, в пространстве сознания.
Entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz.   - Benito Juárez

злой

Цитата: Умняф от декабря 24, 2010, 22:20
Цитировать
Цитировать
знаки вас манят? меня тоже. но это ничо не меняет.
По психоанализу другой приманки, кроме означающего, и нет.

Можете пояснить, что такое "означающее" в контексте психоанализа?
Entre los individuos, como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz.   - Benito Juárez

pomogosha

Цитата: Алексей Гринь от декабря 24, 2010, 20:16
Цитата: Умняф от декабря 24, 2010, 19:43
А кто сидит за компом?
Мозг это просто инструмент общения с внешним миром для поддержания большинства систем организма (демократическая республика клеток) в норме. Главное это подсознание бессознательное

p.s. БИОС?
"Демократическая республика клеток (чит. нейронов)". (лыбик — *ржет ако мерин*)
демократия нейронов — уже шизофрения.
Тогда уж используйте: "синэргия нейронов" или ч.-н. в этом роде  :)
Не говори — не прикусишь язык!
                                             мудрость
Эгоизм vs Альтруизм
http://www.pesni.ru/song/2207/
http://www.kalen-dar.ru/today/

Умняф

Цитата: злой от декабря 26, 2010, 06:07
Цитата: Умняф от декабря 24, 2010, 22:20
Цитировать
Цитировать
знаки вас манят? меня тоже. но это ничо не меняет.
По психоанализу другой приманки, кроме означающего, и нет.

Можете пояснить, что такое "означающее" в контексте психоанализа?
Обычное соссюровское означающее (существующее в системе, имеющее свой valeur), только без гарантии, что оно дает полноценный доступ к означаемому.
Лакан вводит базовое трансцендентальное означающее - фаллическое означающее или означающее кастрации. Здесь нет никакой символики - кастрация - это "игра" отсутствия-присутствия.

Психоанализ настаивает на двух вещах. Во-первых "батарея означающего всегда уже задана" - т.е. субъект определяется/конституируется, грубо говоря, на языке, который он не изобрел. Язык - это поле Другого. Следовательно, желание субъекта - это желание Другого.
Во-вторых, поскольку "il n'y a pas de rapports sexuelles" ("нет сексуальных отношений", не путать с сексом) - то, что у млекопитающих, например, обеспечивается обонянием (прямое отношение) и чего человек лишен - восполняется как раз означающим (простейший пример - кодифицированность женской красоты в разных культурах, т.е. разное признается красивым, сексуальным и т.д.)
Я никогда не использую смайлики: зачем лишать собеседника нескольких щекочущих секунд недоумения: "издевается он или нет?"

jvarg

Все боятся быть обвинёнными в ксенофобии. А вот в русофобии никто.
(© Захар Прилепин)

Умняф

Цитата: Bhudh от декабря 25, 2010, 23:31
Вообще, не стоит ли поменять расшифровку М с «мозга» на «мышления»?

Лучше не надо. Хотя о мышлении - чисто философском, а не научном понятии - мы знаем гораздо больше, чем о мозге.
Я никогда не использую смайлики: зачем лишать собеседника нескольких щекочущих секунд недоумения: "издевается он или нет?"

Умняф

Цитата: jvarg от декабря 26, 2010, 11:00
ФГМ детектед!
В параллельном окне открыт дватиреч, и вы в двух руках запутались? Или детектор сломался?
Я никогда не использую смайлики: зачем лишать собеседника нескольких щекочущих секунд недоумения: "издевается он или нет?"

Умняф

Но, наверное, согласно замыслу опа все должно выглядеть так: говоришь/думаешь о домашней уборке на немецком - из-за присущего немецкому Орднунга, обеспечивающего упорядоченный Гештальт - то за то же самое время производишь на 300 децимыслишек больше, чем если бы думал на русском. Зато если рядом есть девушка, которую ты хочешь развести на уборку, то говорение/думанье на итальянском произведут еще на 500 децимыслишек больше, или же, при сохранении количества мыслишек, существенно сократит время развода на уборку.
Я никогда не использую смайлики: зачем лишать собеседника нескольких щекочущих секунд недоумения: "издевается он или нет?"

pomogosha

Цитата: Умняф от декабря 26, 2010, 11:15
Но, наверное, согласно замыслу опа все должно выглядеть так: говоришь/думаешь о домашней уборке на немецком - из-за присущего немецкому Орднунга, обеспечивающего упорядоченный Гештальт - то за то же самое время производишь на 300 децимыслишек больше, чем если бы думал на русском. Зато если рядом есть девушка, которую ты хочешь развести на уборку, то говорение/думанье на итальянском произведут еще на 500 децимыслишек больше, или же, при сохранении количества мыслишек, существенно сократит время развода на уборку.
:E:
Да, такая мысль...
Не говори — не прикусишь язык!
                                             мудрость
Эгоизм vs Альтруизм
http://www.pesni.ru/song/2207/
http://www.kalen-dar.ru/today/

jvarg

Все боятся быть обвинёнными в ксенофобии. А вот в русофобии никто.
(© Захар Прилепин)

Умняф

Первый признак, что детектор сломался - пользующийся не верит, что он сломался.
Я никогда не использую смайлики: зачем лишать собеседника нескольких щекочущих секунд недоумения: "издевается он или нет?"

arseniiv

Ффффф. Ну нельзя никогда определять строго величины, если мы не знаем, как их измерять! А уж тем более использовать приставки СИ. Это кощунство. Не могу смотреть, глаза болят.

basta

идиолекты
,в которых какбы меньше поэзии и больше логики,
конечно же дают больший КПДМ.
вариативность даже одного языка не позволяет точно говорить, что один язык эффективнее другого... а полиглотство это засорение памяти. знать десять названий для дождя это не эффективность.
а вот говорить на двух очень разных языках
,например до упора аналитический язык юго-восточной азии и какой-нибудь европейский,
- вот это расширит возможности.

Умняф

Цитата: arseniiv от декабря 26, 2010, 13:06
Ффффф. Ну нельзя никогда определять строго величины, если мы не знаем, как их измерять! А уж тем более использовать приставки СИ. Это кощунство. Не могу смотреть, глаза болят.

ну вот, пришел кэп и всех прогнал.

Цитата: basta от декабря 26, 2010, 13:11
идиолекты
,в которых какбы меньше поэзии и больше логики,
конечно же дают больший КПДМ.

а как же позитивистско-структуралистская убежденность, что поэтическое сказывание - это, наоборот, сверхъёмкий и особо эффективный переносчик информации?
Я никогда не использую смайлики: зачем лишать собеседника нескольких щекочущих секунд недоумения: "издевается он или нет?"

basta

сверхъёмкий? смешно. пустой - примерно так.

arseniiv

Цитата: Умняф от декабря 26, 2010, 13:21
и всех прогнал
Чтобы до чего-то дойти, надо не летать и не плавать, а идти. Надо чётко понимать, куда и что. Не вижу этого здесь вообще в теме целиком.

Валер

Цитата: basta от декабря 26, 2010, 13:11
идиолекты
,в которых какбы меньше поэзии и больше логики,
конечно же дают больший КПДМ.
вариативность даже одного языка не позволяет точно говорить, что один язык эффективнее другого... а полиглотство это засорение памяти. знать десять названий для дождя это не эффективность.
а вот говорить на двух очень разных языках
,например до упора аналитический язык юго-восточной азии и какой-нибудь европейский,
- вот это расширит возможности.
"идиолекты в которых какбы.." - это вообще о чем?
Вариативность даже одного языка( что бы Вы этим не назвали) никак не отменяет различия между языками, в т.ч. в плане "эффективности"
Полиглотство кроме засорения памяти как минимум например её  неплохая тренировка ;)
"А вот говорить на двух очень разных языках.." расширит возможности их сравнения между собой)
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

Alone Coder

Почему все языки (даже эсперанто) стремятся к образованию устойчивых конструкций? Ведь чем больше элементов в языке, тем труднее его изучать.

Валер

Цитата: Alone Coder от декабря 26, 2010, 16:32
Почему все языки (даже эсперанто) стремятся к образованию устойчивых конструкций? Ведь чем больше элементов в языке, тем труднее его изучать.
А можно объяснить что Вы называете такими у. конструкциями? Ну там типа примеров или как
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

Alone Coder

Примеры:
голова кружится
чёрт знает что
как минимум
тем более
то же самое

Валер

Цитата: Alone Coder от декабря 26, 2010, 16:40
Примеры:
голова кружится
чёрт знает что
как минимум
тем более
то же самое
Заподозря взаимноразличающуюся природу приведённых выражений... :) тем не менее предположу что в целом образование их таких вполне "естественно" и происходит вследствие определённых естественных же особенностей мышления человека) Так или иначе - какое отношение их возникновение должно иметь к трудности изучения языка? Т.е. люди мыслят и "словотворчествуют" не думая что усложняют при этом язык :)
Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

Alone Coder

Это устойчивые конструкции, не равные сумме своих элементов. Вы просто этого не замечаете - привыкли к ним.

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр