Лингвистико-социально-психологическая задача! возможно ли, чтобы...

[russkit]

представитель. одной нации, положим русский. стал представителем другой нации, например, ханской.
Сложность задачи в том, что мы берём человека взрослого, со сформировавшейся социо-культурной динамикой поведения и осознающего себя представителем своей нации. Однако в силу каких-то обстоятельств, а также движимый внутренней побуждающей его силы, он. погружается в иную культуры, скажем с головой. начинает мыслить только на ином языке. использовать стереотипы поведения, присущие этому народу и естественно весь его процесс жизнедеятельности связан с представителями этого народа и их языком.
Так вот, господа, внимание - вопрос! насколько реально такой человек может полностью поменять свою национальную принадлежность, т.е. реально всей сущностью, в нашем случае, так скажем окитаиться. причём это должно стать не просто временным. выраженным внешним образом изменением его поведения, но именно внутренней сущностью. если даже он потом вернётся обратно в свою страну, то останется тем, кем стал - китайцем.
Я много вижу людей, оказавшихся в чужой культ. среде и изменяющихся внешне под её влиянием. вопрос насколько глубоко это может зайти согласно законам человеч. психики. Связь с языком здесь безусловно огромна, именно язык-  средство выражения образа мышления и внутренней сущности человека. Будет интересно обсудить эту тему. надеюсь на ваше участие

[Wolliger Mensch]

Зависит от внутренних условий (самого человека), ото внешних условий (как всё это дело протекало). — Вариантов бесконечное количество.

[Вадимий]

Тема да, небезынтересная, ИМХО.

[autolyk]

вопрос насколько глубоко это может зайти согласно законам человеч. психики.

Ассимилироваться или быть ассимилированным может любой. Сколько займёт это времени зависит, как отметил Wolliger Mensch, от множества условий.

[Hironda]

Фильм "Мусульманин" примерно об этом, только в этом случае основным фактором трансформации стала религия.

[otvet]

У меня есть такая мысль, что многое будет зависить от внуттреннего желания человека сохранить свою национал. принадлежность. даже говоря по кит. и живя с китайцами можно остаться в дуще русским. никто не станет оспаривать это. однако, если человек внутренне рещил стать китайцем, из любви к этой стране и ее народу. и принять их внутреннее мировосприятие, получится ли у него? или такой человек обреч`н на неудачу, ю его попытки сттаь китайцем закончаться либо тем, что он, будучи просто не в силах гармонично изменитьца а изменения безусловно, это определенная внутренняя борьба), остатвит все это и будет посмеиваться над товарищима по несчастью, кои пытаются повторить его попытки. либо в одно прекртасное утро проснетса с отвращением к др.народу, опятъ же уставщий от внутреннего противоречия.
Я думаю вопрос, в корне может ставится так, китайцем или русским человеку быть внутренне комфортнее, и ощущая себя кит. или русским человек находит некую внутреннюю гармонию. такие мысли

[Bhudh]

otvet'ы от китайцев вообще принимаются?‥

[hodzha]

чтобы ответить на ваш вопрос, предлагаю рассмотреть пример - к вам, русскому, подходит человек, о котором вы знаете, что его предки нерусские и начинает утверждать, что он русский. рассматриваем отдельно ситуации, когда человеку просто нравиться русская культура, но одновременно он с уважением высказывается о культуре своих предков и когда человек начинает хулить своих предков и превозносить русских.  опишите пожалуйста ваше отношение к этому человеку для каждого случая.

[spalis]

1)адекватный
2) провакатор или долба*б

[Wolliger Mensch]

... или долба*б

Или что??

[Darkstar]

представитель. одной нации, положим русский. стал представителем другой нации, например, ханской.
Сложность задачи в том, что мы берём человека взрослого

Так не бывает. Только один язык фактически может быть доминантным. Он, во многом, определяет мировоззрение и этническую принадлежность. Изображать в театре из себя, конечно, можно что угодно, но это все так... Все остальное сказки для тех, кто не разбирается.

[ginkgo]

Только один язык фактически может быть доминантным. Он, во многом, определяет мировоззрение и этническую принадлежность.

А вы изучали этот вопрос? Как именно, не поделитесь?

[Darkstar]

А у вас другое мнение?

[ginkgo]

Один язык у человека может быть доминантным в одной сфере, другой - в другой. Могут быть и равноправными несколько языков. И это все может меняться в течении жизни.
Мировоззрение от языка если и зависит, то слабо, и его всегда можно расширить с помощью других языков и не только языков. Было бы желание.
А этнос - это что? Аргентинец, к примеру, - это этнос?

[RawonaM]

Один язык у человека может быть доминантным в одной сфере, другой — в другой. Могут быть и равноправными несколько языков. И это все может меняться в течении жизни.

Подтверждаю

[Darkstar]

Аргентинец, к примеру, - это этнос?

Это носитель аргентинского диалекта латиноамериканского испанского.

Один язык у человека может быть доминантным в одной сфере, другой - в другой.

В какой сфере? Бытовая сфера у всех людей одинаковая -- базовая лексика.

Мировоззрение от языка если и зависит

Ну мировоззрение ладно. Наверно вообще тут непричем, это я уже машинально повторил за автором поста

[hodzha]

Один язык у человека может быть доминантным в одной сфере, другой - в другой. Могут быть и равноправными несколько языков. И это все может меняться в течении жизни.
Мировоззрение от языка если и зависит, то слабо, и его всегда можно расширить с помощью других языков и не только языков. Было бы желание.
А этнос - это что? Аргентинец, к примеру, - это этнос?

тут скорее вопрос - может ли человек по*ерить свое происхождение и предков и начать жизнь с чистого листа (типа: прошу считать меня нерусским). думаю примеров таких ситуаций в жизни и классической литературе каждый из нас может найти сколько угодно (те же "новые русские" XVIII-XIX века).

[ginkgo]

Это носитель аргентинского диалекта латиноамериканского испанского.

Слишком небольшая разница, чтобы считать, что именно этот диалект отличает его носителя от испанца. Ладно, у аргентинцев отличий в языке чуть больше, - возьмите  перуанца - и с андалузцем каким-нить сравните. Или австрийца с баварцем.

[ginkgo]

может ли человек по*ерить свое происхождение и предков

*ерить что-либо совершенно необязательно, тем более предков.

[ginkgo]

В какой сфере? Бытовая сфера у всех людей одинаковая -- базовая лексика.

В профессиональной, в других разных. Человеку может быть проще говорить о кулинарии на одном языке, а об автомобилях - на другом. Смотря на каком языке он привык говорить об этих вещах.

[hodzha]

*ерить что-либо совершенно необязательно, тем более предков.

перефразирую: может ли человек полностью забыть свое прошлое?

[ginkgo]

перефразирую: может ли человек полностью забыть свое прошлое?

Амнезия? Бывает, говорят.

[hodzha]

перефразирую: может ли человек полностью забыть свое прошлое?

Амнезия? Бывает, говорят.

т.е. точка отсчета формирования человека как личности остается той же. что и требовалось доказать.

[Darkstar]

В профессиональной, в других разных. Человеку может быть проще говорить о кулинарии на одном языке, а об автомобилях - на другом. Смотря на каком языке он привык говорить об этих вещах.

Ну то есть китаец, но только в том что касается автомобилей

[Darkstar]

перуанца - и с андалузцем каким-нить сравните

Ну здравствуйте. Там еще больше отличий. Это Испания.