суперечка про існування бога скінчилася подвійним убивством

[Conservator]

Власне, ось -

http://www.tv2.tomsk.ru/news/spor-o-sushchestvovanii-boga-lzakonchilsya-dvoinym-ubiistvoml

Цікаво, хто кого.

Але на 90% певен того, що вбив таки вірянин. На тім світі зарахується 

[RawonaM]

Спор о существовании Бога закончился двойным убийством

По версии следствия, в ночь на 10 декабря в одном из домов села Тегульдет собрались 64-летняя хозяйка, ее сын, а также сожитель хозяйки и его родственник. Вчетвером они выпили литр неразбавленного спирта, закусывая его снегом.

После этого у собравшихся возник спор на тему: «Есть ли Бог?». Дискуссия переросла в драку.

Сын хозяйки дома нанес своим оппонентам ножевые ранения, от которых они скончались на месте.

В этот же день мужчину задержали и заключили под стражу. Он полностью признал свою вину.

Известно, что ранее задержанный был судим за грабеж.

Санкция статьи, предусмотренной  за убийство двух и более человек, предусматривает наказание в виде пожизненного лишения свободы.

Понравилась закуска.

[Python]

Вчетвером они выпили литр неразбавленного спирта

Известно, что ранее задержанный был судим за грабеж.

Это все объясняет.

[Чайник777]

Але на 90% певен того, що вбив таки вірянин. На тім світі зарахується 

Убивать по-идее должны атеисты, т.к. у них нет никаких нравственных ограничений и норм.

[Flos]

Убивать по-идее должны атеисты, т.к. у них нет никаких нравственных ограничений и норм.

А я думаю наоборот. Для атеиста этот вопрос не является настолько важным, чтобы за него убивать.

[RawonaM]

Убивать по-идее должны атеисты, т.к. у них нет никаких нравственных ограничений и норм.

Это заблуждение теистов.

[piton]

Перечитайте "Задачи союзов молодежи". Нравственно то, что способствует освобождению рабочего класса.

[Flos]

Нравственно то, что способствует освобождению рабочего класса.

Атеист и коммунист не тождественные вещи.

[Чайник777]

А я думаю наоборот. Для атеиста этот вопрос не является настолько важным, чтобы за него убивать.

Странно, нам тут на ЛФ постоянно доказывают, что атеизм - это такая же религия, как и все. Вот и убил по религиозным мотивам.

[Python]

ІМНО, ні релігія, ні атеїзм самі по собі не змушують людину вбивати. На відміну від алкогоголю чи психологічних рис, властивих кримінальним злочинцям. Був убивця віруючим чи ні, визначити зі статті неможливо.

[Alone Coder]

Среди преступников доля верующих выше, чем в среднем по населению.

[Bhudh]

верующих

Хм...

[Conservator]

Cytat: Alone Coder

верующих

Хм...

А что не так?

Там и кол-во храмов на душу населения много выше.

[Bhudh]

Я не понял, с каких пор «верующий» и «прихожанин церкви» отождествились?

[Conservator]

с каких пор «верующий» и «прихожанин церкви» отождествились?

В общ-ве, в котором церковь отделена от гос-ва и принадлежность к ней не дает никаких привилегий (кроме как политикам, которым показная набожность в постсоветских странах необходима как хлеб (кажется, публично себя атеистом лишь Лукашенко назвал, да и то в смягченной формулировке - "православный атеист")), практически все прихожане церквей являются верующими (хоть и не все верующие ходят в церковь).

[Bhudh]

Верующими во что? В то, что можно пойти пограбить, поубивать, поизнасиловать, а потом Боженьке покаяться, и он всё простит?
Может, оно и верующий, но это какая-та вера получается не та, к которой церковь принадлежит...

Это к

Среди преступников доля верующих выше, чем в среднем по населению.

[Conservator]

Верующими во что? В то, что можно пойти пограбить, поубивать, поизнасиловать, а потом Боженьке покаяться, и он всё простит?
Может, оно и верующий, но это какая-та вера получается не та, к которой церковь принадлежит...

Т.е. не та? Церковь не признает такого хода событий? Если он искренне верит и исправно бьет поклоны, замаливая грехи (кстати, у православных после исповеди поп назначает епитимью так же, как у католиков в зависимости от тяжести греха, или как?)

[Bhudh]

в зависимости от тяжести греха

Смертные грехи заимели тяжесть?

[Conservator]

Смертные грехи заимели тяжесть?

А откуда ранжирование по кругам ада с наказаниями разной тяжести у Данте?

[Bhudh]

у Данте

От Данте.

[Conservator]

От Данте.

Не1а.

Выстраивая модель Ада, Данте следует за Аристотелем, который относит к 1-му разряду грехи невоздержанности, ко 2-му — грехи насилия, к 3-му — грехи обмана. У Данте 2—5-е круги для невоздержанных, 7-й круг для насильников, 8—9-е — для обманщиков (8-й — просто для обманщиков, 9-й — для предателей). Таким образом, чем грех материальнее, тем он простительнее.

](wiki/ru) Ад

[/url]

А Аристотель был в Средневековье (и остается до сих пор) для Католической церкви авторитетом.

Вот и интересно, как при назначении епитимьи поступают в православии?

[Bhudh]

Простите, не читал Данте... Убийцы — во втором?

[Conservator]

Убийцы — во втором?

В седьмом. Во втором - прелюбодеи.

[Bhudh]

Интересно, как же это с концепцией смертного греха сочетается? Или в католичестве её нет?