Нечуй-Левицкий об украинском "литературном" языке

[Pawlo]

Певно під спорідненістю фонетики ви маєте на увазі перш за все голосні, й насамперед редукцію (гадаю у її московському, тбто літ. варіанті), як найяскравіше російське явище. Але ж ідеться не лише про російську. Зокрема, не враховані приголосні ([дз], [дж], [γ], [w]) та ціла низка комбінаторних фонетичних явищ.

У російських діалектах є [γ] та [w]. Коли я жив у рідному місті (450 000 мешканців), тільки їх там і чув. Також деякі з цих діалектів мають якання, подібне білоруському

якщо це діалекти що вдіносяться до південного наріччя то тут все очевидно насправді це білоруські діалекти які вважаються російськими політично

[Lodur]

I загадка куди в нього з росiйської лiтератури Достоевський подiвся...

[Lodur]

Що саме?

Довго пояснювати. Мабуть, завтра напишу. Надобранiч.

[Pawlo]

Але без ôдносно слушності цієї статті очеивдно що вона тут конче потрѣбна для блансу а то через активне цитування українофобами багатьом може здатись що класикъ нашої літератури був також українофобомъ

[DarkMax2]

Хотелось бы ввести в дискусию, и тем самым ее поднять, вопрос об литературном украинском языке, а точнее об критике оного Иваном Нечуй-Левицким. Насколько она серьезна, и актуальна ли по сей день ? Каковы мысли народа и контр-аргументы опонентов ???

Перш за все пропоную не вводити опонентів у оману: ви посилаєтеся не на критику Нечуєм-Левицьким УЛМ, а на критику ідей Грушевського щодо її вдосконалення/доповнення/змін. Якщо питання поставлене коректно, то хибним є посилання на полеміку Нечуя-Левицького (бо про літ. норму не йтиметься), і навпаки - якщо посилання є коректним, то тут не може йтися про УЛМ.

P.S. Взагалі ж усім, хто посилається на Нечуя-Левицького (з цілком зрозумілих мотивів) пропоную спочатку виписати розбіжності зі стандартом СУЛМ у мові Нечуя-Левицького, по тому - у мові Грушевського. Після підрахунків і поговоримо, і поіронізуємо досхочу.

[Pawlo]

Мені по первах, в дитинстві, було навіть трохи важкувато репринти Грушевського читати а от з Нечуєм такого не було

[DarkMax2]

А чого це Ви їх у дитинстві читати сіли?

[LUTS]

А чого це Ви їх у дитинстві читати сіли?

Нечуя в дитинстві і читають.

[DarkMax2]

А чого це Ви їх у дитинстві читати сіли?

Нечуя в дитинстві і читають.

Так я ж про Грушевського питаю

[Pawlo]

А чого це Ви їх у дитинстві читати сіли?

А я з дитинства дуже доптливий був. батько мені перші книги які читав вголос(коли я сам ще не вмів) - Толкіена і "жизнеописания " Плутарха.
відвідно акценти на фентезі і історичні праці в мене аж з того часу

[Wolliger Mensch]

дуже доптливий

Хорошее слово.