Вопросы этимологии слов

[Leo]

А важный от ваги?

В украинском языке есть слово вага - вес,

в немецком Waage весы

[Wolliger Mensch]

Почему? «Тревожиться» ~ «трижды взвешивать», логично вроде.

Потому что фонетика. Др.-в.-нем. wâga не могло дать праслав. *voga.

[forest]

Какая этимология  слова "кокос "

[Bhudh]

(wikt/en) coco :: Spanish

[forest]

(wikt/en) coco :: Spanish

Понятно значит испанский вариант ближе к слову из моего диалекта " гогош" в восточном варианте " кокош"  правда в моём диалекте , " голова" это не основное значение , основное " ящик, коробка " , в толковом словаре даётся ещё значение " ягодица".

[Ion Borș]

Прошу помощи!
Корочин (название населённых пунктов) - прошу объяснить этимологию.

мне сложно с фонологией перехода от короткий - короче (прошу помощи)

[Wolliger Mensch]

Прошу помощи!
Корочин (название населённых пунктов) - прошу объяснить этимологию.

Где? В Астраханской области?

[Ion Borș]

Прошу помощи!
Корочин (название населённых пунктов) - прошу объяснить этимологию.

Где? В Астраханской области?

В Белоруссии

[Lodur]

Почему? «Тревожиться» ~ «трижды взвешивать», логично вроде.

(не оспариваю... просто раньше не задумывался)

[Karakurt]

 Вероятно, из *trьvoga, связанного с отва́га

[Chwjodor]

Вероятно, из *trьvoga, связанного с отва́га

Если выводится пр.сл. форма, то какая может быть связь с "отвагой"? "Отвага" ж заимствование из немецкого "wаgеn" (по крайней мере согласно Фасмеру).

[Lodur]

Вероятно, из *trьvoga, связанного с отва́га

Если выводится пр.сл. форма, то какая может быть связь с "отвагой"? "Отвага" ж заимствование из немецкого "wаgеn" (по крайней мере согласно Фасмеру).

Фасмер не всегда прав. Иногда лев. Иногда даже рыцарь в леопардовой шкуре.

[AmbroseChappell]

Прошу помощи!
Корочин (название населённых пунктов) - прошу объяснить этимологию.

мне сложно с фонологией перехода от короткий - короче (прошу помощи)

А на какой слог ударение падает?

[Chwjodor]

Фасмер не всегда прав

Ну ежли тут он неправ, то какая тогда этимология у "отваги" по-вашему?

[Lodur]

Фасмер не всегда прав

Ну ежли тут он неправ, то какая тогда этимология у "отваги" по-вашему?

Моё мнение нерелевантно, ибо я не лингвист. Что Фасмер иногда ошибался (или выбирал ошибочные варианты для своего словаря из работ предыдущих и современных ему лингвистов) отмечали последующие лингвисты.
Немецкое слово происходит, по мнению этимологов, в конечном итоге от протоиндоевропейского глагола со значением "возить, носить" (например, в санскрите "vahati" — возить, "vāhana" — "ездовое животное; повозка". Может, связь перевозки груза и тяжести, веса, так или иначе, присутствует больше, чем в одном языке? И "вага" не из германских языков, а исконнославянское? (Только с аблаутом здесь не знаю, как... но это я ни в одном языке не знаю, поскольку это тайна за семью печатями. Если в слове "вага" другая ступень чередования, чем в слове "воз", то почему бы и нет?)  Тогда все прозводные (отвага, уважение, и т. д.) легко объясняются и без немецких весов.

[bvs]

Может, связь перевозки груза и тяжести, веса, так или иначе, присутствует больше, чем в одном языке? И "вага" не из германских языков, а исконнославянское? (Только с аблаутом здесь не знаю, как... но это я ни в одном языке не знаю, поскольку это тайна за семью печатями. Если в слове "вага" другая ступень чередования, чем в слове "воз", то почему бы и нет?)  Тогда все прозводные (отвага, уважение, и т. д.) легко объясняются и без немецких весов.

Надо объяснить отсутствие палатализации.

[Bhudh]

В русском потому и воз, что он язык satəm.
А в немецком потому и Wagen, что он язык centum.

[Chwjodor]

Если в слове "вага" другая ступень чередования, чем в слове "воз", то почему бы и нет?

Если предположить, что это один и тот же корень, то возникает вопрос, почему не выходит *ваз-, если праи.е. согласный после чередуемой гласной тот же? И какая ступень чередования бы дала [а] вместо [о]? Воз-вез как раз, вроде, и есть те самые две единственные ступени.

[Wolliger Mensch]

(например, в санскрите "vahati" — возить, "vāhana" — "ездовое животное; повозка".

Вы даже не догадались, что vahati = лат. vehit = русск. везёт? И.-е. *u̯eg̑ʰeti. В прагерманском *u̯eg̑ʰeti > *weǥeþi «везёт», «качает», «взвешивает». И прагерм. *wēǥō «вес», «развесовка», «весы» — производное имя действия, > др.-в.-нем. wâga «вес», «весы» → зап.-слав. vaga.

[Lodur]

Вы даже не догадались, что vahati = лат. vehit = русск. везёт? И.-е. *u̯eg̑ʰeti.

Почему не догадался? Я же привёл русское слово "воз". (Мне и догадываться не надо было: в некоторых словарях есть потомки п.-и.-е. корней в разных языках, и там, куда я заглядывал в своё время [а этот вопрос как-то уже обсуждался на форуме, тогда и заглядывал], конечно, были потомки этого корня в славянских языках... даже если бы мне не было очевидно самому).

[Bhudh]

Я же привёл русское слово "воз".

Ну так. Разве в словах везу и воз з и г чередуются?

[злой]

А год и годный - как в этом случае развивалось значение?

*Godъ «промежуток времени» > «конкретный промежуток времени» > «подходящее время», «уместное время» → *godьnъ «подходящий», «уместный».

В современном русском языке есть слово "пора", которое по-моему хорошо суть передаёт.

[Lodur]

Я же привёл русское слово "воз".

Ну так. Разве в словах везу и воз з и г чередуются?

Нет. Но мало ли. В словах "друг - друзья" — чередуются. Мне почём знать, какое в языке предшественнике было окружение? Если "сидеть" и ходить" могут быть в одном языке без заимствований потомками одного корня, почему бы и не?

[Wolliger Mensch]

В словах "друг - друзья" — чередуются.

Друзья — вторичная собирательная форма (тип братья), основанная на форме им. падежа мн. числа друзи < др.-русск. друзи < праслав. *drugi, где *g > з регулярно перед и.

Мне почём знать...

По изучению предмета же. Как ещё? А если не интересно, тогда не ясно, обо что разговор вести.

[Wolliger Mensch]

1) Ареал распространения, а также точные семантические соответствия зап.-слав. vaga и važiti немецким wâga и wâgôn, указывают на заимствование.

2) Тревога может быть и полонизмом. Ещё Брюкнер заметил, что trwoga в польском нормально морфологически и семантически производится от глагола trwać. В русском это слово совершенно изолировано.