C# vs Java (производительность)

[Алексей Гринь]

Ну и? Из греческого заимствовано существительное «синтаксис».
А «синтаксический» образовано по русским моделям. Cf. фр. syntaxique.

А в принципе в теории было бы нормально и для греч. языка, ибо там в атт. диалекте ti > si (продолжение ПИЕ-шной драмы, как будто). Может, там тоже выравнивание по формам типа -te..., -to... ?

Слепил наколенную поделку для подсчёта количества всевозможных трёхсимвольных сочетаний в массиве текста (300 Мб). Код один в один.
java -client  — 1:50
java -server — 1:26
.NET (с оптимизацией) — 2:19
.NET (без оптимизации) — 2:14

Жаба невозбранно порвала дотнетик.

Ну .NET лучше оптимизирован для нормального desktop expierence, поэтому там джиттер послабже будет by design. Поэтому-то мы и не видим жабу на десктопе — ибо слишком много думает.
Но чё-то цифры какие-то подозрительныя. Что такое «с оптимизацией»?

[Алексей Гринь]

gcc 3.4.4 (cygwin, -O2) — 8:51,45 Прервал не дождавшись конца.

Чё-то делаешь не так.

            if (!pieces.ContainsKey(piece)) pieces.Add(piece, 1);
            else pieces[piece]++;

А что если попробовать как-то так:

Код Выделить Развернуть

int found;
if(!pieces.TryGetValue(piece, out found)) pieces[piece] = 1;
else pieces[piece] = found + 1;

[myst]

Но чё-то цифры какие-то подозрительныя. Что такое «с оптимизацией»?

% csc -\? | grep -i optim
/optimize[+|-]                 Enable optimizations (Short form: /o)

[myst]

Чё-то делаешь не так.

Это не я. Тот же код в VC летает. Там с буферизацией ввода походу фигня какая-то.

[Алексей Гринь]

Интересно бы ещё через mono 2.8 прогнать (желательно под линюпсем).

Там с буферизацией ввода походу фигня какая-то.

Наверное та же фигня у дотнета. Попробуй не перенаправлять ввод и вывод, а указывать данные в args и читать сразу из файла/в файл. Интересно, чё будет.
Но а если поменять код на мой (если он верен, ибо пишу по памяти), то какие цифры будут? Просто интересно.

[myst]

А что если попробовать как-то так:

If the specified key is not found, a get operation throws a KeyNotFoundException

[Алексей Гринь]

If the specified key is not found, a get operation throws a KeyNotFoundException

Это к чему? TryGetValue не кидают ошибку. Вместо этого он возвращает bool.

[myst]

gcc 4.3.4 такая же фигня. Почти 5 минут ждал.

[myst]

Это к чему?

pieces[piece] = 1;

[Bhudh]

Почти 5 минут ждал.

Поставь на ночь на закачку .

[Алексей Гринь]

Это к чему?

Цитата: Алексей Гринь от Сегодня в 17:30

pieces[piece] = 1;

Так это же не get operation, а set operation.

[myst]

Так это же не get operation, а set operation.

А, ну да.

[myst]

Там скорее всего Substring тормозит, а не таблица.

[Алексей Гринь]

Ну блин попробуй заменить-то уже.

[myst]

int found;
if(!pieces.TryGetValue(piece, out found)) pieces[piece] = 1;
else pieces[piece] = found + 1;

Кстати, а зачем так? Можно же:

Код Выделить Развернуть


int found;
pieces.TryGetValue(piece, out found);
pieces[piece] = found + 1;


[Алексей Гринь]

Кстати, а зачем так? Можно же:
Код: [Выделить]int found;
pieces.TryGetValue(piece, out found);
pieces[piece] = found + 1;

Можно и так.

Ну дык проигрывает дотнет до сих пор или нет?

[myst]

А ты прав.
Последний вариант — 1:09.

[myst]

Убрал в жабском коде containsKey:

Код Выделить Развернуть


Integer count = pieces.get(piece);
if(count == null) count = 0;
pieces.put(piece, count + 1);

Стало 0:53. Жабка снова впереди.

[myst]

C++'ный map адово сливает.

[Алексей Гринь]

стало 0:53. Жабка снова впереди.

Для полного счастья надо сравнить потребление памяти.

[Алексей Гринь]

Чё-то короче не так тут. Ибо в жабовской версии идёт тормозной боксинг по несколько раз. Или неужели в дотнете словарь такой тормозной.

Короче, в производительность входит также и потребление памяти. А вот тут прозреваю содомию :\

[myst]

У серверной машины максимум где-то в районе 190 мегов. У клиентской — 35, но она работает полторы минуты.
У дотнетовой программы — 13,5.

В производительность входит количество работы в единицу времени.

.NET'овые программы нельзя никак потюнить, чтобы они, когда надо, память не экономили и выдавали максимальную скорость? Жабомашину можно настраивать по-всякому, и это плюс.

[Алексей Гринь]

.NET'овые программы нельзя никак потюнить, чтобы они, когда надо, память не экономили и выдавали максимальную скорость?

Да там есть конфигурационные файлы какие-то, не разбирался.

У серверной машины максимум где-то в районе 190 мегов. У клиентской — 35, но она работает полторы минуты.
У дотнетовой программы — 13,5.

В производительность входит количество работы в единицу времени.

Ну вот. Дотнет медленнее в два раза серверной версии, зато потребляет ресурсов меньше в 14 раз. Поэтому он выигрывает.

[myst]

С hash_map C++ — 1:10. Максимальное потребление памяти ок. 9 мегабайт.

[myst]

Дотнет медленнее в два раза серверной версии, зато потребляет ресурсов меньше в 14 раз.

Дык, не в два: 0:53 vs 1:09