Книга для пополнения вокабуляра

[YaMolekula]

Здравствуйте, вот ищу пособие для пополнения своего словарного запаса. Хочу спросить у вас совета. Сам остановился на двух следующих:
  Первое - Английский без проблем. Словарь-самоучитель:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3856237/
  Полистал в магазине, и мне это пособие показалось довольно интересным тематическим словарём, или скорее самоучителем. Разбит на группы частей речи. Эти группы разбиты на подгруппы - сфера применения. (к примеру, группа - глагол, подгруппа - глаголы для выражения эмоций). Причём для каждой подгруппы, есть свой подкласс - уровень владения языком (если по памяти набросать то примерно так, elementary - 700 слов, intermediate - 2000 слов, advanced - 3000-4000 и т.д.) Мне показалось это довольно удобным.
А также понравилось наличие грамматической справки и элементов речевого этикета (Типа Let me intoduce my self), правда последний ещё поискать надо.
  Второе - 3000 английских слов. Техника запоминания. Тематический словарь-минимум. Литвинов:
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3817586/
насчет этой одолевают большие сомнения, там тоже тематический словарь. Есть какая-то особая техника запоминания.
Но в обоих я нахожу, что не хватало бы по паре предложений к каждому слову, ну по крайней мере  глаголу или хотя бы многозначному глаголу. Особенно это касается второй книги, в первой всё же имеются какие-никакие примеры с предложениями. И ещё. Может это покажется предосудительным, но обычно заграничные пособия кажутся более надёжными, а в данном случае оба отечественные.
Что думаете насчёт этих книг? Какую литературу порекомендуете, для  поплнения вокабуляра и речевых наыков? Интересны ещё аудиокниги, но в них я профан. Очень хочу узнать ваше мнение.

[Artemon]

Слова лучше учить в контексте, а не по отдельности.

[taqseem]

Слова лучше учить в контексте, а не по отдельности.

Правда ваша. Однако вот пара книг, где объясняются кое-какие тонкости употребления тех или иных слов, ну, к примеру,

"abyssal vs. abysmal"

"responsible vs. accountable"

ну, или что "wary" и "beware" по сути однокоренные слова. я сам немного dull и, зная оба слова, никогда не видел свяи между ними. такие книги полезны.

http://www.amazon.co.uk/gp/product/0671677276/ref=oss_product

http://www.amazon.co.uk/Longman-Guide-English-Sidney-Greenbaum/dp/0582556198/ref=sr_1_4?s=books&ie=UTF8&qid=1295691282&sr=1-4

[yusse]

Слова лучше учить в контексте, а не по отдельности.

Согласен. Я составлял свой тематический русско-английский словарик(3500 слов)-те слова,которые использую,с примерами.Не нужно ничего покупать(если только большой хороший словарь),само ничего не выучится

  Второе - 3000 английских слов. Техника запоминания. Тематический словарь-минимум. Литвинов:
насчет этой одолевают большие сомнения, там тоже тематический словарь. Есть какая-то особая техника запоминания.
Но в обоих я нахожу, что не хватало бы по паре предложений к каждому слову, ну по крайней мере  глаголу или хотя бы многозначному глаголу. Особенно это касается второй книги, в первой всё же имеются какие-никакие примеры с предложениями. И ещё. Может это покажется предосудительным, но обычно заграничные пособия кажутся более надёжными, а в данном случае оба отечественные.

Голые слова,без примера,особенно глаголы.

[Rezia]

само ничего не выучится

Это точно. Для пополнения словарного запаса я купила карточки.  На одной карточке даётся одно слово и примеры его употребления.

[Randir]

Пополняйте словарный запас с помощью художественной литературы

[yusse]

....Для пополнения словарного запаса я купила карточки.  На одной карточке даётся одно слово и примеры его употребления.

Это правильно,когда есть примеры Но если свободное время позволяет можно карточки самому сделать по интересующей лексике

[Artemon]

Пополняйте словарный запас с помощью художественной литературы

Я бы сказал так: пополняйте словарный запас с помощью того, что интересовало бы вас на родном языке. Если я стихи на русском не читаю, то процесс изучения турецкого посредством стихов превратится для меня в не слишком интересный процесс, назовём это так.