Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Материалы по нганасанскому языку

Автор dagege, ноября 12, 2010, 22:58

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.


Ngati

Цитата: Матти от ноября 13, 2010, 20:51
Понимаю, что на это напишут.
Но, почему пользуясь принципами принадлежности нганасанского, камасинского языка к уральской семье, не сделать еще один шаг и не включить в число родственных языков, например, ряд дравидских, японский, некоторые языки индейцев Южной Америки.
Внешне схожих слов найдется достаточно и агглюнативность присутствует.   
только сравнением лексики никак невозможно установить родство.
агглютинативными же являются подавляющее большинство языков.
так что только по одному этому параметру никак невозможно установить родство.
нужны сходства структур.
matnaw rera 'apa ca 'osma 'ura nis kanto ko-rikin

係数で始まれば科学なり、係数で終われば簿記なり。

все на расчет коэффициента развития префиксации!

autolyk

Цитата: Невский чукчо от ноября 14, 2010, 09:47
Я что-то такое слышал, что общность числительных означает общность экономики, а такое возможно, кажется, при земледелии. Так что, ФУ и самоеды разошлись до земледелия, получается, раз у них числительные такие разные?
Честно говоря, не уверен, что числительные и навыки земледелия как-то связаны, но пути предков финно-угров и самодийцев разошлись где-то на рубеже 4-5 тыс. до н.э., когда на Среднем Урале и в Западной Сибири действительно никто не помышлял о земледелии.
Атэц Әүүәл not welcome in this topic

Esvan

Цитата: Матти от ноября 14, 2010, 09:37
Цитата: Esvan от ноября 13, 2010, 22:53
Цитата: Karakurt от ноября 13, 2010, 22:46
Ну есть там небольшой субстрат, но его алтайскость была показана Старостиным.
И структурное сходство показано Акуловым.
То есть, сами японцы не ведают, куда их отнесли какие-то им не известные русские ученые?????????
А вы думаете, что много русских знает, куда их отнесли какие-то им не известные русские же учёные Старостин, Иллич-Свитыч, Иванов и т.д.?

Dzyu

Материалов по нганасанскому в интернете практически нет. Можете списаться с Таймырским Домом Народного Творчества (по e-mail, в Дудинке вполне есть интернет) и спросить о материалах. Скорее всего скажут о работе Жовницкой С.Н. Работа представляет определённую ценность, но не слишком уж большую (плохо объясняется фонетика и графика, да и вообще она тонкая). Там же можете по почте заказать.
Более значимые работы уже раритет:
Долгих Б.О. Происхождение нганасанов 1952
Терещенко Н.М. Нганасанский язык 1979
Кстати в ТДНТ знают об этих книгах, можете узнать, где ознакомиться с содержанием их. Лично у меня только Терещенко, купил как раритет на почившей //gojaba.ru. Нет времени никак сканить и выложить куда-нибудь.

piton

W

autolyk

Камасинский относился к саяно-самодийской группе южно-самодийской ветви языков. До середины 20-го в.
Атэц Әүүәл not welcome in this topic

smith371

Цитата: autolyk от ноября 14, 2010, 21:40
Цитата: Невский чукчо от ноября 14, 2010, 09:47
Я что-то такое слышал, что общность числительных означает общность экономики, а такое возможно, кажется, при земледелии. Так что, ФУ и самоеды разошлись до земледелия, получается, раз у них числительные такие разные?
Честно говоря, не уверен, что числительные и навыки земледелия как-то связаны, но пути предков финно-угров и самодийцев разошлись где-то на рубеже 4-5 тыс. до н.э., когда на Среднем Урале и в Западной Сибири действительно никто не помышлял о земледелии.

Расскажите Смиту про самодийское земледелие - он о нем ничего не слыхивал...
Alii! Ke ua ngerang? Ak outkeu er kau el me er a bliongel el kirel a tekoi er a Belau! Sulang.

Подвергал, подвергаю и буду подвергать сомнению классификацию любых языков, описания которых нет в свободном доступе!

Злостный оверквотер, оверкиллер и... просто злостный.

autolyk

Атэц Әүүәл not welcome in this topic

smith371

Цитата: autolyk от апреля  3, 2011, 14:43
Это смит мне или Н. Чукче? :???

скорее Чукче, ибо он открыл в рамках ЛФ тему земледелия за полярным кругом... видать перепутал земледелие с экономикой.
Alii! Ke ua ngerang? Ak outkeu er kau el me er a bliongel el kirel a tekoi er a Belau! Sulang.

Подвергал, подвергаю и буду подвергать сомнению классификацию любых языков, описания которых нет в свободном доступе!

Злостный оверквотер, оверкиллер и... просто злостный.

autolyk

Считается, что северные самодийцы (не путать с южными!) заселили тундру не ранее первых веков н.э., а так являлись вполне себе сибирским народом. Но, разумеется, ни о каком земледелии речи не идёт.
Атэц Әүүәл not welcome in this topic

smith371

Цитата: autolyk от апреля  3, 2011, 14:54
Считается, что северные самодийцы (не путать с южными!) заселили тундру не ранее первых веков н.э., а так являлись вполне себе сибирским народом. Но, разумеется, ни о каком земледелии речи не идёт.

конечно! а вот экономика и обмен (сибирские реки - шикарные торговые пути) вполне себе развивались. я даже слышал что на чукотке была развита транзитная торговля между ДВ и С. Америкой по льду Берингова пролива, к примеру.
Alii! Ke ua ngerang? Ak outkeu er kau el me er a bliongel el kirel a tekoi er a Belau! Sulang.

Подвергал, подвергаю и буду подвергать сомнению классификацию любых языков, описания которых нет в свободном доступе!

Злостный оверквотер, оверкиллер и... просто злостный.

autolyk

Да, чукчи вообще крепкие ребята, могли взять транзитную торговлю под свой контроль. :)
Атэц Әүүәл not welcome in this topic

smith371

Цитата: autolyk от апреля  3, 2011, 15:00
Да, чукчи вообще крепкие ребята, могли взять транзитную торговлю под свой контроль. :)

работу читал года три назад, ни фрическая, даже раритетная. там шли датировки 9-13 века.

косвенно об этом может свидетельствовать социальная протогосударственная структура чукчей, отмеченная первыми русскими землепроходцами при отсутствии сколь бы то ни было серьезной производящей экономики. в общем дело ясное, что дело темное...

у самодийцев такое вряд ли могло быть. и вообще с восточного флангу Уральская семья действительно плохо собрана...
Alii! Ke ua ngerang? Ak outkeu er kau el me er a bliongel el kirel a tekoi er a Belau! Sulang.

Подвергал, подвергаю и буду подвергать сомнению классификацию любых языков, описания которых нет в свободном доступе!

Злостный оверквотер, оверкиллер и... просто злостный.

Nevik Xukxo

Цитата: smith371 от апреля  3, 2011, 15:05
и вообще с восточного флангу Уральская семья действительно плохо собрана...

так вроде родство ФУ и самодийских особым сомнениям не подвергается...
проблема пока с юкагирскими - то ли родствены уральским, то ли нет...

smith371

Цитата: Невский чукчо от апреля  3, 2011, 15:30
Цитата: smith371 от апреля  3, 2011, 15:05
и вообще с восточного флангу Уральская семья действительно плохо собрана...

так вроде родство ФУ и самодийских особым сомнениям не подвергается...
проблема пока с юкагирскими - то ли родствены уральским, то ли нет...

опять же - как понимать родство: как генетическое происхождение от единого праязыка или как результат долговременного и тесного контакта? от выбора одного из этих вариантов многое зависит - решаются некоторые старые вопросы, ставятся новые и т.п.
Alii! Ke ua ngerang? Ak outkeu er kau el me er a bliongel el kirel a tekoi er a Belau! Sulang.

Подвергал, подвергаю и буду подвергать сомнению классификацию любых языков, описания которых нет в свободном доступе!

Злостный оверквотер, оверкиллер и... просто злостный.

autolyk

Цитата: smith371 от апреля  3, 2011, 16:06
опять же - как понимать родство: как генетическое происхождение от единого праязыка или как результат долговременного и тесного контакта?
В случае самодийских и ФУ больше свидетельств в пользу происхождения от единого праязыка. Вкратце, это возможность сведения реконструкций ПС и ПФУ фонетики к единой ПУр., по крайней мере, в области консонантизма, сходство морфологии имени и глагола вплоть до материального совпадения некоторых показателей, а также некоторых словообразовательных суффиксов, сходный синтаксис. А то, что распад произошёл давно (6000-6500 лет назад), и тесных и долговременных контактов в дальнейшем практически не было говорит относительно небольшая общность лексики, а также весьма древние ТМ заимствования в ПС, которых нет в ФУ.
Кстати, Devorator linguarum в теме «Языки-динозавры» показал, что самым архаичным из уральских является ненецкий язык. Думается, что это в определённой степени относится и нганасанскому языку, так что можно считать, что это всё не оффтоп. :)
Атэц Әүүәл not welcome in this topic

Dzyu

Цитата: autolyk от апреля  3, 2011, 18:27
Думается, что это в определённой степени относится и нганасанскому языку, так что можно считать, что это всё не оффтоп. :)
Я вот как раз думал об этом. Люди куда-то уплыли. :) . А, кстати, один вопрос точно рассматривается в указанных мной публикациях (имею в виду "почему нганасанский отнесен к уральским").

Nevik Xukxo

Цитата: autolyk от апреля  3, 2011, 18:27
а также весьма древние ТМ заимствования в ПС, которых нет в ФУ.

и что вероятнее: нашествие самодийцев с востока Сибири или нашествие тунгусо-маньчжуров с запада Сибири? :what:

autolyk

ЦитироватьЛюди куда-то уплыли.
По поводу людей. Есть мнение, не бесспорное конечно, что нганасаны, по крайней мере вадеевцы (aśa) были в прошлом эвенками, перешедшими на самодийский язык.
Атэц Әүүәл not welcome in this topic


Dzyu

Цитата: autolyk от апреля  3, 2011, 18:50
вадеевцы (aśa) были в прошлом эвенками, перешедшими на самодийский язык.

Да, на это указывает несколько преданий самих нганасан.
Кстати, термин aśa на самом деле относится к долганам. Так их называют и авамские, и вадеевские.

Dzyu

Цитата: Невский чукчо от апреля  3, 2011, 18:42
нашествие самодийцев с востока Сибири или нашествие тунгусо-маньчжуров с запада Сибири
Может наоборот?

autolyk

Цитата: Dzyu от апреля  3, 2011, 18:59
Кстати, термин aśa на самом деле относится к долганам.
Интересно, а энцы называют oša эвенков. Видимо, были весьма непростые процессы этногенеза.
Атэц Әүүәл not welcome in this topic

Dzyu

Цитата: autolyk от апреля  3, 2011, 19:07
Видимо, были весьма непростые процессы этногенеза.
Вопросов относительно нганасанского народа и его языка вообще довольно много. Похоже пока мало что сделано в этой области в последнее время. На месте больше проводится различная агитационная и популяризаторская деятельность, а науки мало.

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр