Быстропечатание

[myst]

Зато вы не набрали за всю жизнь ни разу кучу других слов с такой же частотой. А другие люди не разу не набрали за то же время слово "оптимизировать", зато набирали много раз другие слова, которыми вы не пользуетесь.

А мне от этого легче, что ли?

[Alone Coder]

Для популярных аффиксов можно придумать сокращения типа ЗЩ = "ировать". Вопрос в том, сколько нажатий на килобайт выиграет каждая такая замена, т.е. насколько эти аффиксы на самом деле популярны.

[myst]

Люди набирают разные тексты. Для них важна статистика именно на их текстах, и оптимизация должна делаться на основе этой статистики.

[Alone Coder]

Вы можете дать статистику по тствова, ственн, ованн, вств, ыва, ирова на своих текстах?

На моих текстах (взял 29 разных своих текстов, в сумме 290843 знаков - это не худлит, а техническая литература с вкраплением исходников):
тствова=1 (0,00 %) * 7 = 0,00 %
ственн=89 (0,03 %) * 6 = 0,18 %
ованн=63 (0,02 %) * 5 = 0,11 %
вств=6 (0,00 %) * 4 = 0,00 %
ыва=266 (0,09 %) * 3 = 0,28 %
ирова=183 (0,06 %) * 5 = 0,32 %

Для сравнения:
ц=1066 (0,37 %)
щ=778 (0,27 %)
э=879 (0,30 %)
ф=788 (0,27 %)
ъ=70 (0,02 %)

[myst]

Вы можете дать статистику по тствова, ственн, ованн, вств, ыва, ирова на своих текстах?

Прямо сейчас не могу. Их надо выковырять из памятей переводов и обработать. Второе не проблема, а вот с выковыриванием придётся повозиться.

На моих текстах (взял 29 разных своих текстов, в сумме 290843 знаков - это не худлит, а техническая литература с вкраплением исходников):
тствова=1 (0,00 %) * 7 = 0,00 %
ственн=89 (0,03 %) * 6 = 0,18 %
ованн=63 (0,02 %) * 5 = 0,11 %
вств=6 (0,00 %) * 4 = 0,00 %
ыва=266 (0,09 %) * 3 = 0,28 %
ирова=183 (0,06 %) * 5 = 0,32 %

Ладно, оставим их пока. Было бы неплохо сделать некое общеязыковое ядро, а специфические сочетания, редкие в общем массиве, но частые в какой-то предметной области, добавлять отдельным модулем.

[myst]

Надо ещё решить проблему декомпозиции слов на аккорды. Не решив её, никакой скорости не будет. Говорю сразу, я её не решил. Мне пришлось почти год чуть ли не каждое слово отрабатывать отдельно, чтобы набирать аккордами с нормальной скоростью. А всё потому, что голова банально не успевает делить слово на аккорды. Если буквы легко отличимы друг от друга, то края аккордов сливаются, плюс алфавит аккордов значительно больше и выбор из него происходит дольше. Я прошлой осенью думал о делении на морфемы, но для стандартной русской раскладки это не очень подходило, к тому же я не придумал, что делать с корнями. Но если делать новую раскладку, то надо решить только проблему с корнями.

[Alone Coder]

Ещё интересен вопрос ввода с помощью размахивания рукой/ами перед камерой.

[myst]

Ещё интересен вопрос ввода с помощью размахивания рукой/ами перед камерой.

А где это можно увидеть?

[myst]

Можно ещё рассмотреть систему сокращений: типа кол-во — с автоматической развёрткой.

[Alone Coder]

Ага, будет, как в ГЕСС - 4000 сокращений )

[myst]

Ага, будет, как в ГЕСС - 4000 сокращений )

Why not?

[Alone Coder]

Цитата: Alone Coder от Сегодня в 18:30

Ещё интересен вопрос ввода с помощью размахивания рукой/ами перед камерой.

А где это можно увидеть?

Говорят, в Windows 7 есть поддержка жестов.

[myst]

Говорят, в Windows 7 есть поддержка жестов.

Она действительно есть, но это лишь поддержка. Конкретная система жестов для ввода слов есть?

[Alone Coder]

Надо копать, что там под Kinect наваяли. Как-то же вводят имена в играх.

[myst]

А с клавиатуры низя?

[Alone Coder]

Откуда у Xbox 360 клавиатура

[myst]

Ой.

В русском языке сколько корней, не больше 35 000? Если не больше, хватит трёхклавишных аккордов.

[Alone Coder]

Ограничим задачу. Допустим, у нас 10 клавиш, аккорды запрещены. Предположим также, что человек может освоить максимум 5 контекстов и 100 макросов.

Очевидные контексты такие: после пробела, после согласной и после гласной.

Нужна какая-то раскладка для затравки.

Единственный символ с частотой >10% - пробел, ему можно дать отдельную клавишу.

[myst]

Единственный символ с частотой >10% - пробел, ему можно дать отдельную клавишу.

Зачем? Он же всегда начинает слово.

[myst]

Очевидные контексты такие: после пробела, после согласной и после гласной.

Делать анализ гласная/согласная во время набора — не самая лучшая идея.

[Alone Coder]

Зато он задаёт контекст с нетривиальным распределением частот.

[Alone Coder]

Очевидно, после согласных как минимум 4 кнопки будут означать сразу символы: О,Е,А,И.

[LookIn]

Это не раскладка, а программа, превращающая обычную клавиатуру в аккордную. По сути это редактор аккордов, можно любые сочетания клавиш связывать с любыми последовательностями символов.

А ссылочку можно ?

[Alone Coder]

После гласных напрашиваются кнопки Т,Н,С,Р.
После пробела - П.

Контекст после пробела (ПП: 32232 пробела):
п=3313 (единственный превышает 10%)
н=3065
с=2844
в=2710
к=2088
д=1925
о=1776
т=1596
и=1442
м=1236
з=1084
б=1032
р=975
ч=823
у=705
г=644
л=617
е=554
а=477
э=427
ж=326
я=316
х=277
ш=192
ф=103
ц=73
щ=27
ю=7

[Alone Coder]

Важно: должны быть предусмотрены макросы "пробел-кнопка-пробел" для однобуквенных слов: а, в, ж, и, к, о, с, у, я.