Parla Interlingua

[Wolliger Mensch]

Читал давно, а теперь перечитываю, а что, много ошибок? Я новичок - разъясняйте. 

Ошибки там сейчас не важны. Важно то, что вы пишете вещи очень престранные в свете того, что вы это читали. Поэтому я и спросил. Я думал, вы не читали, поэтому у вас так. Теперь же я теряюсь в догадках о причинах ваших странных суждений.

[Hellerick]

cercer

Это еще откуда?

mangiar(subst) -> mangiator(pro le "едок")

Правильно будет «Bucca».

[maristo]

cercer

Это еще откуда?

mangiar(subst) -> mangiator(pro le "едок")

Правильно будет «Bucca».

Cercar, простите.

Читал давно, а теперь перечитываю, а что, много ошибок? Я новичок - разъясняйте. 

Ошибки там сейчас не важны. Важно то, что вы пишете вещи очень престранные в свете того, что вы это читали. Поэтому я и спросил. Я думал, вы не читали, поэтому у вас так. Теперь же я теряюсь в догадках о причинах ваших странных суждений.

Одно дело прочитать, пробежать глазами, и совсем другое дело усвоить. Тема открыта для практикования и обмена опытом, особенно приветствуются знатоки латыни, способные объяснить, что в интерлингве романского, а что априорного.

[maristo]

Особенно меня напрягает "перевод слова" из одного класса в другой. В Эо всё проще. А вот как образовать существительное от star или наречие от casa, я не знаю. Возможно ли это в принципе? Можно в первом случае употребить "subst. + de star", а во втором, для выражения обстоятельства места "de/in casa". Но хочется чего-то более.

[Wolliger Mensch]

Особенно меня напрягает "перевод слова" из одного класса в другой. В Эо всё проще. А вот как образовать существительное от star или наречие от casa, я не знаю. Возможно ли это в принципе? Можно в первом случае употребить "subst. + de star", а во втором, для выражения обстоятельства места "de/in casa". Но хочется чего-то более.

Для этого существует словообразование. Имя действия от star — station «стояние», «положение стоя». Наречия от casa не может быть, это существительное. Обстоятельство совсем не обязательно выражать наречием. Не нужно применять мерки эсперанто к интерлингве. Это совершенно разные системы.

[maristo]

Station это стояние(процесс) или стойка?

[Intialainen]

Чем заморачиваться интерлингвой, не разумнее ли просто выучить испанский? Выгода в тысячу раз больше. В миллион раз.
Если же заниматься романоподобным искусственным языком, то не взять ли ЛФН. Сильно глубоко я его не смотрел, но он показался покрасивше, покороче, да и попроще других.

Esce tu parla LFN?

По сравнению с ЧУ! ВИ! и т.д. просто музыка.

[Wolliger Mensch]

Station это стояние(процесс) или стойка?

Это всё, что связано со стоянием. От процесса до здания.

[Wolliger Mensch]

Чем заморачиваться интерлингвой, не разумнее ли просто выучить испанский? Выгода в тысячу раз больше. В миллион раз.

Во сколько раз испанский выгоднее интерлингвы, во столько раз интерлингвой легче пользоваться. — Это свободный плановый язык, не обременённый узуальным балластом. Последний и составляет самую главную проблему при изучении национальных языков. В интерленгве, чтобы правильно сказать, достаточно соблюсти правила совсем не сложной описательной грамматики. В испанском (и любом другом) у вас такой номер не пройдёт.

[Alone Coder]

Не вижу никакой системы в этом вашем LFN. Почему core, а не cure? Почему come, а не ede или хотя бы mange? Почему "Me vade a come", но "Va pluve"?

[Wolliger Mensch]

Почему core, а не cure? Почему come, а не ede или хотя бы mange? Почему "Me vade a come", но "Va pluve"?

(Сурово смотрит в монитор.) Кодер, у вас всегда есть мнение по вопросам, в которых вы ни бельмеса?

[Alone Coder]

(Прожигает WM глазами.) Я задал вопросы!

[Vaelg]

Наречия от casa не может быть, это существительное.

А вот у меня в Le Sipik - может.
i la kasa - по-домашнему.

[Wolliger Mensch]

А вот у меня в Le Sipik - может.
i la kasa - по-домашнему.

Дома и по-домашнему — разные понятия.

[Wolliger Mensch]

(Прожигает WM глазами.) Я задал вопросы!

Почитайте грамматику и словарь. Что я могу ещё вам сказать?

[Alone Coder]

А оно мне надо? Один из сотни романоидов, чем лучше прочих, чтобы я на него время тратил?

[Hellerick]

Было бы здорово, если бы элефен и интерлингва развивались вместе, при соблюдении закономерных связей друг между другом. Так, чтобы они считались «папуасским» и «университетским» диалектами одного языка.

[Vaelg]

А вот у меня в Le Sipik - может.
i la kasa - по-домашнему.

Дома и по-домашнему — разные понятия.

Ну так дома и вообще не наречие же.

[Alone Coder]

А что же это?

[Vaelg]

Мда... О чем это я...

[Intialainen]

Чем заморачиваться интерлингвой, не разумнее ли просто выучить испанский? Выгода в тысячу раз больше. В миллион раз.

Во сколько раз испанский выгоднее интерлингвы, во столько раз интерлингвой легче пользоваться. — Это свободный плановый язык, не обременённый узуальным балластом. Последний и составляет самую главную проблему при изучении национальных языков. В интерленгве, чтобы правильно сказать, достаточно соблюсти правила совсем не сложной описательной грамматики. В испанском (и любом другом) у вас такой номер не пройдёт.

Хорошо, на интерлингве номер пройдёт, но ГДЕ ею пользоваться? Это так же, как с эсперанто. Говорить с другими любителями, просто чтобы поговорить (ну и ещё, может, погордиться за себя, что вот мол знаешь интерлингву, общаешься на ней) - много ли в этом смысла? Ну, поговоришь, поговоришь, да и бросишь. Делом займёшься каким. А испанский - реальная жизнь. Поэтому он легче будет учиться, чем интерлингва. Достаточно погрузиться в испаноязычную среду - и каждую минуту будешь думать в сторону испанского. Лёгкость изучения бывает абстрактная - да, в принципе интерлингва с эсперанто легче; а бывает конкретно-реальная - по факту выучить естественный язык может быть легче, потому что больше юзеров и практика каждую минуту. 

[Artemon]

Среду можно создать. Tendaro какой-нибудь. Да ладно tendaro: в наше-то время "асек" и "скайпов"... Хочешь - пиши, хочешь - говори, хочешь - ещё и камеру подключи.
Так что этот аргумент относителен. Ну, как и большинство.

[Hellerick]

Никогда не понимал общения ради общения.

Пусть кто-нибудь переведет сборник анекдотов — авось кто-нибудь читать станет. Ну, или что-нибудь отсюда.

[Wolliger Mensch]

Достаточно погрузиться в испаноязычную среду - и каждую минуту будешь думать в сторону испанского.

А если нет такой возможности?

Лёгкость изучения бывает абстрактная - да, в принципе интерлингва с эсперанто легче; а бывает конкретно-реальная - по факту выучить естественный язык может быть легче, потому что больше юзеров и практика каждую минуту.

Тут вы сами подвели к тому, что нафиг никому не нужен этот ваш испанский, когда есть английский... Артемон выше правильно написал про относительность аргументов.

[Wolliger Mensch]

А оно мне надо? Один из сотни романоидов, чем лучше прочих, чтобы я на него время тратил?

Там чтения на пару дней. От вас не убудет.