Author Topic: Верите ли вы в цикличность времени?  (Read 24036 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

Offline I. G.

  • Posts: 34192
  • Кенгуреночек
Расскажите, пожалуйста!  :eat:
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Offline rudaru

  • Posts: 512
  • Gender: Male
rudaru, скажите пожалуйста, цикличен ли поток сознания?
нет - но есть данность - его обусловленности
"Истина где-то всегда рядом!"
Единственный смысл в науке - УСТАНОВИТЬ ИСТИНУ.

Я не поняла: как можно представить время цикличным?  :what:
ах, агент 00*8,
"Истина где-то всегда рядом!"
Единственный смысл в науке - УСТАНОВИТЬ ИСТИНУ.

Расскажите, пожалуйста!  :eat:
это шоколадные конфеты?
или это временные котлеты?
"Истина где-то всегда рядом!"
Единственный смысл в науке - УСТАНОВИТЬ ИСТИНУ.

Offline hodzha

  • Posts: 3075
  • Gender: Male
зачем обязательно куда-то двигаться да еще с какой-то целью, вместо того чтобы просто жить и наслаждаться жизнью? и пытаться примерять эту модель к сущему в целом? зачем сущему куда-то двигаться, да еще и с какой-то целью?  :???
направление развития - существует как факт эволюционного направления...
вы же выросли из детства??? а когда-то вас ещё небыло???
для описания жизни (сущего) можно применять и другой подход. сущее существует вечно, а вот отдельные существа (напр. вы или я) - существуем в определенных областях времени-пространства. другими словами, как ребенок вы и сейчас существуете, только в прошлом... а если все существует одновременно, то какое же тут развитие? :)

Offline I. G.

  • Posts: 34192
  • Кенгуреночек
Расскажите, пожалуйста!  :eat:
это шоколадные конфеты?
или это временные котлеты?
Это означает, что я готова выслушать Вас, кто я...
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Offline rudaru

  • Posts: 512
  • Gender: Male
для описания жизни (сущего) можно применять и другой подход. сущее существует вечно, а вот отдельные существа (напр. вы или я) - существуем в определенных областях времени-пространства. другими словами, как ребенок вы и сейчас существуете, только в прошлом... а если все существует одновременно, то какое же тут развитие? :)

если вы верите в прошлое, то вы должны видеть будущее...
если считаете, что прошлое реально, вернитесь и измените его.
"Истина где-то всегда рядом!"
Единственный смысл в науке - УСТАНОВИТЬ ИСТИНУ.

Это означает, что я готова выслушать Вас, кто я...

вы интересный человек, доброжелательный, образованный... сейчас у вас есть время чтобы побездельничать  :)
"Истина где-то всегда рядом!"
Единственный смысл в науке - УСТАНОВИТЬ ИСТИНУ.

Offline Lugat

  • Posts: 13956
  • Gender: Male
Оттого и нет пустоты вне вселенной, как нет у нее и края, хотя она конечна.
Видимо скоро придется вернуться к термину Метагалактика вместо термина Вселенная, которая означает нечто большее, нежели пока доступная нашим наблюдениям расширяющаяся часть Вселенной, возникшая в результате одного Бада-Бума (Big Bang). Новые наблюдения говорят об этом.

Offline rudaru

  • Posts: 512
  • Gender: Male
Оттого и нет пустоты вне вселенной, как нет у нее и края, хотя она конечна.
Видимо скоро придется вернуться к термину Метагалактика вместо термина Вселенная,

пустота как раз-то вне вселенной возможна, если вселенная конечна.
"Истина где-то всегда рядом!"
Единственный смысл в науке - УСТАНОВИТЬ ИСТИНУ.

Offline hodzha

  • Posts: 3075
  • Gender: Male
если вы верите в прошлое, то вы должны видеть будущее...
не могу понять, каким образом одно следует из другого?

если считаете, что прошлое реально, вернитесь и измените его.
то, что прошлое существует, не обязательно означает, что человеку можно его поменять.

Offline rudaru

  • Posts: 512
  • Gender: Male
то, что прошлое существует, не обязательно означает, что человеку можно его поменять.

согласен - наглядность есть...

если вы верите в прошлое, то вы должны видеть будущее...
не могу понять, каким образом одно следует из другого?

это из того, что вы считаете что у вас есть выбор.


"Истина где-то всегда рядом!"
Единственный смысл в науке - УСТАНОВИТЬ ИСТИНУ.

Offline myst

  • Posts: 35589
Оттого и нет пустоты вне вселенной, как нет у нее и края, хотя она конечна.
С чего Вы взяли, что она конечна?

Offline jvarg

  • Posts: 13521
  • Gender: Male
if time = ''not exist' then ...
Все боятся быть обвинёнными в ксенофобии. А вот в русофобии никто.
(© Захар Прилепин)

Offline mnashe

  • Administrator
  • *
  • Posts: 43648
  • Gender: Male
Хм. Вроде ж оба варианта устарели, нет? Почему нет варианта «спираль»?
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

Offline 5park

  • Posts: 7313
  • Gender: Male
пустота как раз-то вне вселенной возможна, если вселенная конечна.

Какой ужасный абсурд. Не издевайтесь.

С чего Вы взяли, что она конечна?

Это же очевидно. Вселенная - это как большой раздувающийся воздушный шар.
:fp:

Offline Lugat

  • Posts: 13956
  • Gender: Male
Это же очевидно. Вселенная - это как большой раздувающийся воздушный шар.
Большой раздувающийся шар может оказаться лишь Метагалактикой, как частный случай Вселенной.

Хм. Вроде ж оба варианта устарели, нет? Почему нет варианта «спираль»?
:yes:
В самом деле, Драгана как раз тоже предлагала.

Reshit Ha-Galgalim...  :???

Offline 5park

  • Posts: 7313
  • Gender: Male
Большой раздувающийся шар может оказаться лишь Метагалактикой, как частный случай Вселенной.

Этот термин не употребляется в науке. Если и говорят об этом, то говорят о множественности вселенных, о параллельных вселенных и т.д.
:fp:

Offline myst

  • Posts: 35589
Это же очевидно. Вселенная - это как большой раздувающийся воздушный шар.
Сказал 5park из мыльного пузыря. :eat:

Offline Lugat

  • Posts: 13956
  • Gender: Male
Этот термин не употребляется в науке.
Quote
Чем хочешь ты, чтобы я поклялся? (М.А. Булгаков)
:P
Voilà!

Offline mnashe

  • Administrator
  • *
  • Posts: 43648
  • Gender: Male
В самом деле, Драгана как раз тоже предлагала.
И Ицик.
Надо добавить!
А то мне придётся за «линейный» голосовать, а это неправильно!
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

Offline 5park

  • Posts: 7313
  • Gender: Male
Lugat, может объясните мне, с каких пор Википедия стала считаться примером "научного языка"? И, может, посчитаете, на скольких еще языках написаны там статью про "метагалактики"? Или вы знаете, как часто употребляется слово metagalaxy в трудах астрофизиков?
:fp:

Offline Lugat

  • Posts: 13956
  • Gender: Male
Lugat, может объясните мне, с каких пор Википедия стала считаться примером "научного языка"? И, может, посчитаете, на скольких еще языках написаны там статью про "метагалактики"? Или вы знаете, как часто употребляется слово metagalaxy в трудах астрофизиков?
Метагалактика - всего лишь синоним Вселенной, пока считалось что Вселенная только одна, возникшая «в единый миг». Если подтвердится факт существования других расширяющихся (или схлопывающихся в коллапсар, прошедших стадию расширения) внеметагалактических объектов, доведется расширить использование термина Метагалактика, для отличения от других, независимых от Метагалактики, объектов Вселенной. Элементарно же.

Offline 5park

  • Posts: 7313
  • Gender: Male
Я говорю лишь о том, что этот термин не употребляется (и он не слишком подходит в этимологическом отношении). Однако ваш оптимизм по поводу множественности вселенных поддерживаю.

Жаль только, что даже если мы научимся путешествовать по червоточинам, то возможности попасть в иные вселенные все равно нет.
:fp:

 

With Quick-Reply you can write a post when viewing a topic without loading a new page. You can still use bulletin board code and smileys as you would in a normal post.

Note: this post will not display until it's been approved by a moderator.
Name: Email:
Verification:
Type the letters shown in the picture
Listen to the letters / Request another image
Type the letters shown in the picture:
√49 Напишите ответ строчными буквами:
«Сто одёжек, все без застёжек» — что это?: