Офисный жаргон ?

[Digamma]

английские слова русскими буквами и с русской же морфологией

Резь, вот что за "английские слова с русской морфологией"?

компьютер-компьютера-компьютеру vs. фейс-фейса-фейсу - найди хотя бы одно отличие.

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

P.S. На всякий случай начало ряда для сравнения: дом-дома-дому vs. театр-театра-театру vs. (дальше см. выше)

Добавлено спустя 51 секунду:

P.P.S. То, что заимствование сделано "от балды" - это уже другой вопрос.

[Rezia]

P.P.S. То, что заимствование сделано "от балды" - это уже другой вопрос.

Я как раз про это, только своими словами.

[Amateur]

Кхм. Я под терминами ,,литературный", ,,нормативный" и ,,стандартный" понимаю одно и то же, с оговорками, что в России принят первый термин, за рубежом ему соответствует третий, и оба они являются вторым одновременно. Что это за фрукт по происхождению (в частности, его соотнесённость с диалектами) – в каждом случае индивидуально.

Про заимствования от балды. Так ведь любой естественный язык от балды возникает. То есть спонтанно. Никто не будет спорить, что ,,фейсом об тейбл" – это русская поговорка, а не английская.

[Digamma]

Про заимствования от балды. Так ведь любой естественный язык от балды возникает.

Речь была не об этом - ремарка лишь подчеркивала, что приведенные слова - русские, т.к. имеют русскую морфологию.

[RawonaM]

Кхм. Я под терминами ,,литературный", ,,нормативный" и ,,стандартный" понимаю одно и то же, с оговорками, что в России принят первый термин, за рубежом ему соответствует третий, и оба они являются вторым одновременно. Что это за фрукт по происхождению (в частности, его соотнесённость с диалектами) – в каждом случае индивидуально.

Да это совершенно безразлично как называть, но важно понимать, что есть три уровня. Я описал выше, думаю этого достаточно.

[Amateur]

Кхм. Я под терминами ,,литературный", ,,нормативный" и ,,стандартный" понимаю одно и то же, с оговорками, что в России принят первый термин, за рубежом ему соответствует третий, и оба они являются вторым одновременно. Что это за фрукт по происхождению (в частности, его соотнесённость с диалектами) – в каждом случае индивидуально.

Да это совершенно безразлично как называть, но важно понимать, что есть три уровня. Я описал выше, думаю этого достаточно.

Уровни, подуровни... далась Вам эта терминология!

[Rezia]

А как Вы себе представляете науку без структуры?

[Amateur]

А как Вы себе представляете науку без структуры?

Так ведь с этим Rawonam борется.

[RawonaM]

А как Вы себе представляете науку без структуры?

Так ведь с этим Rawonam борется.

Вы о чем, простите?

[Amateur]

А как Вы себе представляете науку без структуры?

Так ведь с этим Rawonam борется.

Вы о чем, простите?

О замечании rezia. 8)

[RawonaM]

А как Вы себе представляете науку без структуры?

Так ведь с этим Rawonam борется.

Вы о чем, простите?

О замечании rezia. 8)

Я спрашиваю, с чем я борюсь, по-вашему?

[Amateur]

Я спрашиваю, с чем я борюсь, по-вашему?

Со всем: со структурами, с терминами, с нормами...

[RawonaM]

Я спрашиваю, с чем я борюсь, по-вашему?

Со всем: со структурами, с терминами, с нормами...

Это кто вам такое сказал?

[Amateur]

Я спрашиваю, с чем я борюсь, по-вашему?

Со всем: со структурами, с терминами, с нормами...

Это кто вам такое сказал?

Разве не Вы сами? 8)

[RawonaM]

Я спрашиваю, с чем я борюсь, по-вашему?

Со всем: со структурами, с терминами, с нормами...

Это кто вам такое сказал?

Разве не Вы сами? 8)

Нет, я такого не говорил. Вероятно вы меня неправильно поняли.

[DMS]

Уровни, подуровни... далась Вам эта терминология!

Отказываться от попыток объективного описания мира ни в коем случае не следует. Такое описание производится, в частности, через терминологию. Может быть, лично Вам, глубоко безразлично, каким содержанием наполнять термин ,,литературный язык", но для меня (в силу профессиональных интересов) это исключительно важный вопрос. Поэтому могу только повторить то, что сказано в одном из предыдущих постингов: надо отделять мух от котлет

[Amateur]

Уровни, подуровни... далась Вам эта терминология!

Отказываться от попыток объективного описания мира ни в коем случае не следует. Такое описание производится, в частности, через терминологию. Может быть, лично Вам, глубоко безразлично, каким содержанием наполнять термин ,,литературный язык", но для меня (в силу профессиональных интересов) это исключительно важный вопрос. Поэтому могу только повторить то, что сказано в одном из предыдущих постингов: надо отделять мух от котлет

Разумеется, уровни – это ирония на заявления Rawonam-а

[esse]

Кстати, о кириллице. Между прочим, доведись такую фразу запихать именно в е-мейл, она, скорее всего, приняла бы вид: "Форвардни мне job description сейлз-трейнера". Если б требуемый файл назывался "должностная инструкция", уверена, никто бы не стал измываться над его названием нарочно.
Сравните с программерским: "Сбэкапь базу и расшарь, я ей от себя check сделаю".

[RawonaM]

Разумеется, уровни – это ирония на заявления Rawonam-а

Какие заявления?

Кстати, о кириллице. Между прочим, доведись такую фразу запихать именно в е-мейл, она, скорее всего, приняла бы вид: "Форвардни мне job description сейлз-трейнера". Если б требуемый файл назывался "должностная инструкция", уверена, никто бы не стал измываться над его названием нарочно.

Не думаю. Переключаться между раскладками напрягает.

[Digamma]

"Сбэкапь базу и расшарь, я ей от себя check сделаю".

= я ее от себя почекаю.

ЗЫ. А между раскладками точно никто переключаться не будет...

[Amateur]

Разумеется, уровни – это ирония на заявления Rawonam-а

Какие заявления?

Совокупность всех. 8)

[DMS]

Какие заявления?
Совокупность всех. 8)

Сразу же вспомнилось из Ардова:

– Всеми грехами грешна, батюшка!
– А вот я тебе все, какие есть, епитимьи назначу тогда!!!

[esse]

esse пишет:
Кстати, о кириллице. Между прочим, доведись такую фразу запихать именно в е-мейл, она, скорее всего, приняла бы вид: "Форвардни мне job description сейлз-трейнера". Если б требуемый файл назывался "должностная инструкция", уверена, никто бы не стал измываться над его названием нарочно.
Не думаю. Переключаться между раскладками напрягает.

Ну, программеров-то в таких случаях не напрягает? Я имею в виду, что стоит различать - где "обрусевшее" обиходное английское слово, а где - непосредственно термин на английском.

[Amateur]

А между раскладками точно никто переключаться не будет...

Соответственно, возвращаясь немного к началу, предложенный текст, понятый именно как содержимое e-mail-а, кириллицей вообще не будет записан. Или транслит, или просто по-английски.

Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:

Переключаться между раскладками напрягает.

Ну, программеров-то в таких случаях не напрягает?

Оттого-то комментарии некоторые пишут исключительно по-английски, даже если этого заказчик не требует.

[esse]

"Сбэкапь базу и расшарь, я ей от себя check сделаю".

= я ее от себя почекаю.

ЗЫ. А между раскладками точно никто переключаться не будет...

"Почекаю" - ужас какой. Не от лени сие, а понятности для!