Чьи соловьи, но почему не чйи соловьйи?

[riwnodennyk]

Сближению московского и украинского языков скажем "да!" Букву Ї в алфавит!

[Алексей Гринь]

Сколько ж можно глумиться над трупом орфографии...

[iopq]

Сколько ж можно глумиться над трупом орфографии...

Ну язык изменяется, будет и орфография изменятся

[恍惚]

Ну язык изменяется, будет и орфография изменятся

Не факт-с.

[Валентин Н]

Сближению московского и украинского языков скажем "да!" Букву Ї в алфавит!

Зачем она?

[iopq]

Ну язык изменяется, будет и орфография изменятся

Не факт-с.

Все языки изменяются. Орфография изменяется тоже, но медленнее.

[Ванько]

Да это я понимаю, мне тут говорят, что в "каньон" и смягчает и ётирует одновременно, а почему в других словах нет такого?

Потому что это же заимствование и написание «ьо» — новшество, такое сочетание раньше не применялось. Из-за одного каньона все слова переписывать?

[чэj, чjа, чjо] - везде есть j, но почему не пишется в слове [чjи], хотя тоже присутствует?!?!?!
Анологично [сълавьjа́ сълавьjо́м сълавьjу́ СЪЛАВЬJИ́], но j и тут не пишется, хотя и есть. Почему?!?!?!

В русской орфографии сочетание ЙИ не принято как бы.

[恍惚]

Потому что это же заимствование и написание «ьо» — новшество, такое сочетание раньше не применялось

«Бульон» вам не преподавали?

[Ванько]

Сближению московского и украинского языков скажем "да!" Букву Ї в алфавит!

Нет, мәскәвитчә келе и українська мова не имеют друг к другу абсолютно никакого отношения. Русский язык придумал Ломоносов, а царь заставил своих финнотатароязычных подданных этот эсперанто выучить. Так говорят ваши украинские ученые, я им верю.

[Ванько]

«Бульон» вам не преподавали?

Бульон — это исконное слово? Может оно ещё и в древнемосковрусском было?

[Валентин Н]

Из-за одного каньона все слова переписывать?

а может тогда один каньён переписать?

[Ванько]

а может тогда один каньён переписать?

Я даже за.

[Валентин Н]

Я даже за.

и соловьйи?

[Drundia]

А что с гильотиной прикажете делать?

[Валентин Н]

А что с гильотиной прикажете делать?

ётировать

[Drundia]

Шо, прям так с безударной «ё»?

[Валентин Н]

И шо?

[恍惚]

Шо, прям так с безударной «ё»?

Трёхлопастный вас не пугает, а почему тогда пугает «гильётина»?

Бульон — это исконное слово? Может оно ещё и в древнемосковрусском было?

Перечитайте своё сообщение:

Потому что это [каньон] же заимствование и написание «ьо» — новшество, такое сочетание раньше не применялось.

До «каньона» такое сочетание применялось, да ещё как.

[Ванько]

Шо, прям так с безударной «ё»?

Ну тогда можно оставить «ьо». Всё равно нет слов, где бы «ьо» читалось как ['о], а не как ['јо]. Путаницы не может возникнуть.

и соловьйи?

В русской орфографии не принято сочетания «йи», тем более после «ь». «Й» может употребляться только в трех случаях: после «гласных» букв (большинство случаев), перед гласными(преимущественно «о», «е», «а») и между гласными. Последние два случая редки и встречаются только в заимствованных словах. После согласных «й» не употребляется.
В случае «соловьи», «воробьи» буква «и» ведет себя как [йи], т.е. почти как «я», «ю», «ё».
Короче, после «ь» и=йи, о=ё. Простое правило, легко запомнить, зачем ещё множить сущности?

Бульон — это исконное слово? Может оно ещё и в древнемосковрусском было?

Перечитайте своё сообщение:

Потому что это [каньон] же заимствование и написание «ьо» — новшество, такое сочетание раньше не применялось.

До «каньона» такое сочетание применялось, да ещё как.

[каньон] — это вы сами додумали за меня, я же имел ввиду все слова с «ьо», которые все заимствования. «Раньше не применялось» — это не «до заимствования слова ,,каньон"», а до 18 века, когда начали массово заимствовать слова из европейских языков.

[恍惚]

[каньон] — это вы сами додумали за меня, я же имел ввиду все слова с «ьо», которые все заимствования.

Вы отвечали на это сообщение:

Да это я понимаю, мне тут говорят, что в "каньон" и смягчает и ётирует одновременно, а почему в других словах нет такого?

Очевидно, очевидно... вы говорили о том, что было до заимствования слова «каньон»! В любом случае, без уточнения я могу думать всё что угодно

[Ванько]

вы говорили о том, что было до заимствования слова «каньон»! В любом случае, без уточнения я могу думать всё что угодно

Ничего я не говорил, читайте моё сообщение внимательно. Я как раз и ответил, почему в других словах «ьо» нет, и почему в одних «ьо», а в других «ьё». У меня всё сходится, а вы вероятно перезанимались китайским (или каким там?), что русский текст плохо понимаете и чего-то там «видите».

Вообще же читайте Грота, он там объяснил, почему пишется «каньон», «гильотина» и т.д., а не «каньён», «гильётина», и почему пишется «воробьём», а не «воробьом».

Хотя сама тема изначально была из разряда «почему молоко, а не малако, я хочу, чтобы было малако». Что тут можно обсуждать? Лучше читать книги, и откроется тайна сия.

[Drundia]

И тем не менее «серьёзный курьёз», а не «серьозный курьоз». Дайте ссылку на Грота.

[Алексей Гринь]

curieux ~ курьёз
cañon ~ каньон

ё выражает тут eu
о выражает тут о

Просто как бы калька.

[Drundia]

Почему тогда не «кюрьёз»?

[Алексей Гринь]

Почему тогда не «кюрьёз»?

Потому что слово попало в русский через немецкое kurios. Поправка на ё — уже под французским влиянием.