Какие книги мы читаем?

[RockyRaccoon]

"Лолита" не вызвали ничего, кроме скуки и желания поскорее отделаться.

Тоже. Не дочитал даже до конца, до того надоела.
С чего это занудное педофильство считают шедевром?

[Hellerick]

Per lo no ia pare noiosa. Ma me ance no ia leje lo asta la fini.

Мне занудным не показалось. Хотя я тоже не дочитал.

[RockyRaccoon]

Мне занудным не показалось. Хотя я тоже не дочитал.

А каким показалось?

[Poirot]

Осилил «Машеньку». Так себе книжка.

[Hellerick]

Мне занудным не показалось. Хотя я тоже не дочитал.

А каким показалось?

Simple alga eserses curiosa de un om inteletal en astutia.

Просто любопытные упражнения интеллектуала в остроумии.

[Мечтатель]

Лилиан Сильберн "Кундалини: энергия глубин"
http://www.ganga.ru/book/kundalini-energiya-glubin

Интересно почитать о мистических тайнах традиции кашмирского шиваизма (оформилась в конце 1-го тысячелетия н. э.).

Наплыв литературы по восточному мистицизму - хватаюсь то за одно, то за другое.
Тибетские дзогчэн и ньингма, и махасиддхи, и шиваизм, и Рамана Махарши... (и Ошо с Кришнамурти успеваю открывать, но их не нужно покупать, имеется уже много их книг).
Если что-то цепляет, нужно смело брать и читать.

В Западе разочаровался. Конечно, я по-прежнему люблю многое в европейском искусстве прошлого, но современные фильмы из Европы или Америки невозможно же смотреть (думаю, что и в литературе положение не лучше). Честно пытался посмотреть недавно несколько относительно свежих фильмов. Не могу. Ну ладно, показали кувыркающееся трио в постели, ещё можно переварить, но женщина с запором, сидящая на унитазе - это уже слишком. Прошу прощения за подробности, но современная западная культура мне представляется вот такой обожравшейся женщиной с запором.

Поэтому путь лежит в Страну Востока, к исследованию тайн Индии и Тибета.

[Mass]

Продолжаю читать Чжан Бо Дуана. Что сильнее может отбить желание учит китайский язык?...)))

[Poirot]

Д. Гранин "Бегство в России". В книге попадаются перлы. Например, Никола Тесла там оказался чешским электротехником.

[Мечтатель]

Нашёл ещё одну книгу про индийский мистицизм. Но тут ещё и много мифологии
https://www.chitai-gorod.ru/catalog/book/915133/
Автор - европеянка по происхождению, погрузившаяся в Индию.
Шива мне нравится, потому что бог-ёг. И разрушитель (нацеленная на открытие истины мысль тоже разрушает - разрушает оковы и иллюзии).

[Devorator linguarum]

Продолжаю читать Чжан Бо Дуана. Что сильнее может отбить желание учит китайский язык?...)))

Зачем вы читаете книги, отбивающие желание учит китайский язык?

[Mass]

Эт один из ключевых трудов по даосской алхимии, на него часто ссылаются...

[Мечтатель]

Нашёл книгу бонского учителя о дзогчен
https://dharma.ru/product/21638-bonskie-ucheniya-dzogchena-ucheniya-dzogchena-iz-retritov-v-avstrii-anglii-gollandii-i-amerike
В интернете видел электронный вариант этой книги (кажется, другое издание, последовательность глав там вроде отличается), но стиль изложения настолько захватывающий и обсуждаются настолько важные для меня вопросы истории, теории и практики буддизма и бон, что предпочёл купить бумажную книгу, для более внимательного и основательного изучения. Тираж 300 экземпляров (но и сто́ит весомо - для книги в 250 страниц и в мягкой обложке).

[Мечтатель]

Три направления (и соответственно три раздела литературы), которые сейчас для меня важны:
а) дзогчен (тибетские традиции бон, ньингма и в меньшей степени кагью (строго говоря, в кагью не дзогчен, а махамудра))
б) шиваизм
в) адвайтическое учение Раманы Махарши

Никто не читал книги на тему? А то бы посоветовали...

[Lodur]

Не шайва, но знакомые шайвы в один голос рекомендовали для новичков "Танец с Шивой" Шри Шивая Субрамуния Свами.
Только вот... Если как с Кришной выйдет – может, лучше и не начинать?

[Мечтатель]

"Танец с Шивой" я читал. (У меня даже была эта книга в начале 2000-х. Потом знакомый ауробиндовец (а позднее православный) взял почитать и не вернул.)

Шиваизм в целом более монистичен, чем течения вишнуитского бхакти. Тот же Рамана Махарши был шиваитом, однако ж трудно найти что-нибудь более адвайтичное.
И потом, я всё-таки не собираюсь принимать шиваитскую традицию. Просто интересно почитать о философии и методах.

[Lodur]

Философия – это прекрасно. Особенно, для переливания из пустого в порожнее на форумах. Но чтобы философия не осталась игрой досужего ума, нужна практика, садхана. Если у адвайтинов садхана ещё чуть-чуть отличается, то в шиваизме в основе практики всё та же бхакти, бхакти и ещё раз бхакти. А какая бхакти без шраддхи?

[Мечтатель]

На форумах-то я почти ничего и не пишу. Только минимум, чтобы проинформировать: существует такая-то книга, или такое-то учение. И ещё о собственных опытах.
Где-то было написано: не практикуйте ничего, что вызывает у вас чувство чужеродности. Если что-то настоящее для вас, оно будет вызывать у вас чувство комфорта, пребывания дома - как нечто имманентное, а не навязанное. Ритуальное поклонение какому-либо божеству - для меня нечто навязанное. Но познакомиться с идеями, символами, искусством отдельной религии - занятие ничем не хуже, чем, например, просмотр каких-нибудь фильмов.

[Мечтатель]

Существуют же египтологи, шумерологи, ассириологи, эллинисты, скандинависты, изучаюшие религии и мифологии соответствующих культур. Им это нравится, они там находят мудрости и дива разные... Кое-что даже пригодно для применения в современном мире. Но от них же не требуется поклоняться Амону-Ра, Шамашу, Зевсу, Тору и т. д. Индуизм отличается тем, что сохранился до сих пор, как живая традиция.

[RockyRaccoon]

Где-то было написано: не практикуйте ничего, что вызывает у вас чувство чужеродности. Если что-то настоящее для вас, оно будет вызывать у вас чувство комфорта, пребывания дома - как нечто имманентное, а не навязанное.

Интересно, а если у кого-то чувство комфорта вызывают, скажем, порносайты, а всё остальное вызывает чувство чужеродности, он должен сосредоточиться именно на этом, даже не пытаясь практиковать что-то более, эээ, возвышенное?

[Цитатель]

так и есть.

не все люди созданы для возвышенного.

это же прекрасно, что каждый на своем месте и все во Вселенной правильно и упорядочено. 

[RockyRaccoon]

это же прекрасно, что каждый на своем месте и все во Вселенной правильно и упорядочено.

И полная гармония и идиллия. Слава Создателю!

[Alexi84]

Радий Погодин "Дубравка"
Небольшой рассказ, на который я наткнулся в одном из номеров журнала "Юность" за 1960 год.

[Мечтатель]

Где-то было написано: не практикуйте ничего, что вызывает у вас чувство чужеродности. Если что-то настоящее для вас, оно будет вызывать у вас чувство комфорта, пребывания дома - как нечто имманентное, а не навязанное.

Интересно, а если у кого-то чувство комфорта вызывают, скажем, порносайты, а всё остальное вызывает чувство чужеродности, он должен сосредоточиться именно на этом, даже не пытаясь практиковать что-то более, эээ, возвышенное?

Если никаких внутренних импульсов к иному нет, то зачем оно такому существу? Существо удовлетворено своми порносайтами, и не надо его оттуда тянуть, как бегемота из болота.

Благо, что теперь любая информация доступна. Тот, кто действительно захочет вылезти из лужи, вылезет.

[Lodur]

Тот, кто действительно захочет вылезти из лужи, вылезет.

Но как же священное чувство комфорта? Он же ему изменит тогда.

[Мечтатель]

Но как же священное чувство комфорта? Он же ему изменит тогда.

Обычно вылазят, когда в луже стало уже некомфортно. Что-то услышал или увидел, и всё, "так жить нельзя".

Но в поиске нового нужно ориентироваться на внутреннее ощущение комфорта, или "чувство дома", или чувство узнавания. Интеллект весьма хитр, и может запутывать, навязывать свои решения ради соображений выгоды и т. п., а интуиция и сердце обычно не лгут. То, к чему тянется сердце, с чем в глубине души комфортно, то и нужно выбирать.