танвин и ударение

[Lugat]

Если Коран - слово Всевышнего, то оно вечно как и Он Сам, т. к. речь есть один из Его атрибутов.

Но есть разные кораны. Один, который под троном Всевышнего, и другой, который низведен для этих кузек, этой нечисти земной, то бишь людей.

[ali_hoseyn]

Но есть разные кораны. Один, который под троном Всевышнего, и другой, который низведен для этих кузек, этой нечисти земной, то бишь людей.

Где прочитали?

[Dana]

Муʿтазилитов еретиками считают только ортодоксальные сунниты, AFAIK.

[ali_hoseyn]

Смущает Ваше "только"... А что есть какие-то группы мусульман, которые верят в тварность Корана? Если есть, назовите.

[Dana]

Смущает Ваше "только"... А что есть какие-то группы мусульман, которые верят в тварность Корана? Если есть, назовите.

Все шииты? Как минимум исмаилиты верят в тварность Кор'ана.

[ali_hoseyn]

Все шииты? Как минимум исмаилиты верят в тварность Кор'ана.

Шииты верят в нетварность Корана. Насчет исмаилитов не знаю, уж больно они экзотичны.

А вообще сложно от рядового мусульманина ожидать какой-то догматической сознательности в этом вопросе. Даже понятия догмы и ортодоксии в исламе нет.

[Dana]

Шииты верят в нетварность Корана.

А на чём это основывается?
Я почему-то на шиитском форуме и ещё в нескольких местах читала прямо противоположное
Не знаю, насколько рядовые мусульмане там собираются.

[ali_hoseyn]

А на чём это основывается?

На стандартном университетском курсе исламоведения. Это мне в пору у Вас спрашивать, на чем основываетесь Вы? Но я решил этого не делать

А вообще рядовые мусульмане могут многое говорить в силу своего низкого интеллектуального уровня ( в подавляющем большинстве ). Мне как-то салафит выходец с Кавказа  доказывал, что Коран сотворен...

[Dana]

Не спора ради, но всё же...

The position of the Shi`a is indentical with that of the Mu`tazila, who denied not only the Pre-existent status of the Divine Speech, but of all the Divine Attributes for they considered that they are the same as the Essence.

Мне как-то салафит выходец с Кавказа  доказывал, что Коран сотворен...

Лол. Я удивлена.

[ali_hoseyn]

А Вы не допускаете, что этот некий шейх Джибриль Фу'ад Хаддад - суннит, а его реплика - полемический выпад в адрес шиитов?

[ali_hoseyn]

Ага. Точно суннит

[Lugat]

Но есть разные кораны. Один, который под троном Всевышнего, и другой, который низведен для этих кузек, этой нечисти земной, то бишь людей.

Где прочитали?

Сам дошел. 

[ali_hoseyn]

Феерично!

[Yitzik]

Возвращаясь к теме, господа коллеги.
Я где-то читал, что в принципе можно применять латинские правила акцентуации (на третий с конца, если второй лёгкий, иначе на второй) и не морочить голову. Подтверждаем? Опровергаем?

[O]

Возвращаясь к теме, господа коллеги.
Я где-то читал, что в принципе можно применять латинские правила акцентуации (на третий с конца, если второй лёгкий, иначе на второй) и не морочить голову. Подтверждаем? Опровергаем?

Кажется, так и есть, но с учётом танвинов. Без танвинов главное ударение остаётся на том же слоге.

[Flos]

латинские правила акцентуации

Похоже.
Но, если ничего не путаю, кроме нечитаемых окончаний нужно еще учесть,что в латинском долгим считается слог с долгой гласной. 


В арабском это еще может быть слог  типа согласный-краткий гласный-согласный.

Например, фахиматху -  "она поняла его" делится на слоги

фа-хи-мат-ху. 

Второй от конца - слог с краткой гласной, но долгий,  на него и ударение.

[Demetrius]

Но, если ничего не путаю, кроме нечитаемых окончаний нужно еще учесть,что в латинском долгим считается слог с долгой гласной. 

В латинском так же. Закрытые слоги автоматически долгие, даже с краткой гласной.

[Yitzik]

В латинском так же. Закрытые слоги автоматически долгие, даже с краткой гласной.

Ну да. Я ж поэтому не стал двусмысленно говорить про краткие и долгие слоги, а про легкие и тяжелые.

[antbez]

        #39 Июля 1, 2010, 14:28


Цитировать
Цитата: Yitzik от Июля  1, 2010, 14:00
Возвращаясь к теме, господа коллеги.
Я где-то читал, что в принципе можно применять латинские правила акцентуации (на третий с конца, если второй лёгкий, иначе на второй) и не морочить голову. Подтверждаем? Опровергаем?

Кажется, так и есть, но с учётом танвинов. Без танвинов главное ударение остаётся на том же слоге.

Да-да, всё так.

[Yitzik]

Да-да, всё так.

То есть "студентка" - это т̣а̄ли́ба(тун), а не т̣а̄́либа(тун)?

[antbez]

Да, при появлении суффикса ударение смещается.