Школьник из Саранска придумал новый язык

[DeSha]

Когда получится откромсать часы от уроков русского языка.

Русского и так мало! Куда ещё убирать-то?! Современная школота через раз пишет такие перлы как "мне нравиться". Надо им русский анальными ректальными путями в мозг подавать, ей богу.

[DeSha]

Достаточно сменить правила орфографии на нормальные.

Во-первых, правила более чем нормальные.
Во-вторых, если их упростить, русский язык потеряет свою изюминку, станет похож на какой-нибудь там белорусский. К чёрту!

[Alone Coder]

Достаточно сменить правила орфографии на нормальные.

Во-первых, правила более чем нормальные.

Вы с чем сравниваете? Английский - не норма.

[DeSha]

Вы с чем сравниваете? Английский - не норма.

Я сравниваю с русским. Даже самые обдолбанный школоло не согласится на замену правил сейчас, ибо вид сразу же будет непривычен.

Я читал у Вас на сайте правила упрощения, что Вы предлагаете, и мы даже это долго обсуждали с другом, но как бы мне какие-то правила не импонировали, я молюсь, чтобы по крайней мере на мой век русский не претерпел никаких изменений. Чем навороченнее, чем труднее - тем лучше ж. Зато появляются изюминки, без которых язык - всего лишь набор слов.

[Alone Coder]

Во-вторых, если их упростить, русский язык потеряет свою изюминку, станет похож на какой-нибудь там белорусский.

Не бойтесь, не станет. От того, что из правил (а следовательно, и из школьной программы) исчезнут разделения прилагательные/причастия, сложносочинённость/сложноподчинённость, суффикс/окончание, предлог/союз/частица/междометие/вводное слово, изменится всего несколько написаний.

[DeSha]

изменится всего несколько написаний

А раз всего лишь несколько, то есть ли смысл глобальных реформ?

Я вот так думаю, а ведь действительно, зря в школах нет лингвистики, очень зря. Пусть не самой мозговзрывающей, но хоть какой-то на уровне.

[Alone Coder]

А раз всего лишь несколько, то есть ли смысл глобальных реформ?

Сейчас 10 лет учат правила, которые НЕ РАБОТАЮТ. Приходится постоянно повторять их с исключениями, а фактически заучивать написания всех слов вместо правил.

А будут 5 лет учить правила, которые РАБОТАЮТ.

Начать хотя бы с о/ё после шипящих.

[Demetrius]

Современная школота через раз пишет такие перлы как "мне нравиться".

Я регулярно делаю ошибки на -ться/-тся.

Вам нравится считать себя умнее из-за того, что Вы довели у себя давно отживший рудимент до автоматизма? Считайте.

Надо им русский анальными ректальными путями в мозг подавать, ей богу.

Кому это надо?

станет похож на какой-нибудь там белорусский.

Приблизится к идеалу, десу же.

Белорусский, конечно, не идеален, но уж точно лучше русского.

[DeSha]

Приходится постоянно повторять их с исключениями, а фактически заучивать написания всех слов вместо правил.

А Вы гляньте на венгерский. Мало того, что там на половину языка правила с исключениями, так ещё и половина грамматики вообще без правил, и на это без правил даже (!) есть исключения. И Вы ещё что-то говорите о русском? Сначала грамматику венгерского допишите.

Кстати, Зализняк ж вроде сделал так, что в русском исключений почти или совсем не осталось. Ну и пусть, что более 200 склонений, ну и пусть, что почти 100 спряжений - зато без исключений. Я более за то, чтобы ЭТО ввести в школу, чем отменить правила.

И раз уж на то пошло, мы - носители русского языка. Он у нас в крови и постоянно на слуху. Люди, которые не видели/слышали много слов, могут написать их правильно, даже если это исключения, ибо есть такие вещи как интуиция и здравый смысл.

Начать хотя бы с о/ё после шипящих.

Если я когда-нибудь увижу, что слова жолтый или шопот стали нормой русского языка... Грозиться, конечно, бесполезно, но я потом кому-нибудь, в частности в институте Виноградова, дам пи...ратиков.

[DeSha]

Вам нравится считать себя умнее из-за того, что Вы довели у себя давно отживший рудимент до автоматизма?

Я всего лишь думаю о том, что я пишу, а не просто леплю фигню, ибо я уважаю свой родной язык. Недаром он Великий и Могучий. Поэтому, пожалуйста, не надо ёрничать.

Кому это надо?

Если Вам это не надо, это не значит, что нам это не надо.
К тому же, Вы белорус. Поэтому будьте добры не лезть в русский язык, раз уж на то пошло.

Белорусский, конечно, не идеален, но уж точно лучше русского.

В Вашей стране нет желающих говорить по-белорусски. Так если этот язык настолько лучше русского, почему же тогда нет патриотов родного языка? Все вдоль и поперёк говорят по-русски. Да, русский такой нехороший

[DeSha]

Я регулярно делаю ошибки на -ться/-тся.

Неудивительно. Вы ж умный белорус. Вы заменили это на всякие -цца, поэтому теперь мозгу и думать не надо.

[Alone Coder]

Если я когда-нибудь увижу, что слова жолтый или шопот стали нормой русского языка...

А если эмоции засунуть куда подальше и думать трезво? Чем объективно плохи такие написания? "Шопот", между прочим, так и писали, пока Ожегову не вздумалось его поменять.

Ну и пусть, что более 200 склонений, ну и пусть, что почти 100 спряжений - зато без исключений.

1. Вы представляете, как это учить?
2. К о/ё после шипящих, двойным "н", мягким знакам и пунктуационной казуистике это не имеет отношения.

[DeSha]

Чем объективно плохи такие написания? "Шопот", между прочим, так и писали, пока Ожегову не вздумалось его поменять.

Тем, что сразу наступит ступор: ибо шЕптать, а не шОптать.

Вы представляете, как это учить?

Нет. Я лишь предлагаю.

К о/ё после шипящих, двойным "н", мягким знакам и пунктуационной казуистике это не имеет отношения.

Зато к остальному по большей части имеет.

[Alone Coder]

Тем, что сразу наступит ступор: ибо шЕптать, а не шОптать.

А ступора от горшОк~горшЕчник у вас нет?

[Bhudh]

сразу наступит ступор: ибо шЕптать, а не шОптать.

Что-то пишут сажать и посадить и ни у кого нет ступора, что после этого человек сидит.

[DeSha]

Что-то пишут сажать и посадить ни у кого нет ступора, что после этого человек сидит.

Совершенно разные вещи.

А ступора от горшОк~горшЕчник у вас нет?

Ничуть.

[Toivo]

Давайте сразу писать в транскрипции ЛФШ, зачем мелочиться?

[Alone Coder]

А ступора от горшОк~горшЕчник у вас нет?

Ничуть.

Двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоречащих друг другу убеждений.

[Oleg Grom]

Можетъ яти вернуть?

[Demetrius]

Приходится постоянно повторять их с исключениями, а фактически заучивать написания всех слов вместо правил.

А Вы гляньте на венгерский. Мало того, что там на половину языка правила с исключениями, так ещё и половина грамматики вообще без правил, и на это без правил даже (!) есть исключения. И Вы ещё что-то говорите о русском? Сначала грамматику венгерского допишите.

Не на то ориентируетесь. Надо ориентироваться на манъёгану.

Кстати, Зализняк ж вроде сделал так, что в русском исключений почти или совсем не осталось. Ну и пусть, что более 200 склонений, ну и пусть, что почти 100 спряжений - зато без исключений. Я более за то, чтобы ЭТО ввести в школу, чем отменить правила.

Чтобы у людей не было времени думать о смысле писомого, только о форме.

И раз уж на то пошло, мы - носители русского языка. Он у нас в крови и постоянно на слуху. Люди, которые не видели/слышали много слов, могут написать их правильно, даже если это исключения, ибо есть такие вещи как интуиция и здравый смысл.

Он в крови и постоянно на слуху и у тех, кто пишет мне нравиться. Причем их больше, ergo...

Если я когда-нибудь увижу, что слова жолтый или шопот стали нормой русского языка... Грозиться, конечно, бесполезно, но я потом кому-нибудь, в частности в институте Виноградова, дам пи...ратиков.

Сила есть ума не надо. Типично.

[Alone Coder]

Давайте сразу писать в транскрипции ЛФШ, зачем мелочиться?

Там 42 буквы и апостроф с двоеточием в середине слов.

[Alone Coder]

Можетъ яти вернуть?

Давайте уж сразу юсы.

[DeSha]

Двоемыслие означает способность одновременно держаться двух противоречащих друг другу убеждений.

Дык. Правила какбЭ. Писаны. КакбЭ. Привычно, а вследствие и логично.

[Alone Coder]

Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. 

[DeSha]

Надо ориентироваться на манъёгану.

Действительно.

Чтобы у людей не было времени думать о смысле писомого, только о форме.

А в настоящее время мало кто думает, что пишет. Лепят всякий бред.

Он в крови и постоянно на слуху и у тех, кто пишет мне нравиться. Причем их больше, ergo...

Ух ты! А у меня он тоже в крови и постоянно на слуху, только я за "нравитЬся" готов бошку свернуть.

Сила есть ума не надо. Типично.

Увы, силы-то как раз и нет.

Можетъ яти вернуть?

Давайте уж сразу юсы.

Доисторично. Пусть и de gustibus, но лично мне хотелось бы видеть русский язык на протяжении всей жизни именно таким, каким он сейчас и является.