LingvoWiki.info

[RawonaM]

Ладно, давайте скажем так: «соответствовать общепринятым нормам орфографии и оформления».

+1

Этот вопрос упирается в то, как именно технически будет решен вопрос нерусских разделов вики.

А в чем проблема делать на разных языках в одном и том же пространстве? Хотя... Где-то наверное должно быть помечено, на каком языке статья, для возможного автоматического разделения и поиска.

Как я сказал в правилах, статья — это страница в основном пространстве имен. Собственные авторские материалы желательно публиковать в личном пространстве имен. Для учебников, копи-пастных документов и прочего желательно завести отдельные пространства имен, где могут действовать другие правила. Такова была моя идея, хотя я не настаиваю, что она хорошая. Следует продумать политику наименования страниц/статей.

Теперь идею понял. Я в Виках мало понимаю, буду учиться. Т.е. если я захочу опубликовать статью от своего имени, то я ее назову "Rawonam:Бла-бла". Однако как возможно/нужно ли сделать, чтобы в своем пространстве мог писать только сам человек?

[RawonaM]

Надо еще разобраться с URL-ами, чтобы было вместо
http://wiki.lingvoforum.net/index.php/Участник:Rawonam
так:
http://wiki.lingvoforum.net/Участник:Rawonam

[Demetrius]

Я хотеть семантическую вики!
(wiki/en) Semantic_MediaWiki
Её поставить — раз плюнуть. Я на локалхосте поднимал.

Двумя руками за.

Вот только как она понимает русский?


Вообще, я думаю, вики была бы удобна для хранения информации о своих конлангах (ну, и вообще о разных языках). Было бы неплохо придумать возможность хранения словарей или целых отрывков текста в формате, удобном для автоматических поиска и сбора.

Надо еще разобраться с URL-ами, чтобы было вместо
http://wiki.lingvoforum.net/index.php/Участник:Rawonam
так:
http://wiki.lingvoforum.net/Участник:Rawonam

mod_rewrite?

[Hellerick]

А в чем проблема делать на разных языках в одном и том же пространстве? Хотя... Где-то наверное должно быть помечено, на каком языке статья, для возможного автоматического разделения и поиска.

Мы не можем быть уверены, что «голые» названия статей будут однозначно указывать и на сабж, и на язык. Рано или поздно столкнемся с тем, уже не понимаем, что есть что. Типа такого: «Латинский язык» — это по-русски, «Latin» — то ли по-английски, то ли по-французски, «Latín» — по-испански... Пойди потом разбери. Поэтому основными названиями желательно сделать однозначные: «en:Latin», «fr:Latin», «es:Latín» и т.п. Статьи типа «Germanic languages» могут быть редиректами на них.

Лурк тоже желательно держать в отдельном месте. Кто-знает, вдруг у нас появится серьезная статья про Даркстара, и наоборот луркнутая статья про японский язык?

Т.е. если я захочу опубликовать статью от своего имени, то я ее назову "Rawonam:Бла-бла". Однако как возможно/нужно ли сделать, чтобы в своем пространстве мог писать только сам человек?

Статья будет называться «Участник:Rawonam/Бла-бла».

Некоторые вики позволяют управлять правами доступа у страницам, но, боюсь, здесь этого не получится. Придется действовать полицейскими методами: банить за правки, нарушающие принципы good faith. (В конце концов, вносимая правка может быть и «хорошей», одобряемой пользователем-хозяином страницы. Так что это именно этот пользователь должен оценивать поведение участников, и при необходимости писать жалобу администратору.)

[arseniiv]

Правильно, свой раздел наполнять человек должен сам и следить за ним тоже сам. Только вот

«Участник:Rawonam/Бла-бла»

как-то длинновато. Какие-нибудь редиректы получаются? Например, можно сделать «Бла-бла» как статью со множеством значений, если у кого-нибудь ещё она появится. Обычно же названия не повторяются. А ещё: надо будет сделать внизу ввод символов и шаблоны поделать. И справки там почему-то нет — она, что ли, только английская была, или её совсем нет?

[Hellerick]

И справки там почему-то нет — она, что ли, только английская была, или её совсем нет?

Помощь есть, но недопереведенная : http://meta.wikimedia.org/wiki/Помощь:Содержание

[Demetrius]

Запрошенное действие могут выполнять только участники из группы Участники.

[Лукас]

Новая игрушка появилась. На ЛингвоВики похоже будут только лингвистические темы?

[myst]

Обожаю канцелярит, его масло масляное так трогает моё сердце!

[Hellerick]

Новая игрушка появилась. На ЛингвоВики похоже будут только лингвистические темы?

В личном пространстве можно делать всё, кроме распространения детской порнографии и т.п. К тому же страницы типа «Х лингвофорумчан» считаются лингвистическими по определению.

[znatok]

Базовым языком будет русский?

Если да, то это видимо должно быть установлено где-то в настройках. Например, сейчас категории пишутся так: [[Category:Участники из России]], а вот так он не понимает: [[Категория:Участники из России]] (в Википедии можно писать и так, и так). Хотя, может быть, это и ни к чему?

Hellerick, скажите пожалуйста, зачем ограничивать язык сообщений, особенно в формате вики (где очень быстро можно добавить перевод и комментарий)? Мне почему-то кажется, что писать все равно будут на глобальном "суржике", хотя возможно с этим будут пытаться бороться, чего очень не хотелось бы  ... 

[znatok]

лично я считаю, форум в формате вики обещает быть класным, особенно как довесок (бекграунд) к традиционному форуму. Это ведь можно будет наделать интерссылок с форума на форум и обратно, все наверное очень быстро переплетется так, что уже невозможно будет разъединить ...

[Лукас]

Новая игрушка появилась. На ЛингвоВики похоже будут только лингвистические темы?

В личном пространстве можно делать всё, кроме распространения детской порнографии и т.п. К тому же страницы типа «Х лингвофорумчан» считаются лингвистическими по определению.

Как можно, не будет этого. Только безпристрастная Историческая наука без ПН, ПБ и др.

[Hellerick]

Hellerick, скажите пожалуйста, зачем ограничивать язык сообщений, особенно в формате вики (где очень быстро можно добавить перевод и комментарий)? Мне почему-то кажется, что писать все равно будут на глобальном "суржике", хотя возможно с этим будут пытаться бороться, чего очень не хотелось бы  ... 

Можете считать меня ордерфриком. Общаться можно любой совокупностью символов с восстановимым для нас смыслом. Но статьи желательно писать на человеческом языке.

[Hellerick]

Как можно, не будет этого. Только безпристрастная Историческая наука без ПН, ПБ и др.

Как без них? ПН и ПБ это же наши смежные специальности!

[Лукас]

Но статьи желательно писать на человеческом языке.

На русском что ли?

[Лукас]

Как можно, не будет этого. Только безпристрастная Историческая наука без ПН, ПБ и др.

Как без них? ПН и ПБ это же наши смежные специальности!

Можно, если сильно захотеть.

[Hellerick]

Но статьи желательно писать на человеческом языке.

На русском что ли?

На любом человеческом. Русский — язык по-умолчанию, связующая масса, с которой можно сослаться на материал на любом другом языке.

[RawonaM]

Я думаю сделать переключение языков так:
wiki.lingvoforum.net/ru
wiki.lingvoforum.net/en
и т.п.
Я правда не знаю еще как это сделать, но мне кажется так самое лучшее.

[Dana]

Я думаю сделать переключение языков так:
wiki.lingvoforum.net/ru
wiki.lingvoforum.net/en
и т.п.

А субдомены нельзя создать?
Типа //en.wiki.lingvoforum.net etc.

[злой]

Какой-то беспредел. Не могу залогиниться, и все тут. Регистрировать параллельный аккаунт?

[RawonaM]

Какой-то беспредел. Не могу залогиниться, и все тут. Регистрировать параллельный аккаунт?

Какие-то особые символы в пароле? Слишком длинный пароль?

А субдомены нельзя создать?
Типа //en.wiki.lingvoforum.net etc.

Не считаю нужным. В этом есть недостатки.

[myst]

А мне, значит, пароль менять, да?

[злой]

Какой-то беспредел. Не могу залогиниться, и все тут. Регистрировать параллельный аккаунт?

Какие-то особые символы в пароле? Слишком длинный пароль?

А субдомены нельзя создать?
Типа //en.wiki.lingvoforum.net etc.

Не считаю нужным. В этом есть недостатки.

да нет. Пароль чистой латиницей. 8 символов.

[RawonaM]

Вы бы дали мне ваши пароли в приват, я бы создал пользователей с такими паролями и посмотрел, почему не логинится. Лучше в них изменить пару символов, но чтобы принцип оставался.