На кого пародия?

[Ngati]

Мне кажется, о нём уже была статья на лингвоморье. ね? 〠

тепло 

[Bhudh]

Ну тогда можете из Aleksey'а коврик делать .

[Ngati]

Ну тогда можете из Aleksey'а коврик делать .

а он разве рассказал?

[Bhudh]

Он намяукнул.

[Чугуний]

Похоже на самоиронию, но это же не по правилам?

[Aleksey]

Он намяукнул.

Ложь. Из меня только телогрейки для женщин сделать можно!

[Хворост]

Правильного нет в языке, который как бы есть, но на самом деле его нет. Самое правильное, что вы можете сделать, - это говорить на языке хму так, как говорят на хму в Гуйчжоу, но говорят ли в Гуйчжоу на хму - это уже совсем другой вопрос.

Боюсь ошибиться, но не Ростислав?

У Ростислава другой стиль, совершенно.
Аккомпонг, по-моему, загадал или себя самого, или sknente, помните такого?

[arseniiv]

Aleksey так и написал:

Это же С-кун?

Если после С поставить точку и раскрыть сокращение, то потом после упрощения получится sknente.

Если я отгадал "скрытое" послание, то, так как Aleksey [отгадал его и] намяукнул, а Бод отгадал, а многие догадывались, давайте кто-нибудь загадывайте.

[Хворост]

Ну да, конечно! Есть же XXXX! А если не нравится, можно выбрать и YYY!

[Хворост]

Затухла игра?

[arseniiv]

У неё парафин кончился. Кто это?

[arseniiv]

(У меня свежая идея, а хворостову пародию никто так и не угадал. Надеюсь, мой ход вне очереди никого не встревожит.)

это словно свеча
видите
давайте не будем разглагольствовать
продолжим по теме

[Хворост]

Нгати? Ульфила?

[Bhudh]

Wulfila, и думать не надо.

[arseniiv]

Аγа

[Wulfila]

это словно свеча
видите
давайте не будем разглагольствовать
продолжим по теме

м-да.. я бы не узнал "себя"
тяжёлый слог
и слишком пафосно..

[Bhudh]

Так тут разве слог важен?
Тот построение сообщения в столбик, и всё — Wulfila .

[Wulfila]

Так тут разве слог важен?

В первых пародиях, думается, был важен..
Деградация загадок, однако..

[злой]

Ученые, протирающие штаны в институтах, клянча деньги на исследования, вам придумают что бореальные и на-дене-кавказские - одна языковая макросемья. Что же на этот счет нам говорит глоттохронология? Всем здравомыслящим людям давно понятно, что сравнивать нужно числительные от трех до восьми (один и два - неустойчивы, девять и десять было слишком много для наших многоумных предков). Сравниваем (внимание, лучше сядьте на стул):

китайский русский бурушаски бушменский ительменский

ххх             ххх         ххх           ххх                  ххх
хххх           ххх        хххх        хх               ххххх
хх               хх             хх            хх                    хх

Строгости ради, надо сказать, что ительменский сильно засорен русизмами, а китайский - бушменизмами, но, тем не менее, налицо явное сходство - 2% , это порядка 30000 лет. Плюньте в лицо тем, кто не дружит с логикой.

[I. G.]

 
Узнаваемо!

[lehoslav]

[5park]

Прикольная у вас тема!

[arseniiv]

м-да.. я бы не узнал "себя"
тяжёлый слог
и слишком пафосно..

Просто на ум ничего не приходило более похожего. Поизучал сообщения и не придумал лучше...

[Чугуний]

на первый взгляд оно как бе вроде бы и так, но не всё так просто, как это может показаться тащемта.

[I. G.]

Это он, единый в двух лицах!