Реформа языка!!!11

[Валентин Н]

В литературном русском этот предлог требует дательного падежа. В общем, я не понял, в чём загвоздка

загвоздка в том что родительный падеж, тут не к месту, а его навязывают и если это не реформа ЯЗЫКА, то что?

[Demon]

Евгений, да нет, я просто хотел попросить сопоставить какие-нибудь слова друг с другом. Более чем уверен, что там найдутся противоречия. Но раз у вас словарь только один, не получится.

[ПсевдоСлав]

тагъ можэдъ правидемъ олбанскуйу риформу?7

[Валентин Н]

рус.яз может и 18 буквами обойтись.
Далой: еёюяи, бвгджз, щй, чц!

[ПсевдоСлав]

рус.яз может и 18 буквами обойтись.
Далой: еёюяи, бвгджз, щй, чц!

И как тогда написать "проведём олбанскую реформу"?

[Валентин Н]

и даже 16ю если мягкость и звонкость обозначать диакритиками

[Валентин Н]

И как тогда написать "проведём олбанскую реформу"?

ъ-знак звонкости
и- это ы
профъьэтъьом олбанскухъьу рьэформу.
хъьа ньэ поньал смысл фъитъьэльэньихъьа шъирним.

[ПсевдоСлав]

И как тогда написать "проведём олбанскую реформу"?

ъ-знак звонкости
и- это ы
профъьэтъьом олбанскухъьу рьэформу.
хъьа ньэ поньал смысл фъитъьэльэньихъьа шъирним.

Выделил те буквы я, что исчезнуть должны...
И всотаки ми болше нравица олбанскайа риформа.

[Валентин Н]

ъ-знак звонкости
и- это ы
профъьэтъьом олбанскухъьу рьэформу.
хъьа ньэ поньал смисл фъитъьэльэньихъьа шъирним.

или даже так
/ - мягкость
\ - звонкость
и - ы
только над ф диакритики плохо видны

проф̀́эт̀́ом олбанскух̀́у р́эформу
х̀́а н́э пон́ал смисл ф̀ит̀́эл́эн́их̀́а

[Валентин Н]

т́эп́эр́-то пон́ал))
П.С А с диакритиками стократ читабельнее

[Евгений]

Евгений, да нет, я просто хотел попросить сопоставить какие-нибудь слова друг с другом. Более чем уверен, что там найдутся противоречия.

Да, наверняка найдутся. И что?

[Валентин Н]

а если диакритиками ещёи щелевитость с фрикативностью обозначать, получится хангыль

[ПсевдоСлав]

т́эп́эр́-то пон́ал))
П.С А с диакритиками стократ читабельнее

А как с диакритикой писать?

[myst]

Кстати, господа, у кого-нибудь есть эти четыре словаря?

Хороший вопрос. Я бы тоже их заимел.

[myst]

Прочитал все 10 страниц. Тема ни о чем. А был ли мальчик где вы увидели «реформу»?

Ванька, ты точно эту тему читал?

[myst]

загвоздка в том что родительный падеж, тут не к месту

Апачиму?

[Евгений]

Хороший вопрос. Я бы тоже их заимел.

Могозин на что? ГС есть и в интернете.

[ПсевдоСлав]

Прочитал все 10 страниц. Тема ни о чем. А был ли мальчик где вы увидели «реформу»?

Ванька, ты точно эту тему читал?

№1

[Валентин Н]

А как с диакритикой писать?

http://weston.ruter.net/projects/ipa-chart/view/keyboard/

а ударени я себе на автозамену установил к мёртвой клавише

Апачиму?

отвечаю мыста: да вот не нужон он тама.

[Drundia]

загвоздка в том что родительный падеж, тут не к месту, а его навязывают и если это не реформа ЯЗЫКА, то что?

При чём тут реформа, это простая эволюция.

[myst]

отвечаю мыста: да вот не нужон он тама.

А дательный нужон?

P. S. Не надо извращать мой ник.

[Nevik Xukxo]

Я бы подогнал орфографию под реальную фонетику. Но я не бог, к сожалению. Приходится писать на языке каменного века. 

[Хворост]

а его навязывают

Никто его не «навязывает».

[Валентин Н]

При чём тут реформа, это простая эволюция.

спущенная сверху... уґу

[Валентин Н]

А дательный нужон?

а как иначе-то?

P. S. Не надо извращать мой ник.

не понял! оО