Прошу меня амнистировать

[myst]

Хоть пока и не получается

Да чего там понимать? «Веди себя хорошо. Зови меня, если что»

[louise]

Да, и меня не интересует справедливость, меня интересует только порядок.

каким образом вы определяете, кого наказывать, а кого оставлять безнаказанным?

[Andrei N]

Зачем?

Могу привести пример, для чего это может понадобиться. Хочет обратиться человек к администрации форума по какому-нибудь делу. Так как администратора нигде не видно, то он может написать, например, в "Работу форума". Он получает ответ. Как он определит, кто ему ответил: администратор, или обычный пользователь?

[myst]

каким образом вы определяете, кого наказывать, а кого оставлять безнаказанным?

Обычно гадаю на кофейной гуще. Но когда нет кофе, кидаю кости.

[Lugat]

Мне думается, мы пришли прихожанами в "чужой монастырь", не правда ли?

А Вы сами или с кем-то еще? Я-то сразу задекларировал с кем мы пришли прихожанами (захожанами, приглашанами...).

[myst]

Как он определит, кто ему ответил: администратор, или обычный пользователь?

Зачем это определять?

[Andrei N]

Зачем это определять?

Чтобы знать насколько авторитетен ответ.

[louise]

каким образом вы определяете, кого наказывать, а кого оставлять безнаказанным?

Обычно гадаю на кофейной гуще. Но когда нет кофе, кидаю кости.

тогда зачем вообще правила?

[ginkgo]

Система наказаний не может быть двуличной, так как не обладает поведением.

Я не говорила, что система наказаний "двулична", я говорила, что если вы считаете поведение в зависимости от статуса двуличным (и осуждаете его), то система наказаний, по идее,  тоже не должна зависеть от статуса. Поскольку если она от них зависит, то такая "двуличность" поведения как бы подразумевается, разве нет? И тогда статус должен быть известен наряду с другими, упомянутыми вами, правилами игры.

Впрочем, это я уже действительно "просто так", для пояснения своей позиции, ибо раз

меня не интересует справедливость

,
то аргументировать с точки зрения справедливости не имеет смысла. Спасибо за пояснения, кажется, этот момент - основной. Так что теперь стало понятнее. Но: жаль.
Хотя думаю, что в реальной жизни вас справедливость все-таки интересует  и вы за опознавательные знаки милиционеров

P.S. Что такое ССЗБ?

[myst]

Чтобы знать насколько авторитетен ответ.

Хм... Я всегда думал, что важна достоверность ответа.

[ginkgo]

Мне думается, мы пришли прихожанами в "чужой монастырь", не правда ли?

Ну, для меня этот монастырь вовсе не чужой

[myst]

Хотя думаю, что в реальной жизни вас справедливость все-таки интересует  и вы за опознавательные знаки милиционеров

Не понял связи. Я наивно полагал, что опознавательные знаки милиционеров нужны для облегчения их поиска на улице.

[myst]

P.S. Что такое ССЗБ?

ССЗБ

[ginkgo]

Не понял связи. Я наивно полагал, что опознавательные знаки милиционеров нужны для облегчения их поиска на улице.

Для облегчения их поиска (в случае форума это, как я поняла из ваших объяснений, не нужно, т.к. можно обратиться анонимно через Кнопку), но и для опознания статуса тоже. Если к вам подходит человек и требует уплатить штраф за превышение скорости, вы предпочтете, чтобы он был в униформе и с удостоверением, разве нет? И вы - ну вот честно? - дважды подумаете, прежде чем препираться с таким униформированным человеком, зная, что за это полагается штраф. Это двуличие? И вы позволите ему цитировать всякие там кодексы и информировать вас о правилах, а обычного дядю Васю проигнорируете (это к вопросу о достоверности ответов и авторитете).

[myst]

Если к вам подходит человек и требует уплатить штраф за превышение скорости, вы предпочтете, чтобы он был в униформе и с удостоверением, разве нет?

Это неактуально для форума.

[louise]

Если к вам подходит человек и требует уплатить штраф за превышение скорости, вы предпочтете, чтобы он был в униформе и с удостоверением, разве нет?

Это неактуально для форума.

почему неактуально?

[myst]

почему неактуально?

Здесь не требуют уплаты штрафов. Невероятно, но факт.

[ginkgo]

Здесь не требуют уплаты штрафов. Невероятно, но факт

Здесь не штрафуют за плохое поведение?

[Евгений]

Здесь не штрафуют за плохое поведение?

Наоборот, дают в награду бонусные баллы

[Lugat]

Здесь не требуют уплаты штрафов. Невероятно, но факт

Здесь не штрафуют за плохое поведение?

Нет, здесь как в церкви: максимум что могут сделать - отлучить.

[myst]

Здесь не штрафуют за плохое поведение?

Здесь не требуются действия со стороны наказываемого, и наказать может только тот, кто имеет на это право (у остальных нет такой возможности).

[myst]

Нет, здесь как в церкви: максимум что могут сделать - отлучить.

Вот. И делать это могут только иерархи церкви, а не абы кто.

[Lugat]

Нет, здесь как в церкви: максимум что могут сделать - отлучить.

Вот. И делать это могут только иерархи церкви, а не абы кто.

Да, Ваше Высоко... э... подскажите. 

[myst]

Да, Ваше Высоко... э... подскажите. 

На самом деле форумом управляют роботы. Только я Вам ничего не говорил.

[mslvalex]

На самом деле форумом управляют роботы. Только я Вам ничего не говорил.

Правильно тов. Главзлодей. Убить всех человеков!
А можно в вашем холиваре поучаствовать?
Был пару раз забанен на форумах, и именно из-за перехода на личности, и конечно считаю этот принцип бана довольно грубым.
А нельзя, чтобы участники перепалки пожали друг-другу руки, чмокнулись, получили бонусные % и проживали дальше на форуме? Это по моему более гуманно, да и при перманентном бане проще создать бота себе.