Lurkmore

[Hellerick]

Не нахожу сейчас своего поста по этому поводу (видимо, при переносе части темы сюда он каким-то таинственным образом исчез), потому повторюсь. В Сети огромное количество информационных ресурсов, потому не составляет особого труда

Составляет. Ресурс должен быть с одной стороны заметным (чтобы он привлек большое число спецов по теме) и свободным (чтоб там был web 2.0, и модераторы не свирепствовали).

Кроме Лурка в Рунете трудо найти что-то еще 

[Nevik Xukxo]

Юмор Лурка мне обычно не понятен.

[Алалах]

за статьи в духе цитаты, как было предложено, я бы тоже бил кнутом и ссылал в Сибирь. Но не все они таковы.
А как там в пословице - с молоком выплеснули и ребенка.
Хотя в целом согласен, подобные ресурсы (как и Камеди клаб, к примеру) ведут к дальнейшему обыдливанию населения.

[Nevik Xukxo]

Дураки устарели, скоро Россия станет страной лураков.

[mnashe]

не все статьи в стиле приведенной цитаты. Такое тоже не перевариваю.

Емнип, первая прочитанная мною в лурке статья — Небыдло.
Замечательная статья из серии психологических статей-«детекторов».
Потом ещё множество статей такого рода прочитал, переходя по ссылками.
Близкий к этому род статей — о современных социальных явлениях в сети и вообще явлениях современной культуры.
Такого рода информация — это особая фишка лурка, её трудно найти в других местах.
Но даже статьи на совершенно обычные темы часто бывают там намного лучше стандартных энциклопедических — взвешенным и разносторонним освещением.
Ради этого стоит потерпеть непривычную лексику

В Сети огромное количество информационных ресурсов, потому не составляет особого труда

Составляет. Ресурс должен быть с одной стороны заметным (чтобы он привлек большое число спецов по теме) и свободным (чтоб там был web 2.0, и модераторы не свирепствовали).
Кроме Лурка в Рунете трудо найти что-то еще

[Timiriliyev]

Кстати, только в лурке можно найти адекватную инфу про говносборки винды, школьную иерархию, всякие *чаны, Анонимуса, веганов, айфон, быдлотелепередачи, Роиссю, и про всё остальное.

В общем не надо смотреть на Народную энциклопедию только с одного угла и невозбранно поливать её свежим говном. Ей-богу. (возникает шальная мысль: запилить на лурке статью о ЛФ - неанонимной имиджборде для небыдла )

[Hellerick]

Я мечтаю о «расширяемой» Википедии. О том, чтобы на каждую статью можно было бы вешать «расширения» — чрезмерно подробные, ОРИССные, предвзятые и т.п. И чтобы единообразные «расширения» потом можно было бы объединять в проекты.

Пусть эти расширения существуют на коммерческой основе (т.е. с рекламой). Пусть из статей про телесериалы отпачковываются мини-энциклопедии этого сериала. Пусть статьи про города будут связаны со статьями проекта «Путеводитель». Пусть у статьи «винегрет» будет расширение из проекта «Рецепты». Пусть статья «Нагорный Карабах» будет иметь в расширениях армянскую и азербайджанскую версии — и читатель мог бы сам оценивать их адекватность, а не ограничиваться чьими-то представлениями о нейтральном изложении.

И т.д., и т.п.

[Iskandar]

У меня впечатление, что в последнее время Лурка уже не тот. Её заполняют какой-то ерундой либо мусолят старые темы. Новые мемы и явления жизни практически не получают отражения.

[O. G.]

Пусть статья «Нагорный Карабах» будет иметь в расширениях армянскую и азербайджанскую версии — и читатель мог бы сам оценивать их адекватность, а не ограничиваться чьими-то представлениями о нейтральном изложении.

Читатель просто утонет в море дерьма, вылитого с обеих сторон. Или с восторгом начнет болеть за «наших».

[Hellerick]

Читатель просто утонет в море дерьма, вылитого с обеих сторон.

Он утонет в двух морях правдного гнева. Фекальные же моря образуются в местах сливания разнонаправленного гнева.

Или с восторгом начнет болеть за «наших».

А вот это всегда пожалуйста.

[O. G.]

А вот это всегда пожалуйста.

Кто бы сомневался)

[Wulfila]

и не знает о том, что чёрные дыры образуются за бесконечное время по внешним часам.

Если Кодер кодерит, то кодерит во всём, чего коснётся

[Hironda]

Я могу сказать, что независимо от того, нравится мне этот ресурс или нет - он существует и оказывает влияние на мозги тех, кто его читает.
Там есть достаточно остроумные статьи, верно.
Обращаться к нему как к своеобразному справочнику, энциклопедии современного... взгляда на вещи, что ли, стоит. Изучают же этнографы и социологи самые разные общественные явления.
Никто не заставляет самим активно матюгаться.
Вот Артемий Лебедев...талантливый, несомненно, но и его стиль - панк, обязательно с матом.
Относитесь, как к явлению природы.

[Demetrius]

возникает шальная мысль: запилить на лурке статью о ЛФ - неанонимной имиджборде для небыдла

Вы лучше санскрипт иероглифами поправьте.

[Марго]

Кстати, только в лурке можно найти адекватную инфу про.... быдлотелепередачи

Да ну?!   

[Вадимий]

возникает шальная мысль: запилить на лурке статью о ЛФ - неанонимной имиджборде для небыдла

Набежит всякой дряни полон дом. Нафига надо?

[Штудент]

возникает шальная мысль: запилить на лурке статью о ЛФ - неанонимной имиджборде для небыдла

Набежит всякой дряни полон дом. Нафига надо?

Копетан как-то обмолвился, что активно пишет на лурке. Так что...

[Lodur]

Вы лучше санскрипт иероглифами поправьте.

А что там криво?

Кстати, очень долго статьи об аниме и аниме-культуре в русской Вики (в отличие от английской) то ли не писались, то ли выпиливались. (Может, из-за повышенного уровня снобизма "ру-викистов"? ) Так что о многом, касающемся аниме, можно было узнать только на Лурке. Как только подобным статьям в русской Вики дали "зелёный свет" (либо появились желающие их писать), Вики сразу "переплюнула" Лурк по широте и взвешенности освещения информации.

[Artiemij]

то по крайней мере сбить свой позитивный психонастрой. А оно мне, к примеру, надо?!

Баттхёрта боимся? 

[Timiriliyev]

то по крайней мере сбить свой позитивный психонастрой. А оно мне, к примеру, надо?!

Баттхёрта боимся? 

Позитивный психонастрой может сбить не только лурк(а). Помню, как читал в какой-то газете (точнее, на ея сайте в сети) статью ,,Русские в Якутии 15 лет под игом местного национализма". Я чуть со стула не свалился от злости, да. Вот это по истине была психологическая статейка, лучше б я её не читал. На фоне той статьи лурка - просто детский юмор.

[Марго]

Баттхёрта боимся?

Желаете, чтобы я Вас еще раз на Лурк сводила?

баттхёрт — это то самое ощущение в заднице после анального изнасилования или пинка под жопу, или того и другого одновременно. Близко по смыслу лежат понятия свербит в жопе...

И вот после такого растолковывания этого словца Вашим любимым ресурсом Вы считаете возможным и приличным задавать подобный вопрос — тем более даме? 

[Timiriliyev]

я не луркоёб

Вот они, плоды просвещения. И ведь юный Timiriliev даже не споткнулся, повторяя.

А чего это мне спотыкаться? Я ж как никак в этой стране родился и живу, в Роисси. Тут нечего удивляться.

[Artiemij]

И вот после такого растолковывания этого словца

Мало ли кто его как растолковывает, в "прямом" значении его давно уже никто не использует.

Вашим любимым ресурсом

Вы дуже преувеличиваете. Сайт, которого у меня нет даже в закладках, я любимым точно не назову. Но ресурс хороший, да.

Вы считаете возможным и приличным задавать подобный вопрос

Вполне. В том смысле, который я вкладывал в него.

тем более даме?

Дамы чем-то лучше остальных? 

[cetsalcoatle]

я не луркоёб

Вот они, плоды просвещения. И ведь юный Timiriliev даже не споткнулся, повторяя.

А чего это мне спотыкаться? Я ж как никак в этой стране родился и живу, в Роисси. Тут нечего удивляться.

Это не оправдание. Дело не в том в какой стране ты родился и живёшь, а в том кто ты есть и кем хочешь быть - terra non anima mutant qui trans mare currunt.

[mnashe]

И вот после такого растолковывания этого словца Вашим любимым ресурсом Вы считаете возможным и приличным задавать подобный вопрос — тем более даме?

А в чём проблема?