Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Дисфикс

Автор RawonaM, сентября 22, 2009, 11:52

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

RawonaM

Кто-нибудь слышал такой термин? Ни International Encyclopedia of Linguistics ни ЛингЭС о таком не знают. Наткнулся только что на Википедии, в статьях про аффиксы.

(wiki/en) Affix
(wiki/en) Disfix

ЦитироватьA disfix is a subtractive morpheme, that is, a morpheme which manifests itself through elision (the removal of segments from a root or stem). Thus it can be seen as a kind of "anti-affix". An example comes from Murle, an Eastern Sudanic language of southern Sudan:

    /oɳiːt/ "rib" ↔ /oɳiː/ "ribs".

Disfixes in Muskogean

In Muskogean, disfixes are used to derive pluractionality (repeated action, plural subjects or objects, or greater duration of a verb). In Alabama, there are two principal forms of this morpheme:

    * In most verbs, the last two segments are dropped from the penultimate syllable of the stem, which is the final syllable of the root. If the syllable has only two segments, it is elided altogether. For example:

        balaaka "lies down", balka "lie down"
        batatli "hits", batli "hits repeatedly"
        cokkalika "enters", cokkaka "enter"

    * In some verbs, the final consonant of the penult is dropped, but the preceding vowel lengthens to compensate:

        salatli "slide", salaali "slide repeatedly"
        noktiłifka "choke", noktiłiika "choke repeatedly

Интересно, неправда ли? В мускогских языках у нас кто-то понимает?

Это действительно получается не аффикс, а анти-аффикс :)

arseniiv

Интересная структура. А морфонемы там отнимаются какие попало или есть правила?

Вот тут нашлось ещё, внутри статьи Аффикс. И приведён один пример всего (из алабамского языка):
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/617233

IamRORY

Термин такой и в русском языке имеется. Обозначает грамматически значимую элизию корня.

RawonaM

Цитата: arseniiv от сентября 22, 2009, 12:17
Вот тут нашлось ещё, внутри статьи Аффикс. И приведён один пример всего (из алабамского языка):
Это копия статьи с Вики, которая является переводом с английской Вики.

arseniiv


IamRORY

Цитата: arseniiv от сентября 22, 2009, 12:30
Значит, ничего нового
А где Вы новизну намеревались увидеть?

Так, для иллюстрации: пень/пня.

RawonaM

Цитата: IamRORY от сентября 22, 2009, 12:32
Так, для иллюстрации: пень/пня.
Это Вы тоже дисфиксом называете?

IamRORY

Цитата: RawonaM от сентября 22, 2009, 12:34
Цитата: IamRORY от сентября 22, 2009, 12:32
Так, для иллюстрации: пень/пня.
Это Вы тоже дисфиксом называете?
С той существенной оговоркой, что основную грамматическую нагрузку в этом и других подобных примерах из русского языка несет окончание.

RawonaM

Цитата: IamRORY от сентября 22, 2009, 12:41
С той существенной оговоркой, что основную грамматическую нагрузку в этом и других подобных примерах из русского языка несет окончание.
В том и разница. Это не дисфикс.

IamRORY

Цитата: RawonaM от сентября 22, 2009, 12:50
В том и разница. Это не дисфикс.

Позволю себе с Вами не согласиться: это дисфикс, не имеющий, однако, самостоятельного значения (впрочем, позволяющий избежать омонимии: пня - пеня).

Artemon

За разнообразие в мире языков: //vk.com/lingvomir
    [li]Чёрное и белое - лишь условные абстракции. Но жить, навешивая ярлыки, куда проще.[/li]
    [li]Green ideas и глокая куздра сообщают, что главное – принцип. Слова меняются, модели остаются.[/li]
    [li]Хорошо кишинёвскому сыну тайца и египтянки.[/li]
    [li]Ругая эсперанто, предлагайте альтернативы. Многие в вашей стране смотрят голливудские фильмы без перевода?[/li]
    [li]Живой язык = мёртвый конланг + армия и флот.[/li]
    [li]Центру нужны единое мнение, единый язык и смиренные налогоплательщики.[/li]

IamRORY


arseniiv

Artemon показывает нам, что окончание играет не только словоизменительную роль - а точнее, не окончание, а парадигма окончаний. Так? :???

Artemon

Ну "бег" производное, и вместе с тем короче. Ибо образовано "вычитанием" морфемы.
За разнообразие в мире языков: //vk.com/lingvomir
    [li]Чёрное и белое - лишь условные абстракции. Но жить, навешивая ярлыки, куда проще.[/li]
    [li]Green ideas и глокая куздра сообщают, что главное – принцип. Слова меняются, модели остаются.[/li]
    [li]Хорошо кишинёвскому сыну тайца и египтянки.[/li]
    [li]Ругая эсперанто, предлагайте альтернативы. Многие в вашей стране смотрят голливудские фильмы без перевода?[/li]
    [li]Живой язык = мёртвый конланг + армия и флот.[/li]
    [li]Центру нужны единое мнение, единый язык и смиренные налогоплательщики.[/li]

Andrei N

[здесь должно что-то быть]

GaLL

Цитата: IamRORY от сентября 22, 2009, 12:32
Так, для иллюстрации: пень/пня.

Поскольку имеются имена мужского рода с корневым "е" и ударением, где это "е" не выпадает, введение здесь некоего дисфикса ничего не дает, а лучше обычное описание через морфонему, которая в зависимости от конкретных факторов (в данном слове - ударения) реализуется как /e/ или как нуль.

RawonaM

Цитата: Artemon от сентября 22, 2009, 16:38
Ну "бег" производное, и вместе с тем короче. Ибо образовано "вычитанием" морфемы.
«Бег» не производное от «бегать». Бегать = бег+ать, две морфемы.

Цитата: GaLL от сентября 22, 2009, 16:47
Цитата:  от Так, для иллюстрации: пень/пня.
Поскольку имеются имена мужского рода с корневым "е" и ударением, где это "е" не выпадает, введение здесь некоего дисфикса ничего не дает, а лучше обычное описание через морфонему, которая в зависимости от конкретных факторов (в данном слове - ударения) реализуется как /e/ или как нуль.
+1, совершенно правильно.

IamRORY

Цитата: Андрей N от сентября 22, 2009, 16:42
Может удирать/удрать подойдет?
:yes: Как-то я позабыл о парах глаголов несовершенного/совершенного вида:
убирать/убрать
привирать/приврать
забирать/забрать...

IamRORY

Моим уважаемым оппонентам: принципиальнейшее отличие аффикса от дисфикса (или дисфиксации) в том, что первый - морфема, а второй - явление.

Alone Coder

А бывает ли морфема, действующая не добавлением, не убиранием, а заменой?

IamRORY

Цитата: Alone Coder от сентября 22, 2009, 17:06
А бывает ли морфема, действующая не добавлением, не убиранием, а заменой?
Опять-таки не морфема, а явление: аблаут/симульфикс.

RawonaM

Цитата: IamRORY от сентября 22, 2009, 16:50
ЦитироватьМожет удирать/удрать подойдет?
:yes: Как-то я позабыл о парах глаголов несовершенного/совершенного вида:
убирать/убрать
привирать/приврать
забирать/забрать...
Хм... А и правда, тут ведь алломорфами не объяснишь...


Алексей Гринь

Цитата: RawonaM от сентября 22, 2009, 11:52
/oɳiːt/ "rib" ↔ /oɳiː/ "ribs".
А французские chat-chatte, joyeux-joyeuse — дисфикс?

ЦитироватьA disfix is a subtractive morpheme, that is, a morpheme which manifests itself through elision
Вроде подходит, так маркируется мужской род...
肏! Τίς πέπορδε;

IamRORY


RawonaM

Цитата: IamRORY от сентября 22, 2009, 18:10
Еще примеры дисфикса: лис, зонт.
Это не дисфикс, это обратное образование.

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр