Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Ставим точку?

Автор Чугуний, августа 27, 2009, 19:01

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ответить Печать
Вниз Страницы1
Действия пользователя

Чугуний

августа 27, 2009, 19:01
Вижу: в названиях тем кто-то из авторов ставит точку, а большинство не ставит. Как правильно поступать с оглавлением тем? :???
Все будут наказаны.

I. G.

#1
августа 27, 2009, 19:21
В заголовках точка не ставится.
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Чугуний

#2
августа 29, 2009, 11:17
Цитата: I. G. от августа 27, 2009, 19:21
В заголовках точка не ставится.
Ещё как ставится! Полистал ЛФ. А в названиях пунктов договора? А в законах?
Все будут наказаны.

andrewsiak

#3
августа 29, 2009, 11:41
Цитата: Чугуний от августа 29, 2009, 11:17
Цитата: I. G. от августа 27, 2009, 19:21
В заголовках точка не ставится.
Ещё как ставится! Полистал ЛФ. А в названиях пунктов договора? А в законах?
нет, не ставится.
той ще ся не вродив, щоб усім догодив.

5park

#4
августа 29, 2009, 11:46
В школе, когда подписывали контрольные работы, нам их возвращали, если в заглавии не стояла точка.
:fp:

I. G.

#5
августа 29, 2009, 14:46
Цитата: 5park от августа 29, 2009, 11:46
В школе, когда подписывали контрольные работы, нам их возвращали, если в заглавии не стояла точка.
Цитата: А. Э. Мильчин. Справочник издателя и автора от
1.14.1.   Знак препинания в конце заголовков

Точку в заголовке, вынесенном в отдельную строку, опускают, за исключением изданий для начинающих читать детей (напр., в букваре), чтобы не мешать закреплению стереотипа: в конце предложения надо ставить точку.

После заголовка в подбор с текстом точка необходима.

Остальные знаки препинания (многоточие, восклицательный, вопросительный знаки) сохраняют.
...И мимимишечных круглышек,
Что безусловно хороши,
Но очень вредны для души.

Artemon

#6
августа 30, 2009, 23:59
Цитата: Чугуний от августа 29, 2009, 11:17
Цитата: I. G. от августа 27, 2009, 19:21
В заголовках точка не ставится.
Ещё как ставится! Полистал ЛФ. А в названиях пунктов договора? А в законах?
Ммм. А зачем, собссно, точка в заголовках? Вопросительный знак или, там, многоточие - понятно, а точка - это умолчательный разделитель предложений, который в заголовке как бы и не надобен.
За разнообразие в мире языков: //vk.com/lingvomir
    [li]Чёрное и белое - лишь условные абстракции. Но жить, навешивая ярлыки, куда проще.[/li]
    [li]Green ideas и глокая куздра сообщают, что главное – принцип. Слова меняются, модели остаются.[/li]
    [li]Хорошо кишинёвскому сыну тайца и египтянки.[/li]
    [li]Ругая эсперанто, предлагайте альтернативы. Многие в вашей стране смотрят голливудские фильмы без перевода?[/li]
    [li]Живой язык = мёртвый конланг + армия и флот.[/li]
    [li]Центру нужны единое мнение, единый язык и смиренные налогоплательщики.[/li]

Чугуний

#7
декабря 9, 2009, 20:43
А почему тогда в заголовке темы "Бабло побеждает зло. Потянуло на лирику." использовано две точки?
Все будут наказаны.

Dana

#8
декабря 9, 2009, 20:46
Не ставим.
Homo homini cattulus est

Хто не знає про добро, той завжди буде злим,
Хто забув свою мову, той прокинеться німим,
Хто завжди був рабом, той залишиться ніким,
Все почалося з нічого і закінчиться нічим...

Лукас

#9
декабря 9, 2009, 20:53
Цитата: I. G. от августа 27, 2009, 19:21
В заголовках точка не ставится.
Цитата: andrewsiak от августа 29, 2009, 11:41
нет, не ставится.
Цитата: Artemon от августа 30, 2009, 23:59
а точка - это умолчательный разделитель предложений, который в заголовке как бы и не надобен.
Цитата: Dana от декабря  9, 2009, 20:46
Не ставим.
Чугуний, вам говорят как правильно, а не как другим вздумается писать.
«Победоносил, победоносю и победоносить буду». Георгий Победоносец
«Я мстю, и мстя моя будет ужасной» - объявил бобёр лесу.
«Бог чува Србе», али је рок трајања истиче!

Чугуний

#10
декабря 9, 2009, 21:02
Спасибо, понял, Лукас. А почему вы сегодня такой сердитый? :)
Все будут наказаны.

Лукас

#11
декабря 9, 2009, 21:05
Цитата: Чугуний от декабря  9, 2009, 21:02
Спасибо, понял, Лукас. А почему вы сегодня такой сердитый? :)
:D Ну вы, блин, даете. Я не сердитый, а строгий. :green:
«Победоносил, победоносю и победоносить буду». Георгий Победоносец
«Я мстю, и мстя моя будет ужасной» - объявил бобёр лесу.
«Бог чува Србе», али је рок трајања истиче!

Pinia

#12
декабря 9, 2009, 21:18
Цитата: Лукас от декабря  9, 2009, 21:05
:D Ну вы, блин, даете. Я не сердитый, а строгий. :green:
И точка.  :D  :D
All people smile in the same language!

Poirot

#13
декабря 9, 2009, 21:36
Цитата: Лукас от декабря  9, 2009, 21:05
Я не сердитый, а строгий
Строгый :)
"Из-за плохой видимости через тепловизор прицела я увидел на расстоянии около 250 метров силуэт парнокопытного, внешне похожего на крупного кабана."

Artemon

#14
декабря 10, 2009, 04:22
Цитата: Чугуний от декабря  9, 2009, 20:43А почему тогда в заголовке темы "Бабло побеждает зло. Потянуло на лирику." использовано две точки?
Ну, например, для одинаковости. :)
Без первой-то не выйдет - ну нате уже и вторую. ;)
За разнообразие в мире языков: //vk.com/lingvomir
    [li]Чёрное и белое - лишь условные абстракции. Но жить, навешивая ярлыки, куда проще.[/li]
    [li]Green ideas и глокая куздра сообщают, что главное – принцип. Слова меняются, модели остаются.[/li]
    [li]Хорошо кишинёвскому сыну тайца и египтянки.[/li]
    [li]Ругая эсперанто, предлагайте альтернативы. Многие в вашей стране смотрят голливудские фильмы без перевода?[/li]
    [li]Живой язык = мёртвый конланг + армия и флот.[/li]
    [li]Центру нужны единое мнение, единый язык и смиренные налогоплательщики.[/li]

Чугуний

#15
декабря 10, 2009, 04:29
Понял, Artemon, спасибо за помощь. :) А я думал, что Вы меня теперь будете игнорировать.
Все будут наказаны.

Artemon

#16
декабря 10, 2009, 04:39
Цитата: Чугуний от декабря 10, 2009, 04:29
Понял, Artemon, спасибо за помощь. :) А я думал, что Вы меня теперь будете игнорировать.
Чугуний, я вообще стараюсь ни с кем не конфликтовать (и по жизни, и тут). Повторюсь, против Романа ничего не имею и хочу жить дружно. Видимо, его гордость где-то зацепило то, что он несколько раз ошибся, а я поправил.

Но: на меня абсолютно безосновательно и бездоказательно наклеветали и с воплями убежали вон. Мне неприятно, вот правда неприятно.
А если вы считаете, что я взъелся ни за что - ну, взгляните на приведенные мною в соответствующей теме ссылки...  :donno:
За разнообразие в мире языков: //vk.com/lingvomir
    [li]Чёрное и белое - лишь условные абстракции. Но жить, навешивая ярлыки, куда проще.[/li]
    [li]Green ideas и глокая куздра сообщают, что главное – принцип. Слова меняются, модели остаются.[/li]
    [li]Хорошо кишинёвскому сыну тайца и египтянки.[/li]
    [li]Ругая эсперанто, предлагайте альтернативы. Многие в вашей стране смотрят голливудские фильмы без перевода?[/li]
    [li]Живой язык = мёртвый конланг + армия и флот.[/li]
    [li]Центру нужны единое мнение, единый язык и смиренные налогоплательщики.[/li]

Hellerick

#17
декабря 10, 2009, 06:07
По сабжу: я ставлю точку, если в заголовке два или более предложений.

Pinia

#18
декабря 10, 2009, 09:52
Цитата: Artemon от декабря 10, 2009, 04:39
Чугуний, я вообще стараюсь ни с кем не конфликтовать
Подтверждаю  :yes:

All people smile in the same language!

Марбол

#19
декабря 10, 2009, 13:54
Здравствуйте!

В общем, я тяготею ставить точку и в заголовке, и даже после подписи в переписке.
К слову, о печатной переписке (напр., livejournal.club801): личные обращения у нас пишутся в обыкновенной форме "Адресат (ссылка на предмет разговора)* Содержание письма* Адресант". Астериск считайте за обозначение всякого знака препинания. Речь о том, что у нас повелось пропускать точку, если присутствует ссылка, но это не нравится мне, и тянет поставить там, хотя бы, восклицательный знак. Как, Вы считаете, корректен ли такой пропуск точки?

Wulfila

#20
февраля 15, 2010, 11:40
Spoiler ⇓⇓⇓
jah hlaiwasnos usluknodedun

Чугуний

#21
августа 18, 2013, 21:15
не пора ли, а?  :???
Все будут наказаны.

Тайльнемер

#22
декабря 20, 2013, 05:52
Цитата: Марбол от декабря 10, 2009, 13:54
"Адресат (ссылка на предмет разговора)* Содержание письма* Адресант"
Ой, не нравится мне эта традиця — подписываться в конце.
То ли дело было в берестяных грамотах: «ѿ‹адресанта›‹адресату›‹содержание письма›». Там, правда точек не было. И пробелов...
Ответить Печать
Вверх Страницы1
Действия пользователя

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр