"семитские" и "финно-угорские"

[Антиромантик]

Несмотря на то, что афразийские языки, считаются макросемьей, это обоснованное генетическое объединение, являющееся макросемьей только лишь по критерию эпохи расхождения.

При чем тут обоснованное генетическое объединение? 

I. G., вы так в гневе своем очаровательна 

Деление тем на разделы с определенными названиями необходимо исключительно для удобства пользователей. И один из критериев для сортировки тем - признак принадлежности к языковой семье. Зачем при этом городить огород с макросемьями - мне понять не суждено.

Удобство? Что такое "удобство" тогда? Не вижу различий между человеком, не вкуривающим родственность русского и санскрита, и человека, не вкуривающего родственность арабского и хауса.
Повторяю: афразийские, как и уральские, индоевропейские - доказанные языковые объединения (и рассказывать, что обывателю это неизвестно - это недооценивать обывателя), то есть семьи как семьи.

[Алалах]

вы так в гневе своем очаровательна 

а так разве правильно?

_{а вообще ее устами глаголет истина}