Русская латиница от Бирмонгера

[Python]

Да народу только дай тему за латиницу, так сразу загораются глаза.

Кому как. Выискивать проколы в очередной латинице — тоже увлекательное занятие.

[Lugat]

Кому как. Выискивать проколы в очередной латинице — тоже увлекательное занятие.

Значит есть надежда усовершенствовать. То, на чем крест поставили, то́ никого не интересует.

[Hellerick]

Любителям использовать букву «í» для мягкого знака: а не лучше ли было бы взять для этой дели букву «ı» (dotless i)? Она и для диграфов «ıa», «ıu» хорошо подойдет (чтобы не путать с «иа», «иу»), и проблему со знаком ударения решит.

[Lugat]

Любителям использовать букву «í» для мягкого знака: а не лучше ли было бы взять для этой дели букву «ı» (dotless i)? Она и для диграфов «ıa», «ıu» хорошо подойдет (чтобы не путать с «иа», «иу»), и проблему со знаком ударения решит.

A kak byť s CapsLock'om? 

[Python]

Значит есть надежда усовершенствовать.

Надкжда есть, только есть ли смысл? Радикальная смена письменности возможна лишь в некоторых случаях:
1) вместе с радикальными изменениями в литературном языке (напр., переход от османского турецкого к современному)
2) длительное параллельное сосуществование нескольких графических систем (вымирание сербохорватской кириллицы)
3) старая письменность использовалась лишь короткий промежуток времени либо не была распространенной среди носителей языка (пост-советские латинизации).
4) в условиях тоталитарного режима, когда фантазии диктаторов имеют больший вес, чем привычки значительной части населения.
5) распространение новой религии, несущей вместе с собой новую письменность (письменности мусульманских народов, католическая латинизация)
6) подневольное положение народа, когда от самих носителей мало зависит официальное правописание их языка (украинская ерыжка, советские латинизации и кириллизации).
7) сложность и неудобность старой письменности (переход корейского от иероглифов к хангылю).
8) пример родственных народов с более высоким статусом (переход от старорумынской кириллицы к более типичной для развитых романских языков латинице)

Что из этого списка подходит для русского языка?

[Hellerick]

Любителям использовать букву «í» для мягкого знака: а не лучше ли было бы взять для этой дели букву «ı» (dotless i)? Она и для диграфов «ıa», «ıu» хорошо подойдет (чтобы не путать с «иа», «иу»), и проблему со знаком ударения решит.

A kak byť s CapsLock'om? 

КАПСЛОК ФТОПКУ

Кстати, в западных языках иногда бывает принято при all-caps'е диакритику убирать.

[Lugat]

Кстати, в западных языках иногда бывает принято при all-caps'е диакритику убирать.

Пока что известен один - французский. Ну, может еще итальянцы, которые иногда позволяют себе писать апостроф вместо accento grave, да и не только в капслоке. 

[Hellerick]

Ну, вот например:



Где акут в «El País»? А в «La Razón» он есть, но весьма оригинальный.

[Lugat]

8 ) пример родственных народов с более высоким статусом (переход от старорумынской кириллицы к более типичной для развитых романских языков латинице)

Или переход в конце 80-х с молдавской кириллицы на румыницу.

Ладно, еще одна заповедь:
9) Появление новых технологий и технических средств, позволяющих каждому чуть ли не в мгновение ока транслитерировать книги любого размера на желаемую графику (кто-то любит более линейную строку, как в кириллице или еврейском, а кто-то - более «ворсистую» строку, как в латинице или арабице, так, мол, слово приобретает какой-то узор, ускоряющий чтение, как говорится: de gustibus...).

[Lugat]

Где акут в «El País»?

Здесь нет, а дальше? 

[Hellerick]

Где акут в «El País»?

Здесь нет, а дальше? 

Чего дальше? Хотите, чтобы я начал перечилсять аналогичные примеры?

Разумеется, можно найти и примеры обратного.

[arseniiv]

В этом предложении: "А это что, за произведение искусства?" я изволил поставить запятую как средство передачи паузы, символизирующую мое глубокое удивление вашей букве "ę".

Bold, italic вам не знакомы? При том там обычно смысловое ударение не на «что», а на «это».

[Python]

9) Появление новых технологий и технических средств, позволяющих каждому чуть ли не в мгновение ока транслитерировать книги любого размера на желаемую графику (кто-то любит более линейную строку, как в кириллице или еврейском, а кто-то - более «ворсистую» строку, как в латинице или арабице, так, мол, слово приобретает какой-то узор, ускоряющий чтение, как говорится: de gustibus...).

Но почему желаемой должна быть именно непривычная для носителей языка письменность? Я вполне могу представить европейца, читающего восточные тексты в транслите, но чтобы он, например, читал тексты на родном языке в деванагари?..

[Hellerick]

Но почему желаемой должна быть именно непривычная для носителей языка письменность? Я вполне могу представить европейца, читающего восточные тексты в транслите, но чтобы он, например, читал тексты на родном языке в деванагари?..

Ну, я так делаю 
Чтобы подглядывающие из-за плеча люди ничего не поняли.

[Python]

Чтобы подглядывающие из-за плеча люди ничего не поняли.

Т.е., в качестве криптографии? Тогда массовость автоматически сделает новую письменность бесполезной. И латиница для этих целей мало подходит.

[Hellerick]

Т.е., в качестве криптографии? Тогда массовость автоматически сделает новую письменность бесполезной. И латиница для этих целей мало подходит.

Спасибо, кэп!

[Lugat]

Чего дальше? Хотите, чтобы я начал перечилсять аналогичные примеры?

Здесь тоже нет, а дальше? 

[Hellerick]

Здесь тоже нет, а дальше? 

Вы что-то съели?

[Lugat]

Здесь тоже нет, а дальше? 

Вы что-то съели?

Да не, это цитата из Ералаша про параллельные прямые.

[Lugat]

Но почему желаемой должна быть именно непривычная для носителей языка письменность?

Привычка, конечно, altera natura, но не настолько, чтоб уж совсем ничего не менялось. Есть традиционалисты, а есть радикалы-реформаторы.

[Drundia]

A kak byť s CapsLock'om? 

Ну белорусы ж как-то живут с Ы и ЬІ. Кстати есть U+0130: İ.

Но почему желаемой должна быть именно непривычная для носителей языка письменность? Я вполне могу представить европейца, читающего восточные тексты в транслите, но чтобы он, например, читал тексты на родном языке в деванагари?..

Язык ведь тоже на месте не стоит.

[Hellerick]

Ну белорусы ж как-то живут с Ы и ЬІ. Кстати есть U+0130: İ.

Не надо нам «İ».

Нежелательно, чтобы у письменности были нестандартные соответствия больших и маленьких букв.
Турки так поступили и теперь расплачиваются.

[Python]

Язык ведь тоже на месте не стоит.

Это еще не повод двигаться впереди языка и сворачивать в направлении, куда он никогда не пойдет.

[Drundia]

Это еще не повод двигаться впереди языка и сворачивать в направлении, куда он никогда не пойдет.

В каком именно? Транслит образовался как средство общения между носителями, чем это не естественное освоение языком новой системы письменности? Теперь это дело надо только стандартифицизировать (да здравствует великий и могучий!).

[Python]

Транслит образовался как средство общения между носителями, чем это не естественное освоение языком новой системы письменности?

Пока было техническое ограничение, транслиты процветали. Но техника развивается — соответственно, и мода на транслит уходит в прошлое.

Теперь это дело надо только стандартифицизировать (да здравствует великий и могучий!).

Вроде бы, стандартизировали уже. Только сфера использования этого стандарта, скорее всего, будет сокращаться.