Свободная продажа оружия?

[Драгана]

Имхо - не стоит. Мало ли дураков! Замкнет у такого что-н.по пьяни или со злости - он и схватит пистолет! Так бы наорал, максимум двинул обидчику в морду - а тут убийство. Хоть и обычно адекватен.

[Драгана]

А как раз для самозащиты можно использовать хоть вилку, хоть лак для волос, хоть толстенный словарь Фасмера! Хотя в некоторых ситуациях без оружия никак, или ты, или тебя.

[Anwar]

Такая постановка вопроса в конечном счете может исходить только из-за существующей системы.
Так что, все вопросы - к системе.
А если по правде:
"Оружие может быть необходимо только для войн"
Если оружие понадобилось для личности, то это уже - трагедия для общества.
Голосовать не могу: нет такого пункта.

[ali]

http://day.kiev.ua/290619?idsource=185604&mainlang=ukr

[омич]

http://day.kiev.ua/290619?idsource=185604&mainlang=ukr

А ты представь, что у ребенка на фото из статьи настоящий пистолет, который он у папки украл и принес в школу.

[kiryll]

А что в школах охрана делает? Не знаю как в России, а у нас с этим строго очень, во всяком случае в Минске.

[омич]

Не знаю как в России

Статья-то украинская.

[kiryll]

Да, но разговор-то шел о школах.

[омич]

Да, но разговор-то шел о школах.

Дитятко пристрелит дядю охранника за то, что не пустил его в школу без сменки.

[Алексей Гринь]

А что в школах охрана делает? Не знаю как в России, а у нас с этим строго очень, во всяком случае в Минске.

У нас после известного теракта в Беслане очень-очень строго. Меня охранник-милиционер не пускал в родную школу ни под каким предлогом. А до этого спокойно мог пьяница ввалиться, и его нескоро бы выгнали.

[ali]

Оружие должно храниться в надлежащем месте и так как положенно. С таким же успехом ребенок может принести в школу какие нибудь таблетки накормить пол класса и отправить их всех к праотцам.

[омич]

Оружие должно храниться в надлежащем месте

Оружи не должно продаваться.

[ali]

Должно. Оно не опасней ножей которые продаются или таблеток или кучи всего остального. Государство у нас не будет уважать гражадн пока граждан можнос покойно взять арестовать и убить без суда и следствия. Когда можно издеваться над человеком, зная что ничего он не сделает тебе. Он же беззащитен. Если бы оружие было у населения в обиходе то поверьте и чиновники вели бы себя намного лучше. Пару эксцессов с применением оружия и глядишь дома перестали бы отбирать  не давая ничего в замен, глядишь и вымогательств стало бы меньше. Нету истинной свободы у безоружного человека. Это исторический факт. Вот мы и живем как крепостные до сих пор. Только теперь один помещик на красной площади.

[murator]

Если ОО не опасней ножей и таблеток, то почему будут бояться чиновники и т.д.? Довод о том, что оно неопасно явно лишний. Но рациональное зерно есть. Я бы оставил только пункт о том, что оружием разрешено пользоваться только у себя дома или в описанных заранее особо опасных местах, для самообороны.

[kiryll]

Я бы оставил только пункт о том, что оружием разрешено пользоваться только у себя дома или в описанных заранее особо опасных местах, для самообороны.

Вы ведь покупаете его для чего? Правильно, с практической целью себя защитить, а не в особо опасных местах. Вам жаль подонков? Мне их не жаль - сколько людей каждый год делают инвалидами или убивают? У бандюков стволы есть всегда - когда будут и у простых граждан? Власти боятся граждан с оружием, потому как боятся за себя, любимых. Много они тогда на нашем горбу поездят?

[Алексей Гринь]

Я бы оставил только пункт о том, что оружием разрешено пользоваться только у себя дома или в описанных заранее особо опасных местах, для самообороны.

Так по-моему и сейчас можно пристрелить вора, если он лезет в дом? Или это в США только?

[murator]

В России нельзя. Только если у него свой ствол есть.

[Алексей Гринь]

Действительно глупость. Типа, сиди, жди пока он обчистит дом. Или пока милиция не приедет через полчаса-час.

А электрошокеры что? Приятная для мучений вещь.

[Xico]

Государство у нас не будет уважать гражадн пока граждан можнос покойно взять арестовать и убить без суда и следствия.

Если не пристрелят сразу, то...

Статья 317. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа

Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего, а равно их близких в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность - наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
-------------------------

Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти
...
2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

[Алексей Гринь]

А если убить мента по бытовухе, это ведь не "воспрепятствования законной деятельности", а просто бытовуха?

Ай, юристы дураки и формулировать предложения не умеют. Вообще все люди равны, неправильно разграничать сроки  по рангу. Сословный феодализм какой-то. До свидания.

[Валентин Н]

А если убить мента по бытовухе, это ведь не "воспрепятствования законной деятельности", а просто бытовуха?

Если он не при исполнении, тогда можно на бытовуху списать, а можно и не списать если адвокат грамотный попадётся.

[myst]

Государство у нас не будет уважать гражадн пока граждан можнос покойно взять арестовать и убить без суда и следствия.

Владение оружием не поможет избежать ареста.

[kya]

Государство у нас не будет уважать гражадн пока граждан можнос покойно взять арестовать и убить без суда и следствия.

Владение оружием не поможет избежать ареста.

можно отстреливаться до последнего патрона

[myst]

можно отстреливаться до последнего патрона

Самый верный вариант — стрелять прямо себе в голову.

[piton]

Дитятко пристрелит дядю охранника за то, что не пустил его в школу без сменки

Маленький мальчик пришел в школу без сменки.
Дядя-охранник сидел на скамейке..