Used to

[Nekto]

Так на мой вопрос никто и не ответил...

И вы из мести повытирали обсуждение вудов...

[Nekto]

С удивлением обнаружил, что в упомянутой мной грамматике английского о used to ничего не сказано, во всяком случае в явном виде, во всяком случае оглавление ничего не знает об этом: http://www.alleng.ru/d/engl/engl72.htm

[myst]

И вы из мести повытирали обсуждение вудов...

Что?! Я ничего не удалял из этой темы.

[Xico]

Это аж пятое значение.

5-е значение приставки по- в словаре Ефремовой. Но в слове "поделывать" она несёт имеет это значение. Реже 3-е.

делать понемногу, исподволь; делать иногда, порою, временем. Что поделываешь? как живешь, можешь. По зимам столярную работу поделываем, тем кормимся. Поделать что, делать временно, немного, недолго;

сделать во множестве, кончить делом, отделкой в большом числе. На все трубы крышки поделал. -ся, страдат. либо безлично.
(Толковый словарь Даля)
...
1. что. делать что-н. исподволь, понемногу, не торопясь.
2. Употр. в вопросительных предложениях в знач. делать, проводить время как-н., в каких-н. занятиях. Как поживаете, что поделываете?
(Толковый словарь Ушакова)

[Nekto]

И вы из мести повытирали обсуждение вудов...

Что?! Я ничего не удалял из этой темы.

Значит не вы. Модеров развелось...

Погуглил "grammar used to" и сразу нашел:
http://www.englishclub.com/grammar/verbs-m_used-to-do.htm
http://www.englishclub.com/grammar/verbs-m_used-be-used-to.htm

[myst]

поделывать
несов. неперех. разг.
Проводить время в тех или иных занятиях, быть чем-либо занятым.

К тому же, меня интересует не сам глагол поделывать, а вообще глаголы этого типа. Их смысловой оттенок близок к сабжу или нет?

[myst]

Значит не вы. Модеров развелось...

Специально по журналу посмотрел. Сегодня никто в этой теме ничего не удалял. Что у Вас пропало, я не пойму?

[Nekto]

Кстати, как я сказал, у меня непонятки были с would, хотя я интуитивно догадывался, что вуд может иногда употребляться вместо юзта. Сегодня нашел этому подтверждение в учебнике Израилевича на с.206.

Кроме того, погуглив, нашел:
http://www.inglesmundial.com/A2/grammar.htm
http://www.learnenglish.de/grammar/usedtotext.htm

[Nekto]

Значит не вы. Модеров развелось...

Специально по журналу посмотрел. Сегодня никто в этой теме ничего не удалял. Что у Вас пропало, я не пойму?

Это наверное просто Хico застрелил свой пост...
Ну да и ладно...

[Xico]

К тому же, меня интересует не сам глагол поделывать, а вообще глаголы этого типа. Их смысловой оттенок близок к сабжу или нет?

Пописывать, попивать, попердывать ...

Это не то же самое, что писать, пить и пердеть.

[Xico]

Это наверное просто Хico застрелил свой пост...

Ничего не удалял.
http://lingvoforum.net/index.php/topic,16795.0.html

[Nekto]

Это наверное просто Хico застрелил свой пост...

Ничего не удалял.
http://lingvoforum.net/index.php/topic,16795.0.html

А! 

[myst]

Пописывать, попивать, попердывать ...

Это не то же самое, что писать, пить и пердеть.

А в прошедшем времени?

[Nekto]

В большинстве грамматик конструкция used to все же не объясняется, потому что есть разные подходы к классификации англ.глаголов:
http://www.lib.tsu.ru/mminfo/021044960/03/image/03-042.pdf

А вот интересно, как назвать конструкцию going to и почему она также не объясняется в большинстве грамматик?

Иная классификация, основанная на формально-грамматическом
критерии, предполагает деление на modal auxiliaries (can, could, may,
might, must, ought to, shall, should, will, would) и semi-modals (dare, need,
used to)

[Nekto]

С удивлением обнаружил, что в упомянутой мной грамматике английского о used to ничего не сказано, во всяком случае в явном виде, во всяком случае оглавление ничего не знает об этом: http://www.alleng.ru/d/engl/engl72.htm

Не внимательно смотрел. На с.114-115 (в примечаниях) есть

[temp1ar]

Гугл - это хорошо. Но грамматику лучше иметь академическую, которую писали знающие люди.

[myst]

Но грамматику лучше иметь академическую, которую писали знающие люди.

Где взять?

[temp1ar]

В библиотеке.

[myst]

В библиотеке.

А название грамматики не подскажете?

[Aleksey]

имел/-а обыкновение - used to; имеется в виду нормативное британское употребление в отличии от американского упрощение перфектов и перфектов континиусов.. I used to go to school (Now I don't go to school, I'm too old for it) I used to like this genre of music (but now I don't like it, my interests have changed) всё из Round up 4, банально просто обьясняется..

[Elik]

имел/-а обыкновение - used to; имеется в виду нормативное британское употребление в отличии от американского упрощение перфектов и перфектов континиусов.. I used to go to school (Now I don't go to school, I'm too old for it) I used to like this genre of music (but now I don't like it, my interests have changed) всё из Round up 4, банально просто обьясняется..

Вы правы в том, что конструкция used to подчеркивает, что данное действие уже не совершается.
А вот насчет "имел обыкновение" я с Вами поспорю. Конструкцию used to я бы скорее перевел словом "раньше".

I used to like this genre of music (but now I don't like it, my interests have changed) - Раньше я любил этот жанр, а теперь мои интересы изменились.
Данную фразу нельзя перевести как "Я имел обыкновение любить этот жанр". Верно?

[Aleksey]

Да, чуток подзабыл спасибо за исправление

[Asquel]

Oh gezzz.... Guys, it's sooooo easy...


Used to + basic verb indicates a fact in the past that is not true now.


The form is the same for all persons.

Statement: They used to be friends.
Meaning: They were friends before; they are not friends now.

Statement: I used to live in Europe.
Meaning: I lived in Europe before; I don't live in Europe now.

The past tense + a past time expression may be used as an alternative to "used to"

I used to play with toys. = I played with toys then.

[Алексей Гринь]

Может ошибаюсь, но словоформа used to подробно разбирается в учебниках...

Даже в школьных.

В школьных нет. Разве что для английских спецшкол...

В Бонке вроде бы всегда было.

[Тошио]

Будьте добры,поясните употребление would в данном контексте:
Only when Marsha was fully satisfied that she was alone would the Venetian blinds be raised as a signal that all was well.
Есть ли какое-нибудь правило по поводу такого употребление.Частенько встречаюсь,порой и сам пользуюсь данной конструкцией,а правила не знаю...