Вожжи, позже и пр.

[Wolliger Mensch]

Подозреваю,

Вы неправильно подозреваете.

[Alone Coder]

Объясните тогда, почему ежжу. И вообще, чем ваша версия лучше моей.

[GaLL]

отчего варианта "дошть - дажди" нет? Остальное абсолютно всегда только с твердым, тоже такого нет.

В «дождь» «ж» позиционно оглушен, поэтому произношение «дошть» никаких особых вариантов не создает.

[GaLL]

Объясните тогда, почему ежжу. И вообще, чем ваша версия лучше моей.

В одном случае d йотированный, в другом смягченный.

[Алексей Гринь]

У меня так

   по́ж:е, во́ж:и, дажд'и́, и щас внимание: jе́ж':у

Сие могу объяснить выравниванием по мягкости в jез'д'ит', в остальных случаях мягкости никак разнопозиционно не добыть.

[Alone Coder]

В одном случае d йотированный, в другом смягченный.

В обоих случаях он йотированный. Я специально давал примеры именно на комбинацию *zdj. См. Фасмера.

[GaLL]

В слове «подожди» не йотированный, я имел ввиду общий случай. В слове «дождь» нет йотации в синхронном понимании.

[Alone Coder]

В слове «подожди» не йотированный

Йотированный. Это jет-глагол (ждать-ждёт), у них j в императиве, и мы это уже обсуждали: прятать-прячет-прячь. Но я не про такие случаи (*gidj). Я говорю про конкретные случаи *zdj.

[Драгана]

У меня в одних словах всегда твердый (например, дождь, дожди), в других всегда мягкий (вожжи, дрожжи), в третьих когда как - как и от других одинаково часто слышу оба варианта (приезжать, езжу, позже), тут нет преобладающего.

[Wolliger Mensch]

Йотированный. Это jет-глагол (ждать-ждёт),

(Поперхнулся морковью.)

[Alone Coder]

А впрочем, хз. (Ковыряется в глаголах и меряет их так и сяк.) Смущает: "Вы по процедурному вопросу? Обож'ж'ите." Хотя "сосите", "зовите", "лгите", "тките", "рвите". Зато украинское "тчу" 'тку' (императива от него не знаю, видимо, "тчи"). Похоже, и эту группу придётся разрезать на две.

[Лукас]

(Поперхнулся морковью.)

(Думает - сколько продуктов пропадает.)

[Vertaler]

   по́ж:е, во́ж:и, дажд'и́, и щас внимание: jе́ж':у

Таки кажется, что такое произношение (с җ только в корне -јеҗ-) очень даже распространено.

[Wolliger Mensch]

(Поперхнулся морковью.)

(Думает - сколько продуктов пропадает.)

(Не пропало, — съел хорошо. Сладкая. Но Алонкодер не перестает улучшать настроение, за что ему спасибо.)

[Wolliger Mensch]

   по́ж:е, во́ж:и, дажд'и́, и щас внимание: jе́ж':у

Таки кажется, что такое произношение (с җ только в корне -јеҗ-) очень даже распространено.

Как раз, наоборот, — часто слышу именно е/ж:/у, тогда как в вожжах и прочих дрожжах — /ж'/.

[Антиромантик]

   по́ж:е, во́ж:и, дажд'и́, и щас внимание: jе́ж':у

Таки кажется, что такое произношение (с җ только в корне -јеҗ-) очень даже распространено.

Как раз, наоборот, — часто слышу именно е/ж:/у, тогда как в вожжах и прочих дрожжах — /ж'/.

Краткий /ж'/?

[Wolliger Mensch]

Краткий /ж'/?

В связной устной речи — да. В поставленном произношении обычно /ж'/ долог.

[Антиромантик]

Краткий /ж'/?

В связной устной речи — да.

Не слышал

[Wolliger Mensch]

Не слышал

Может быть, что и не слушали. Может?

[Антиромантик]

Не слышал

Может быть, что и не слушали. Может?

Слышал долгий /ж:/ в твердом и мягком варианте, слышал даже /зж/ (!), просто /ж/ не слышал ни долгого ни краткого.

[Wolliger Mensch]

Слышал долгий /ж:/... просто /ж/ не слышал ни долгого...

Ээм. Так слышали вы /ж:/ или нет?

[Антиромантик]

Слышал долгий /ж:/... просто /ж/ не слышал ни долгого...

Ээм. Так слышали вы /ж:/ или нет?

ж:
ж:'
зж
зж'

[addewyd]

у меня в подожди и дожди   "д" вполне чёткая. вот.

[iopq]

А у меня так:
везде твердый ж

[дощ] - [дожди] (не [дож':и] т.к. не может быть [и] после ж, только [ы])
НО может быть [дож':а] вместо [дожд'а] в быстрой речи

[Чистослов]

«пожжы», «вожжы», «дажди», «дошть», «ежжу»

Брянск

У говорунов погоды на далевиденьи постоянно слышится дощь, что ужас как режет слух.