"хай" и "нехай"

[Digamma]

А мені більше цікава форма ниякой...

А жодний, значит, не цікава?

А що цікавого? Ну жодний і жодний...

[czerni]

Что модно, догадываться?

Догадываться так...

Так!

[iskender]

Так!

Кабы Равонам это не вырезал, как политическое...

[Pawlo]

Це мені нагадало прикол про "чайник долго закипает" і "чайник долго не закипает"

[pisarczuk]

Дивує безапеляційність п. Марини. Чому б не глянути до авторитетних словників, хоч би до того ж таки Фасмера. "хаять II - "заботиться"... южн., зап. (Даль), сербск.-цслав. хаjати "заботиться", болг. хая "забочусь, беспокоюсь", сербохорв. hajati "заботиться", словен. hájati, hájam — то же" Звідси в українській "неохайний". "Нехаяти, занехаяти" просто значить не дбати про щось, покинути щось, лишити так як воно є. Те що в англійській мові значить слово "let".
Отже основна форма слова, що вживається у розумінні, "облиш", "хай воно буде собі так, як воно є", - НЕХАЙ, а "хай" є просто результатом випадіння "не" з чисто фонетичних причин, себто замість "нехай" ми отримуємо 'хай у тому ж значенні. Аналогічно утворилось "цей" з "от сей". В англійській маємо 'tis замість it is і тп. Все дуже просто!