Японский язык: вопросы для начинающих

[Ngati]

да. надо поискать разных материалов по этой конструкции.

Не сочтите за наглость, но мне было бы очень интересно узнать ваш вердикт по статье, которую я накопал. В прошлом посте давал ссылку: http://www.jpf.go.jp/j/japanese/survey/globe/17/01.pdf. Надеюсь вам будет не в тягость пробежаться по публикации. Хотя бы в двух словах, что этот профессор там пишет?

я здесь в этом файле вижу одни точки. завтра доберусь до компа с поддержкой кандзей.

[Ngati]

Получается что, например, КИ га СИТЭ НАРАНАЙ может быть переведено как "у меня такое чувство, что ...", а ОМОЭТЭ НАРАНАЙ - "сдается мне, что ...". Вроде как отрицания тут нет?

отрицание тут как раз есть. потому как НАРАНАЙ - это таки отрицание. другой вопрос, какие функции выполняет в данном случае отрицательная форма.

[Bhudh]

я здесь в этом файле вижу одни точки. завтра доберусь до компа с поддержкой кандзей.

Вы файлик откройте ещё разок и подождите с полминутки. Эйдоб сам поддержку спросит загрузить.

[Ngati]

я здесь в этом файле вижу одни точки. завтра доберусь до компа с поддержкой кандзей.

Вы файлик откройте ещё разок и подождите с полминутки. Эйдоб сам поддержку спросит загрузить.

ждали уже. ничего не просит.

[dmx]

Получается что, например, КИ га СИТЭ НАРАНАЙ может быть переведено как "у меня такое чувство, что ...", а ОМОЭТЭ НАРАНАЙ - "сдается мне, что ...". Вроде как отрицания тут нет?

отрицание тут как раз есть. потому как НАРАНАЙ - это таки отрицание. другой вопрос, какие функции выполняет в данном случае отрицательная форма.

Да, тут вы правы конечно. Я не правильно выразился.

И сразу же ещё вопрос. Возьмем конструкцию КИ га СУРУ. Она, насколько я знаю, может переводиться как "кажется/чудится, что ...". Так вот как правильно её употреблять? Где-то я подсмотрел вариант употребления, наподобие МИТА КИ га СИТА - "показалось, что видел", т.е. после глаголов в настоящем/прошедшем времени, а какие ещё есть варианты употребления?

В то же время ОМОУ часто используется с союзом ТО для выражения "думаю, что ...". Интересно, можно ли таким же образом строить предложения с КИ га СИТЭ НАРАНАЙ и ОМОЭТЭ НАРАНАЙ? Например, СУДЭ ни МИТА КИ га СИТЭ НАРАНАЙ - "Такое чувство, что уже видел" будет ли корректным высказыванием?

[dmx]

я здесь в этом файле вижу одни точки. завтра доберусь до компа с поддержкой кандзей.

Вы файлик откройте ещё разок и подождите с полминутки. Эйдоб сам поддержку спросит загрузить.

Кстати да, у меня Foxit Reader сразу попросил поддержку скачать. И 5 секунд не заняло.

[Bhudh]

ждали уже. ничего не просит.

Кстати да, у меня Foxit Reader сразу попросил поддержку скачать. И 5 секунд не заняло.

У Адоба поболе заняло (там 10 метров было), но тоже недолго.
С чего Ngati, интересно, сидит?

[Ngati]

И сразу же ещё вопрос. Возьмем конструкцию КИ га СУРУ. Она, насколько я знаю, может переводиться как "кажется/чудится, что ...". Так вот как правильно её употреблять? Где-то я подсмотрел вариант употребления, наподобие МИТА КИ га СИТА - "показалось, что видел", т.е. после глаголов в настоящем/прошедшем времени, а какие ещё есть варианты употребления?

КИ га СУРУ может стоять в конце любого осмысленного предложения,
татоэба:
АННА ЯРИКАТА ва НАКА-НАКА ФУБЭННА дэ АРО: КИ га СИТА
Казалось, что такой способ действия несколько вероятно будет несколько неудобен.

[Ngati]

В то же время ОМОУ часто используется с союзом ТО для выражения "думаю, что ...". Интересно, можно ли таким же образом строить предложения с КИ га СИТЭ НАРАНАЙ и ОМОЭТЭ НАРАНАЙ? Например, СУДЭ ни МИТА КИ га СИТЭ НАРАНАЙ - "Такое чувство, что уже видел" будет ли корректным высказыванием?

тётто вакарану. надо искать примеры.

[Esvan]

Эйдоб

/əˈdoʊbiː/

[Каттей]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как может переводится фраза "Ски дай мо?" в ответ на фразу "Я тебя люблю". Заранее спасибо!
   

[Ngati]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как может переводится фраза "Ски дай мо?" в ответ на фразу "Я тебя люблю". Заранее спасибо!

правильно СКИ ДА мо - "[и я] тоже люблю"

[恍惚]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как может переводится фраза "Ски дай мо?" в ответ на фразу "Я тебя люблю".

«Я тебя тоже очень люблю».

[恍惚]

Ngati, как тут показать экспрессию «да»? «Очень» как-то слишком.

[Ngati]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как может переводится фраза "Ски дай мо?" в ответ на фразу "Я тебя люблю".

«Я тебя тоже очень люблю».

и где там "очень"?

[恍惚]

и где там "очень"?

Спряталось в «да».

[Каттей]

Ребята, большое спасибо, только вот вопросительный знак в этой фразе смысл не меняет?

[Ngati]

и где там "очень"?

Спряталось в «да».

чё-то не разгляжу никак.

[恍惚]

Ngati, как тут показать экспрессию «да»? «Очень» как-то слишком.

[Ngati]

Ngati, как тут показать экспрессию «да»? «Очень» как-то слишком.

лол! где там экспрессия? там нет никакой экспрессии. не надо вчитывать в предложения то, чего там нет.

[Ngati]

Ребята, большое спасибо, только вот вопросительный знак в этой фразе смысл не меняет?

вопросительный знак в этой фразе - ошибка.

[恍惚]

не надо вчитывать в предложения то, чего там нет.

Хорошо, тогда объясните, пожалуйста, как в переводе передать отличие «суки» и «суки да».

[Ngati]

не надо вчитывать в предложения то, чего там нет.

Хорошо, тогда объясните, пожалуйста, как в переводе передать отличие «суки» и «суки да».

"суки" - неправильно, суки - это типа существительное, то есть какой-то глагол нужен,
так что правильно говорить "суки да".

[恍惚]

правильно говорить "суки да".

М-м-м, а «суки дэсу» и «суки да»? Как перевести по-разному?

[Ngati]

правильно говорить "суки да".

М-м-м, а «суки дэсу» и «суки да»? Как перевести по-разному?

никак. на русском крайне затруднительно передать разницу между формальным и неформальным стилем.