таджикский

[Devorator linguarum]

вроде персы так не говорят.

Если персы так не говорят, это еще не значит, что так не говорят таджики.

[Neeraj]

вроде персы так не говорят.

Если персы так не говорят, это еще не значит, что так не говорят таджики.

В отличие от английского в фарси пассив  в разговорной речи не употребителен.

[Devorator linguarum]

Но, собственно, нигде не сказано, что фразы должны быть на разговорном языке, а не на таджикском канцелярите (на который наверняка оказал определенное влияние русский канцелярит).

[Poirot]

вроде персы так не говорят.

Если персы так не говорят, это еще не значит, что так не говорят таджики.

В отличие от английского в фарси пассив  в разговорной речи не употребителен.

Я так понял, что он передается через глагол 3 л. мн. ч. Например, в настояще-будущем времени.

[Neeraj]

вроде персы так не говорят.

Если персы так не говорят, это еще не значит, что так не говорят таджики.

В отличие от английского в фарси пассив  в разговорной речи не употребителен.

Я так понял, что он передается через глагол 3 л. мн. ч. Например, в настояще-будущем времени.

   Неопределенно-личные формы ...

[Євгенъ]

Все таки хочется узнать по поводу перевода предложений Poirot'ом и мной. Какие там неточности?

[Iskandar]

1. Вай нағз мехонд ва кори калони ҷамъиятӣ мебурд.

кори ҷамъиятии калон

[Poirot]

1. Вай нағз мехонд ва кори калони ҷамъиятӣ мебурд.

кори ҷамъиятии калон

Это все ошибки?

[Poirot]

Буду нырять в тему про изафетные цепи. Вот где будет засада, чую.

[Iskandar]

относительное - качественное - притяжательное

ну, по логике: по-русски нейтральный порядок моя большая общественная работа
в изафетной цепи всё инвертировано

[Iskandar]

Это все ошибки?

-ро как обычно теряете всегда...

[Poirot]

относительное - качественное - притяжательное

ну, по логике: по-русски нейтральный порядок моя большая общественная работа
в изафетной цепи всё инвертировано

Ну вот вам СССР. Иттиҳоди Ҷумҳуриҳои Шӯравии Сосиалистӣ. Союз Республик Советских Социалистических. Где тут относительное и качественное? Качественных вообще нет.

[Poirot]

Это все ошибки?

-ро как обычно теряете всегда...

Недовъехал в эту тему. Ведь это что-то вроде определенного артикля. Я это проецирую через англо-немецкую логику употребления определенного артикля (другой не имею). А она, видать, не совсем работает.

[ta‍criqt]

Ведь это что-то вроде определенного артикля.

— Это что-то вроде винительного падежа.

[ta‍criqt]

Маро, туро — это же не именительно-конкретно я и ты, а меня и тебя в первую очередь. Артикли — это всякие йак, е.

[RockyRaccoon]

Ведь это что-то вроде определенного артикля.

— Это что-то вроде винительного падежа.

Это что-то вроде смеси вин. п. с определённостью. Неопределённое прямое дополнение обычно им не маркируется.

[Poirot]

Ведь это что-то вроде определенного артикля.

— Это что-то вроде винительного падежа.

В учебнике упор делается на определённость. Ну и на прямое дополнение, разумеется.

[ta‍criqt]

Неопределённое прямое дополнение обычно им не маркируется.

— Ну вот научи́тесь по таким указаниям в финском, турецком и русском пользоваться аккузативами, генитивами и партитивами — я думаю тоже, что-то похожее на выделенный-невыделенный евразийский объект тут имеется. Логика, во всяком случае, что в финском, что в таджикском примерно одинаково работает.

[Poirot]

Финским не владею.

[Zol]

1. Вай нағз мехонд ва кори калони ҷамъиятӣ мебурд.

кори ҷамъиятии калон

Это все ошибки?

У донишҷуи муваффақе буд ва корҳои иҷтимоии зиёде анҷом медод.
У донишҷуи хубу фаъоли ҷамъиятӣ буд. Если сказать немного по другому но с тем же смыслом.

[Poirot]

У донишҷуи муваффақе буд ва корҳои иҷтимоии зиёде анҷом медод.

Это пока слишком сложно для меня, и идёт вразрез с лексикой урока и грамматикой, которую пока одолел в очень скромном объёме. А что за "зиёде"? "Зиёд" знаю. Чую, что артикль неопределённый. С "муваффақе", по ходу, та же история?

[Poirot]

Из той же оперы наверно. Вот в одной песне, которая тут, кажется, несколько лет назад обсуждалась есть строчка: "Аз он рӯзе туро дидам". Сказано, кончено, красиво. Но каким макаром тут встрял неопределённый артикль, если это он? Это всё равно, что по-английски сказать "from that a day". Какая-то определённая неопределённость. 

[Damaskin]

Чую, что артикль неопределённый.

Разве в таджикском есть артикли?

[Poirot]

Чую, что артикль неопределённый.

Разве в таджикском есть артикли?

Ну дык -ро и -е.

[ta‍criqt]

   

Чую, что артикль неопределённый.


Разве в таджикском есть артикли?

— Так как-раз -ро в таком случае определительно-объектный а вот -е — довольно странный, он и выделяет, и делает обобщение (один из, какой-то). Философская штука, в опчем.