Вопросы по хорватскому

[iopq]

Чем чешский - точно. А польский я знаю, так что 

Чешский требует минимальной практики, чтоб начать его понимать.

Имеется ввиду кроме восточнославянских? Т.е. если бы и был моноглот-украинец, который не знал бы русского - всё-таки белорусский и русский ему были бы понятнее чем словацкий.

Вообще я смотрю - словацкий прямо соль всего - в самом центре славянского мира, так как они всем понятны   

Думаю, для моноглота словацкий был бы понятнее русского.

Совершенно не верно, между украинским и русским огромное количество общей лексики, идиом и выражений. "Собака", "туман", "сорок", и т.п. Да и историчексая фонология - многие фонетические процессы восточно-славянских сближают языки. Те же TorT, TolT, TlьT, TrьT, и т.д.

Да и белорусский 100% понятен хотя никогда его не изучал, а вот словацкий с трудом.

[regn]

Ну, может, вы и правы. Просто мне словацкий сразу был очень понятен...

[Rōmānus]

Ну, может, вы и правы. Просто мне словацкий сразу был очень понятен...

Словацкий становится особенно родным и понятным после попыток посмотреть чешское телевидение  Минут через 5 я сдавался и переключал на словацкие каналы 

[regn]

ыыыы ))) у меня мама первые два месяца в Чехии нифига не понимала. мне как-то проще пошло. она, правда, за пять лет научилась - чешские корни с чешско-русско-украинско-суржиковыми окончаниями (эх, грех над мамой смеяться - она ведь меня за пояс заткнет только так, если по лексикону пройтись)

[Ömer]

Блин, почему они иекавский и екавский употребляют как синонимы? Это ведь разные нормы - первая ходит среди босняков и черногорцев, а вторая - среди хорватов южной Далматии (Дубровник) и славонских хорватов, а также боснийских сербов!

А чем они отличаются? 

разве грамматика хорватского предполагает закрепления аориста только за совершенным видом?

Aorist se gradi od svršenih, a vrlo retko od nesvršenih glagola (Ivan Klajn, Gramatika srpskog jezika za strance)
Это правда сербский...

Моё первое впечатление от сербского: когда я его впервые услышал на улицах Триеста, я не понимал практически ничего (равно как и словенский).

[Rōmānus]

Блин, почему они иекавский и екавский употребляют как синонимы? Это ведь разные нормы - первая ходит среди босняков и черногорцев, а вторая - среди хорватов южной Далматии (Дубровник) и славонских хорватов, а также боснийских сербов!

А чем они отличаются? 

В иекавском слова типа rijeka призносятся тремя слогами: ри-йе-ка. В екавском слово двухсложное, с дифтонгом ie: рie-ка. Вот этим и отличаются, что, кстати, очень хорошо слышно. Кроме того, это делает хорватский куда ближе к сербскому, чем может создаться впечатление от графического написания.

разве грамматика хорватского предполагает закрепления аориста только за совершенным видом?

Aorist se gradi od svršenih, a vrlo retko od nesvršenih glagola (Ivan Klajn, Gramatika srpskog jezika za strance)
Это правда сербский...

В моём учебнике о "врло ретко" ничего нет , но это ничего не менят.

Моё первое впечатление от сербского: когда я его впервые услышал на улицах Триеста, я не понимал практически ничего (равно как и словенский).

Ну со словенским - земля и небо. Хорватский куда понятнее чем словенский (на слух имеется ввиду).

[regn]

В моём учебнике о "врло ретко" ничего нет , но это ничего не менят.

Почему это ничего не меняет? Потому что вы уперлись рогом в землю?

[Ömer]

Индикативно употребљен аорист означава радњу што се извршила у времену говорења, или се вршила до једног тренутка у томе времену (...) Уз овако употребљен аорист могу стајати прилози сада (кад је глагол свршеног вида), досада (кад је глагол несвршеног вида)
(Граматика српског језика)

Скачайте эту грамматику, рекомендую:
http://www.baneprevoz.com/bane/bok/index6.php
(внизу страницы)
Там и про диалекты (в самом начале) несколько страниц, думаю, найдёте ответы на большинство своих вопросов.