Белорусск. ёсьць

[Chwjodor]

Откуда лабиализация в бел. ёсьць, если согласный после /ё/ мягкий?
Если уже обсуждали, то киньте ссылку на тему, спасибо.

[Jetup]

А почему на момент лабиализации там должен был быть мягкий согласный? Этимологически он же твердый, видимо и тогда был.

[i486]

Предположу, что тут влияние усеченной формы «ё», где /о/ закономерен.

А почему на момент лабиализации там должен был быть мягкий согласный? Этимологически он же твердый, видимо и тогда был.

Он точно был мягкий в такой позиции. Регрессивная ассимиляция по мягкости действовала вообще на все согласные, а формы с твердыми сравнительно поздние.

[bvs]

Предположу, что тут влияние усеченной формы «ё», где /о/ закономерен.

Она есть в белорусском?

Регрессивная ассимиляция по мягкости действовала вообще на все согласные

Чем это доказывается?

[i486]

Она есть в белорусском?

У каго няма, а ў мяне ё.

Чем это доказывается?

Я так далеко не копал, но то же йоканье показывает, что на тот момент они не были твердые.

[bvs]

Предположу, что тут влияние усеченной формы «ё», где /о/ закономерен.

Кстати в белорусском это спорный вопрос, ср. яшчэ, идзе, жыве.

[bvs]

Она есть в белорусском?

У каго няма, а ў мяне ё.

Чем это доказывается?

Я так далеко не копал, но то же йоканье показывает, что на тот момент они не были твердые.

Ёканье могло зависеть не от качества согласного того же слога, а от качества последующего слога. Ср. шепчет, легче, дешевле и т.п., где место образования согласного не располагает к регрессивной ассимиляции по мягкости.

[i486]

Ёканье могло зависеть не от качества согласного того же слога, а от качества последующего слога.

Тогда слова типа «стелька» удовлетворяли бы этому условию.

Ср. шепчет, легче, дешевле и т.п., где место образования согласного не располагает к регрессивной ассимиляции по мягкости.

Они и сегодня могут произноситься мягко, даже написание «дешевьле» встречается.

[i486]

Кстати в белорусском это спорный вопрос, ср. яшчэ, идзе, жыве.

Ну последние восходят к «идеть», «живеть», а «яшчэ» просто в другую сторону выровнялось, ср. с русским «не».

[bvs]

Кстати в белорусском это спорный вопрос, ср. яшчэ, идзе, жыве.

Ну последние восходят к «идеть», «живеть», а «яшчэ» просто в другую сторону выровнялось, ср. с русским «не».

Еще -це́ (2-е л. мн.ч.) ударное, и ударность там архаизм. Отпадение -ть в 3-м л. в славянских языках тоже древнее явление. В яшчэ с чем выровнялось?

[i486]

В яшчэ с чем выровнялось?

Там гласная должна была чередоваться из-за внешних сандхи. В белорусском чаще (чем в русском) побеждал вариант с /e/, но это не значит, что формы с /o/ незакономерны.

[bvs]

В яшчэ с чем выровнялось?

Там гласная должна была чередоваться из-за внешних сандхи. В белорусском чаще (чем в русском) побеждал вариант с /e/, но это не значит, что формы с /o/ незакономерны.

В белорусском -ё обычно там, где оно может объясняться морфологическим выравниванием с твердыми формами. Через рандомное сандхи можно объяснить все что угодно, но для белорусского все же вариант без ёканья в абсолютном конце выглядит более закономерным.