Превращения Хорезма на картвельской почве.

[‌tacriqt]

Прав ли Марр, трактуя форму основы ხვარაზმ- как вторичную, с переразложением (раздвоением, разложением) якобы изначального -ო-:

ო → ოა
ხვარაზმშა ← ხორაზმშაჰ Хорезмъ-шахъ.

?

Действительно ли форма с *χʷā- на момент первозаимствования не была бы известна? На какие источники Марр опирается? Многократно ли засвидетельствовано параллельное существование форм?
Встречаются также კარასმი и ხვარეზმი.

[Tibaren]

Нужно смотреть, из какой иранской формы это проникло в груз. Может из Xwârazm, без переразложения. А колебания xo/xwa засвидетельствованы в др.-грузинском в виде параллельных форм, напр., xuarbali/xorbali; xuasṭagi/xosṭaḳi и т.д.

[ivanovgoga]

xuarbali/xorbali;

ხვარბალი в кизихском и вроде в ингилойском

[mjora]

Это еще что . Вот в научных кругах Грузии всерьез полагают ,что в книге Арриана "Анабасис Александра"где  упоминается царь Хорезма Парасман на самом деле есть никто иной как царь Иберии Фарсман . Так как он в своем послании говорит ,что граничит с Колхидой . 🙂