Смихут с артиклем и без

[Alessandro]

Приветствую!
Сразу оговорюсь, что знание иврита у меня пока на почти нулевом уровне.
Возник такой вопрос: почему в одних и тех сочетаниях существительного с существительным (аналог изафета арабском, персидском и тюркских, если я правильно понимаю терминологию, это называется смихут) иногда при втором слове есть артикль, а иногда нет? Например, на некоторых синагогах написано בית הכנסת, а на некоторых בית כנסת, id номер в некоторых документах называется מספר הזהות, а в некоторых מספר זהות, больница иногда בית החולים, а иногда בית חולים. От чего это зависит? Или просто можно и так, и так, и это вкусовщина?

[Alessandro]

Понимаю, что народу на форуме поубавилось, но знатоки иврита ж ещё есть.

[RawonaM]

Я хотел ответить, но оставил для мнаше, а он пропустил. Сегодня шаббат.
Не могу вспомнить закономерность, возможно ее нет. Единственное, что пришло в голову, так это есть ли название после самого смихута, обратите на это внимание.
С названием вроде всегда будет определённая форма, а без названия по логике нет, но не ручаюсь.
Но в документах миспар зеут звучит нормально и так и так вроде.

П.С. Вы репатриировались или временно там?

[Alessandro]

П.С. Вы репатриировались или временно там?

Репатриировался, пожил четыре месяца у гостеприимных родственников в Петах-Тикве, на днях уехал, но в целом планирую в среднесрочной перспективе вернуться.

[semitboy40]

Артикль в смихуте - это где-то то же самое, что и артикль в единственном имени. Просто артикль не может падать на первый член смихута, так что форма הבית כנסת не есть правильной, но בית הכנסת, если надо сказать (the) синагога