Некоторые цены в XVII в. и сейчас

[Awwal12]

Любопытная табличка получилась. На стопроцентную точность не претендует, но определенное представление дает.

[Devorator linguarum]

А где табличка?

[Awwal12]

Что характерно, запредельная по современным меркам цена на зерновые нормально бьется по разным источникам. Конечно, она могла колебаться от года к году раза в два, но тем не менее.

А где табличка?

А вам для чего? 

[bvs]

А где табличка?

У меня показывает (в низком разрешении). Если кликнуть на изображение, открывается https://images.lingvoforum.net/login (логин там вроде другой, чем на форуме).

[Awwal12]

Я так понял, что Деворатора интересовал исходник.
По поводу отображения дефолтное встраивание, конечно, имеет недостатки. Сейчас  растяну, благо она небольшая.

[Devorator linguarum]

Нет, не исходник. Не было видно картинки. Но сейчас залогинился в images, и все стало видно.

[Awwal12]

Нет, не исходник. Не было видно картинки. Но сейчас залогинился в images, и все стало видно.

Странно. Так или иначе, сейчас я вставил прямую ссылку на изображение.

[Devorator linguarum]

Нет, не исходник. Не было видно картинки. Но сейчас залогинился в images, и все стало видно.

Странно. Так или иначе, сейчас я вставил прямую ссылку на изображение.

Ну, может, потому и стало видно, а не потому что залогинился.

[piton]

Лень разбирать. Кратко, тогда лучше было?

[Devorator linguarum]

Я правильно понимаю, что в предпоследнем столбце пересчет английских цен XVII в. через золото на современные рубли, а в последней - цена соответствующих товаров и услуг в современной России?

[Awwal12]

Я правильно понимаю, что в предпоследнем столбце пересчет английских цен XVII в. через золото на современные рубли, а в последней - цена соответствующих товаров и услуг в современной России?

Да, верно. Кроме зарплаты секретаря Казначейства в последнем столбце - её я пересчитал из современных фунтов.

[Awwal12]

Лень разбирать. Кратко, тогда лучше было?

Что, кого, кому, куда?...

[piton]

Лень разбирать. Кратко, тогда лучше было?

Что, кого, кому, куда?...

Простите, это я темы попутал.
Про вашу таблицу благосостояния 17 в.

[Devorator linguarum]

Да, маловато стали платить секретарю Казначейства...

[Awwal12]

Простите, это я темы попутал.
Про вашу таблицу благосостояния 17 в.

Перенёс.
Вообще интереснее именно разбирать.
А вопрос "кому лучше" не праздный. Большинство тупо выживало. А если говорить о богатых, то вопрос в том, чего вам вообще от жизни надо. Если надо стоять в бурю на мостике активно стремящегося пойти ко дну корабля, покорять неизведанные просторы, иметь плантацию с кучей рабов или художественно складывать отрезанные головы женщин и детей, то, возможно, раньше действительно было лучше. Но на современный комфорт (а равно типичную современную продолжительность жизни) рассчитывать не приходится. Унитаз в начале XVII века был в Европе только один: у Елизаветы I.

[Bhudh]

Это где в России час колки дров 210 р.⁈

[Awwal12]

Это где в России час колки дров 210 р.⁈

Неквалифицированные работы в Москве примерно столько стоят. Про колку дров в Москве за последние годы не слышал, но надо же с чем-то сравнивать. Поскольку все остальные цены московские, всё логично.

[Bhudh]

По-моему 200 р/час было лет 5 назад, и это была минималка. Неужто не подросло? Или лимита сбила цены?

[Awwal12]

По-моему 200 р/час было лет 5 назад, и это была минималка. Неужто не подросло? Или лимита сбила цены?

Ну, я настолько подробно не слежу.
С другой стороны, полтора цента за час колки дров - тоже в общем-то минимум (столько платили занимающемуся этим мальчику).

[Валер]

Из попадавшегося (возможно, не совсем в тему):

Пиратские войны за золото/Кирилл Назаренко:

https://www.youtube.com/watch?v=8IV2RsMg54E

Вроде там больше про золото, чем про пиратов.

[Awwal12]

С ходу покоробил ряд мелких нюансов. "Одного из первых талеров, рейхсталеров"... На фото оригинальный иоахимсталер, а рейхсталеры - это то, что чеканилось уже по Аугсбургскому монетному уставу спустя почти полвека, с несколько уменьшенным содержанием серебра (они потому и рейхсталеры, что как минимум в теории подразумевался централизованный общеимперский стандарт, а ранние талеры каждый чеканил кто во что горазд). "Начали чеканить монеты невиданного ранее размера..." Ничего, что гульденгроши начали чеканиться за 30 лет до иоахимсталеров и содержали, замечу, ещё больше серебра? "Талер - это и есть пиастр..." Пиастр - это испанский доллар, или песо дуро, монета номиналом в 8 полновесных реалов, и по серебряному содержанию она, к слову, никогда не была выше 55 английских центов. Английская крона впервые чеканилась из золота, хотя и очень мало, из серебра её начали чеканить при Эдуарде IV (но тогда же ввели целый ряд других серебряных монет - трехпенсовик, шестипенсовик, а также шиллинг в собственном смысле слова - до этого монета номиналом в 1 шиллинг называлась тестуном).

Удивляться тому, что Швеция смогла восстановить бюджет начала 18 века только к середине столетия, совершенно не приходится, если вспомнить, какую часть налоговой базы она потеряла вместе с территориями.

[Awwal12]

Собственно, можно и с другой стороны зайти: не монеты начали чеканить невиданного размера (хотя это физически верно), а номиналы, которые раньше чеканили только в золоте, начали чеканить в серебре. Тот же гульденгрош - это ведь изначально серебряная версия гульдена (он же флорин).

[Devorator linguarum]

Простите, это я темы попутал.
Про вашу таблицу благосостояния 17 в.

Перенёс.
Вообще интереснее именно разбирать.
А вопрос "кому лучше" не праздный. Большинство тупо выживало. А если говорить о богатых, то вопрос в том, чего вам вообще от жизни надо. Если надо стоять в бурю на мостике активно стремящегося пойти ко дну корабля, покорять неизведанные просторы, иметь плантацию с кучей рабов или художественно складывать отрезанные головы женщин и детей, то, возможно, раньше действительно было лучше. Но на современный комфорт (а равно типичную современную продолжительность жизни) рассчитывать не приходится. Унитаз в начале XVII века был в Европе только один: у Елизаветы I.

А где тема с таблицей благосостояния?

[Awwal12]

А где тема с таблицей благосостояния?

Чьего? Заработки и своеобразные "минимумы дохода" вроде бы и так приведены внизу таблицы. (Что логично: заработок одного - это услуги, оказанные другому.)

[Devorator linguarum]

Значит, я неправильно понял слова piton'а.